Redian新闻
>
俄罗斯可以在乌克兰打仗,乌克兰却不应攻击俄罗斯境内目标,这规矩谁定的?

俄罗斯可以在乌克兰打仗,乌克兰却不应攻击俄罗斯境内目标,这规矩谁定的?

公众号新闻

来源:枫叶君评(ID: fengyejunping)
作者:枫叶君

这两天,俄罗斯境内三处机场遭到无人机攻击,其中至少包括两个空军基地。这引发这样的担心:战争正面临进一步升级的危险,随着战争久拖不决,未来可能有更多俄罗斯目标遭到打击,俄境内或许已不再享有安全方面的“特权”。


无人机来自哪里,这几乎不证自明。可有趣的是,俄罗斯称对两个空军基地的袭击“前所未有”,是乌克兰方面所为,而乌方尽管有官员承认,但总体上却保持含混态度,同时,美国国务卿布林肯6日公开表示,美国既没有鼓励也没有使乌克兰能够对俄罗斯境内发动袭击。



比这三方态度更有趣,也更值得琢磨一分钟的是记者的提问。在布林肯与澳大利亚外长、防长会谈后举行的新闻发布会上,一名记者问布林肯:“如你所知,俄罗斯基地遭受无人机袭击。撇开这些具体袭击的幕后黑手不谈,你个人认为,乌克兰人在俄罗斯领土内发动袭击于道德上而言是否正当?”


和中国外交部发言人一样,布林肯也运用娴熟到家的外交技巧,撇开旁支末节,直奔主题,给出最明确的回答:“我们已看到了有关这些袭击的报道。除此之外,我无法提供更详细的信息。”但他再次强调,乌克兰“每个日夜都受到来自俄罗斯的袭击”,美国决心确保乌克兰能够获得保卫其领土所需的武器装备。


这里,应该有下划线的是这个词:幕后黑手。不知道提问的是哪国记者,但无论怎样,面对无人机袭击三个俄罗斯机场,实施袭击的一方怎么就成了“黑手”,这只手真够得上“黑”吗?


毋庸置疑,自2月24日战争爆发以来,撇开俄罗斯一贯的“开战有理”,以及跟在莫斯科后面摇旗呐喊的一众催巴儿,如白俄罗斯、叙利亚、朝鲜、厄立特里亚等,就是坚定支持乌克兰的西方国家,也暗中传递着“把战争限制在乌克兰境内”的意思,这从他们提供援乌武器时的十二分谨慎上看得很清楚,不只是对射程有限制,有时还明确告知乌克兰,这些武器可以提供,但不能用于打击俄罗斯境内目标。



更明确的是,乌克兰人自己也很注意,如果要搞个自卫反击战评选,乌克兰这场肯定能上榜,因为被打的一方一再用行动表示:你可以进来砸我家炕,但我对你,只自卫到踹两下你家院门。


可以相信,美国也是这样向乌克兰总统泽连斯基灌输的。至少在开战后很长时间都是如此。布林肯的回答在某种程度上已经表明,美国至少是希望乌克兰就在自家土地上抗击入侵者,不要像敌后武工队那样组织起来,甚至直接跑到俄罗斯的家里去。


可是,这种逻辑很可笑,也有几分悲催。它说明,当坏人干了坏事儿,即便正义未泯的人,在主持公道时也有所顾忌,那就是,别把坏人逼急了,这家伙什么事儿都干得出来。


不就这点事儿吗?这种逻辑本身并经不起推敲:你打我劈头盖脸,等我打你了,还得先考虑好:轻重如何,哪些部位可以打,哪些部位不可以打?



俄军在过去9个月里在乌克兰西部和南部的军事行动一直持续,早期还围攻过 首都基辅,给乌方造成巨大人员和物质损失。算起来,在种类上,乌克兰没被攻击过的目标已经很少了。在这种情况下,乌军基本上并没有扩大进攻范围,可是说到底,乌克兰真没有权利进攻俄罗斯境内目标?俄军可以在乌克兰境内开展所谓的“特别军事行动”,而乌克兰却要谨小慎微,不能让“战火”燃烧到俄罗斯境内,这种对乌限定的理由在哪里?难道乌军的权利仅限于在家自卫,而俄罗斯境内的目标却可以享有战争豁免权?这能讲得通吗?

更关键的是,战火是谁点燃的?点燃战火的一方,难道还有控制火势走向的特权吗?

当然,在支持乌克兰阵营这边,绝少有人说得这么明白,但这不等于大家没有这么想,事实上,把战争限制在乌克兰境内是所有各方的私下默契。而乌克兰也是这么做的,这里或许有两层考虑:一是现在有大片国土被俄军占领,乌军的首要任务是收复这些地方,二是作为抵抗一方,乌克兰也希望以本土作战的方式,显示自己的克制,从而让国际社会更清楚地看到,是俄罗斯在入侵乌克兰,而乌方正在进行的是纯粹的卫国战争。

另一方面,美国这个最主要的乌克兰支持者的态度也是因素之一。然而,华盛顿的态度似乎也在发生微妙变化,如布林肯的表态。从严格意义上说,美国无权允许还是不允许乌克兰怎样做,因为这是乌克兰抵抗俄罗斯的战争,不过美国可以有倾向,特别是在想乌克兰提供某些武器时,可以附加某种条件。但是,当这种袭击发生了,美国现在是否还会反对,则是另外一个问题。

俄罗斯的态度可以理解,这是一个从来只能别国吃亏而不能它自己受损的国家,自己的土地“没有一寸是多余的”,却可以以一边发动军事进攻一边举行“公投“的令世人瞠目的做法,把邻国的土地拿过去充俄罗斯的公,这样的国家当然绝不允许别人攻击它境内的目标,就像现在:名人不做暗事,要打就在乌克兰境内打,别在我们俄罗斯境内打,那样楼会塌,人会死。

但是,其他国家,那些乌克兰的支持者,的确不应该在自己的头上加上这样的紧箍咒。很简单,乌克兰已经承受了很多,作为自卫一方,它不应该承受过多制约,换句话说,如果乌克兰把反击行动全部限制在自己国土上,这是它自己的选择,但却不是它作为被侵略一方必须承担的义务,更不应成为支持者们强加于它的道德要求。

对于机场遭到无人机攻击,俄罗斯总统府新闻发言人佩斯科夫表示,“乌克兰政权继续此类恐怖袭击的方式(对俄罗斯)构成了威胁。”寥寥几次,就是“恐怖袭击”,那么,俄军对乌克兰不知多少次的进攻又算什么性质?正是在这种情况下,乌克兰的支持者对基辅要求过多既不合情理,也不合时宜。正义一方不应腹背受敌,哪怕其中一面来自自己人的好心。

乌克兰虽然没有对无人机攻击做出正面回答,但却以间接方式对克里姆林宫的指责作出回答。总统顾问波多利亚克在推特上写道:“如果有什么东西被发射到其他国家的领空,这些不明飞行物迟早会回到出发点。地球是圆的。”

从目前看,支持乌克兰的国家除了保持武器援助的力度外,还应注意自己阵营这边的稳固。日前法国总统马克龙又老调重弹,称结束乌克兰战争的和谈应与解决俄罗斯“安全保障”联系起来,此番言论立即遭到波兰、波罗的海国家等北约国家的批评,但却得到俄罗斯的积极回应。俄罗斯之所以这样做,就是因为在普京总统看来,在整个西方和北约中,软弱却又好大喜功的马克龙是最容易突破的一环。战争初期呼吁不能让俄罗斯没有“尊严”,现在又替莫斯科考虑“安全保障 ”,马克龙以自己的言行告诉外界:法国人除了添乱,真的帮不上别的什么忙。

因为普京发动战争,乌克兰搭上人命,赔上国土,而对支持乌克兰的国家来说,不过是多花了些钱,腰带扣眼紧了一两个而已。必须清楚的是,眼下这场战争并非乌克兰一国的战争,而是事关整个欧洲乃至世界。多花钱谁都不舒服,但总归比一边死人一边山河破碎要强很多,对跨大西洋各伙伴国家来说,坚持一下不是太大的事儿,让子弹再飞一会儿,哪怕几年,或许就能看到结果,而且,这个结果的意义很可能超过单纯的乌克兰胜利。

“他们要打多久就打多久,一直打到完全胜利!”这是毛泽东的话,当时朝鲜战争已经持续了两年零八个月,艾森豪威尔刚刚就任美国总统。

现在,乌克兰人已经展现出决心,泽连斯基在前往顿涅茨克前线视察时表示,乌军将把所有俄罗斯军队赶出乌克兰。面对这样的意志,支持乌克兰的国家也应该坚定信心,表示决心,就像布林肯避重就轻回答记者提问时传递出的意思一样:只要战争还在进行,乌克兰人要打多久,欧洲和北约盟国就将支持多久,直到打出完全胜利。



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
最新!俄罗斯发动导弹袭击,乌克兰多地发生爆炸!超3000只A股飘红,多板块大幅反弹!台湾股市暴跌,台积电闪崩!周末随笔美军四星上将马克·米利说乌克兰打不赢,五角大楼确认和谈窗口!“北约将乌克兰打造成世界军事强国”?冻结代码、买卫星系统,乌克兰软件开发商是如何保证业务连续性的?老照片:1942年德军占领下的法国鹅乌最新:有了这个,乌克兰可以轻松获胜“俄罗斯试图在乌克兰摧毁星链”突发!一枚乌克兰S-300导弹落入白俄罗斯境内,乌媒称乌克兰全境遭袭击;普京:再造4艘核潜艇,保障俄罗斯安全!为什么毛死后大家会盼望邓小平复出?中信的国内目标院校分级?俄罗斯扩大杀伤武器生产!不怕升级,美国默许乌袭击俄境内目标?俄方:对部分进口商品征收35%关税查尔斯可能打破沉默,回应哈里和梅根的攻击!《最后的诗歌》 : 5 : 掷弹兵万亿城市定下7%增速目标,这数字是我们可以想的吗?懂规矩,守规矩,才能守住人生默克尔果然判断对了!乌军猛烈反击俄罗斯之际,最大牺牲国家诞生这一次,乌克兰毫不犹豫地在巴赫穆特与俄罗斯针锋相对高考四十六年,哪一张照片是属于你的记忆?华府消息|美国修改援乌海马斯系统以防乌军擅自攻击俄境内目标深度 I 哈尔科夫和赫尔松反击战,俄罗斯这样被乌克兰打败UWC将在乌克兰建立第19个校区;我国教资报考人数10年翻66倍...一周资讯上海一地宣布:取消全区全员核酸!50岁基金经理,被骗了近30万!乌克兰外长称正考虑与俄罗斯外长会晤可能性,乌多地拉响防空警报最好的新年目标,或许是放弃你的新年目标美国和俄罗斯公开巨额交易,中国察觉不妙,乌克兰哭晕……为击败俄罗斯,乌克兰需要一位君主?普京最新定义,乌克兰是俄罗斯内战!仅制裁不够?乌官员呼吁“定点打击”伊朗境内目标俄罗斯突发重磅消息,正中美国下怀,乌克兰的好日子到头了...俄罗斯宣布,乌克兰该接大招了!美军方称俄军在乌克兰死伤人数超10万人,乌伤亡情况或类似乌克兰打得越惨烈,世界越危险刚反击英国,俄罗斯又向乌克兰“让步”:普京仍准备与乌克兰对话俄军有序撤退,乌军仓皇进攻,南部重镇赫尔松易手对俄罗斯、乌克兰和西方意味着什么?画面曝光!“俄罗斯4艘战舰遭袭爆炸”,乌克兰“偷家”战术让中国学到了什么?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。