亚马逊迎史上最大裁员潮,贝索斯却宣布要捐出上千亿美元? 网友:不如把钱给员工!
微信的规则进行了调整
希望大家看完故事多点“在看”,喜欢的话也点个分享和赞
这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表里
才能继续跟大家分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事啦~
最近几个月,多家知名美企都陷入了“裁员潮”。
继马斯克辞退推特一半员工,脸书母公司Meta削减11000个工作岗位,Disney宣布裁员计划之后……
现在,美国电商巨头亚马逊,也即将迎来其史上规模最大的一次裁员。
有知情人士向媒体透露,亚马逊最快将在本周开始裁员,预计有1万名员工将被辞退,大约占亚马逊公司员工数的3%、不到其全球150多万(主要由小时工构成)员工的1%。
而裁减对象,主要集中在了包括语音助手在内的设备部门,以及零售部和人力资源部。
目前,亚马逊的发言人拒绝对裁员一事发表评论。
但考虑到今年10月时,亚马逊就冻结了零售业岗位的招聘工作,此事多半不是空穴来风。
(示意图)
然而,几乎就在裁员消息放出的同一天,亚马逊的创始人贝索斯(Jeff Bezos)却爆出了另一个大计划。
和裁员新闻放在一起看,讽刺性极高——
这位身价约1240亿美元的超级大富翁,宣布自己将捐出大部分财产。
不过这些钱,跟亚马逊面临失业的上万员工无关,将被用于应对气候变化,以及团结民众……
先来说说贝索斯到底多有钱。
根据福布斯今年4月公布的数据显示,贝索斯净资产最新数据为1710亿美元,位列福布斯第36届年度世界亿万富豪榜第二名。第一名是马斯克。
要知道,这是他4年来首次跌到第二名。
据分析,排名下降还是因为亚马逊股票下跌了3%,再加上他的慈善捐赠款项有所增加,才让资产减少了60亿美元。
在贝索斯面前,不论比尔盖茨、巴菲特,还是过去一年资产增加了80亿的法国奢侈品帝国LVMH的掌门人Bernard Arnault,都得往后稍稍。
这样一位超级富豪,他的钱财去向自然备受关注。
不过,不同于其他经常在慈善中一掷千金的富豪,贝索斯和马斯克差不多,抠门程度堪称“铁公鸡”。
在2010年,巴菲特以及比尔盖茨等人,启动了一项叫做“捐赠誓言(Giving Pledge)”的劝募善款活动。
这项活动主要呼吁,全球富人可以在在世时或离世后,将至少一半的净资产用于慈善事业,以解决一些当前最为紧迫的问题。
截至2022年6月,该承诺已经有包括马斯克、扎克伯格在内的,来自28个国家的236位富人签署加入。
然而,始终霸占富豪排行榜高位的贝索斯,却并没有参与过慈善捐赠承诺,他也因此没少被民众骂。
罕见的是,在这个月14号,贝索斯在CNN对他进行的一次独家采访中,难得地表态了。
当时,主持人向他提出一个问题:“这个国家(美国)在很多方面变得越来越对立了,你觉得美国梦还是一个可以实现的东西吗?”
对此,贝索斯笑着回复:“我是持积极态度的。我觉得美国梦现在是、在未来也将会是一个更加容易实现的梦想。”
接着他还表示,自己对于当前充满分歧和冲突的社会环境感到非常难过,因此他希望能为改善环境献出一份力量。
比如,设置一个慈善奖项,来表彰那些为了团结彼此而做出过贡献的人。
听到这儿,主持人接着贝索斯的话大胆发问:“你有一辈子都花不完的钱,那你是否计划捐出大部分资产呢?”
贝索斯的回答是:“会。”
他表示,自己将在有生之年捐出大部分身家,帮助对抗气候变化,并支持那些能够团结民众、化解严重社会及政治分歧的人。
这也是贝索斯首次面向公众做出类似承诺。
不过同时,贝索斯也表示此事的难点在于,如何用一种更有价值的方式来实现它。
因此,他和团队仍在构建能够以最优化的方式进行慈善捐赠的能力。
而目前,贝索斯还没有说明他将用于慈善的具体金额、承诺兑现时间以及其他的捐赠细节。
照常理来讲,有人愿意为慈善事业倾注全部身家,应该是一件值得敬佩的事。
可由于“裁员”和“捐赠”两条新闻接连爆出,贝索斯的这番表态,并没能为自己拉到多少好感。
相反,不少网友都讽刺他,有钱却不优先帮助自己的员工。
“与此同时,亚马逊正在裁掉1万名员工。”
“你应该把钱拿去给员工支付生活费。”
“想把钱捐给慈善机构,但同时也准备裁掉1万员工,来保持利润和股票高涨。啧啧,这两个理想似乎不太相配。”
“把钱给你那些苦逼的员工,他们正在苛刻的条件下为钱工作!”
不仅如此,这套“裁员+捐赠”的组合拳打下来,还导致网友都在怀疑,贝索斯此举的真正目的是为了避税。
“这些上层人士设立慈善机构只是为了逃税,并让自己在愚人们的眼中看起来像‘圣人’。”
“他只是想通过"慈善"捐款,来获得税收减免。”
“如果他想要一份善举清单,他应该从在他经营事业的所有国家里缴税开始,这样这些国家才能为重要的服务提供资金。”
大家这样怀疑也不是毫无道理。
毕竟贝索斯以及其他大多数富豪们,本就有着丰富的“避税前科”。
在去年,媒体机构ProPublica报道称,美国有些超级富豪在某些年份交的所得税竟然是0。其中就cue到了贝索斯,称他在2007年和2011年都没有缴纳所得税。
不过这些富豪们在纳税申报的过程中,并没有违法行为,而是采取了普通人无法企及的避税策略。
因为美国政府只针对民众的实际收入来征税,而不针对人们的财富。
这些超级大富豪往往持有的是股票以及房产等资产,在这些东西变现之前,不会被划入征税范围内。
贝索斯等人于是故意钻了法律的空子。
比如2011年时,贝索斯的个人财富明明有180亿美元,但他却在提交纳税申报表时,表明自己当年的投资亏损超过了收入。
结果避税的同时,还因为“赚得少”为他的孩子申请到了4000美元的税收抵免……
至于另一种富人们常用的避税花招,就是给慈善捐款。
因为美国现有政策会对慈善款项进行税收减免。很多情况下,超级富豪们会通过捐钱给慈善机构,来帮自己减少缴纳的所得税额度。
很多富豪还会以个人名义成立基金会,并陆续向其捐赠资产。
而根据美国税法,基金会每年只要对外捐赠其资产的5%,剩下的95%就可以免税。
像比尔·盖茨和扎克伯格,都属于用这种方法避税的老手了。
在这种前提下,所谓的慈善捐款,目的早已变得不那么纯粹。
也正因如此,不少民众都表示不需要亿万富翁们做慈善,他们还不如老老实实交税,把钱直接交给更懂得如何开展福利事业的政府。
“大多数非营利组织都是骗子。”
“全是胡扯,一个字都别信。”
“这家伙完全是个伪君子,如果他真的把数百万捐给慈善机构,那他赠与的慈善机构本身就是假冒的。钱就这样流走了。”
现在看来,也难怪国外网友们都对贝索斯的捐赠计划嗤之以鼻,尤其考虑到还有裁员新闻爆出。
至于58岁的贝索斯,将如何实践他有生之年捐献大部分财产的诺言,后续拭目以待吧。
ref:
https://www.nytimes.com/2022/11/14/technology/amazon-layoffs.html
https://edition.cnn.com/2022/11/14/business/mackenzie-scott-donations/index.html
https://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2022/04/05/forbes-36th-annual-worlds-billionaires-list-facts-and-figures-2022/?sh=42fe93f17e30
https://www.straitstimes.com/business/economy/elon-musk-jeff-bezos-other-us-billionaires-paid-little-or-no-income-tax-report
https://www.theguardian.com/inequality/2021/jun/10/wealthiest-americans-tax-report-details
--------------------
各位小伙伴们
微信公众号规则又进行了调整
事儿君也不得不跟大家求个三连
希望大家多多点击“在看”
喜欢的话也点个分享和赞
这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表
与大家继续分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事
微信扫码关注该文公众号作者