突然取消核酸检测 各地政策五花八门 民众不知所措

       国务院联防联控机制发布优化防控“二十条”后，过去几天内全国已有多个省份、城市出台了相应的优化调整政策。

        单就核酸检测来说，上海市、海南省三亚市、吉林省延吉市和长白山市、福建省福州市、安徽省合肥市等6个省市均宣布取消或暂不开展区域全员核酸检测；       

        山东省取消了省外入鲁返鲁人员“须持有48小时内核酸检测阴性证明”的要求，仅要求实行“落地检”和“5天3检”；

        江西省广昌县疫情防控应急指挥部办公室12日发文称，鉴于11月8日-10日三天区域核酸检测结果均为阴性，决定取消11月13日-14日的区域核酸检测工作。

       河北省石家庄市、河南省洛阳市等地宣布进入多数公共场所和乘坐公共交通工具不再查验核酸阴性证明。其中石家庄取消常规全员核酸检测点，地铁和公交不再查验核酸有效期，除医院等重点场所外，包括商超、写字楼等场所，不再查验72小时核酸证明，核酸检测去医院自费检测……

        做了三年的全员核酸检测说没就没了，不少地区民众突然之间感觉有点不习惯了。更主要是，一些地方政策不配套，五花八门，导致社会生活混乱。

        还有一个新动向，一些地区不再提供愿检尽检的免费常态核酸检测，而改为收费检测。

       上海市曾表示，免费常态核酸的政策延续到11月30日，之后视疫情风险研判是否调整。

        兰州市推行单管核酸16元的政策，但是乘公交和进入很多公共场所仍然需要72小时的核酸阴性证明，这等于是要求大量市民仍然必须做核酸，否则出不了门办不了事，而核酸的较高成本也需由老百姓承担了。

        最引人关注的是郑州推出核酸VIP年费320元。近日，河南郑州惠济区一临时核酸自费采样点贴出公告：加急核酸检测最迟90分钟可出报告，但仅限企业vip客户，年费为320元，并享有两年内20次加急核酸检测服务，不单独售卖。

        此消息一出，立即引爆网络，登上热搜并霸榜。其做法被网民痛批，指这就是典型打着疫情捞钱，“吸血鬼”露出了锋利的爪牙！

        郑州官方甩锅，郑州市惠济区卫健委工作人员对此称：“应该是属于个人行为，不属于政府行为。”

        人们疑惑了：“个人行为”？难道核酸检测点被个人承包了吗？

       一方面取消免费核酸检测，另一方面开启收费核酸检测；一方面取消核酸检测点，一方面许多场合又必须持核酸检测阴性结果才准许进入，这些相互矛盾的做法引起极大混乱，直接在网上炸了锅，各种议论都有。

        网民丿阑珊灯远霄灬说，“不做不行啊，写字楼要求45小时核酸，没有就不让进[流泪]”。

       cba方正说，“公共场合没有48小时核酸检测报告你想都不用想能进去，会给消费者增加风险”。

      mm123456jGP4g说，“上班族要求天天核酸，那要天天花钱做了。”

        新疆网民木刀客2说，“俺这，16块一次。”

       流水东97说，“可以收费，但点不能撤。”

       约涝一刹孤锰n说：“免费核酸检测不可以取消，无形中增加了农民工的负担！没做核酸检测进不了工地，出不了门！”

       城悌x0说，“要是真收费的话，大部分老百姓是不会交这笔钱的，特别是社会闲散人员，在岗在位的没办法，因为它必定有约束性！”

       安静的小仙鱼说，“疫情三年，国家已经做得够多了，接下来就要看自己了，便民核酸点可以收费，绝对不能取消，只靠医院，哪检测得过来呢？”

         就此，老胡说话了：

       在核酸的问题上各地都应实事求是，如果要减少核酸检测，需要与疫情形势和防疫的其他相关政策配套开展，而不能单独推行。如果一边是减少免费核酸检测点，一边是查验核酸结果更加严格，就有可能造成混乱。

       老胡指出，收费核酸点往往没有原来的免费点那样多和方便，而且这么一改，很多人会不理解发生了什么。如果一些地方就是因为财政吃紧，需要对公众明说，不能支支吾吾，让老百姓去猜“是什么意思”，那样只会加剧人们的困惑和不安。

        但他也认为，就全国范围来说，免费核酸点的减少似乎是大势所趋。

       更多的人说，就算是取消了全员核酸，免费的核酸检测是不可以取消。认为，如果全部取消免费核酸检测，很多人会有顾虑，因为疫情三年就已经让人精疲力尽，民众的钱包里都没有多余的钱了。

       有人认为，取消了全员核酸检测，改为核酸检测收费，可能很多人都会选择直接不做，那就真的是等于躺平了。

        取消核酸检测被一些地方舆论认为“步子迈得比较大”。鉴于社会反弹过大，石家庄“新政”不到一天就夭折，又恢复原样。由此引爆舆论！

       北京朝阳区在取消一些核酸点，引起的舆论关注后，又大部分恢复了。北京市则明确表示，涉疫地区的核酸点只会增加不会减少。

        看来，各地理解和落实中央防疫“新政”差异性很大。

        中央二十条这样规定核酸检测：

       没有发生疫情的地区严格按照第九版防控方案确定的范围对风险岗位、重点人员开展核酸检测，不得扩大核酸检测范围。

       一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。

       制定规范核酸检测的具体实施办法，重申和细化有关要求，纠正“一天两检”“一天三检”等不科学做法。

      这只是原则性规定，其中第一句话中“没有发生疫情的地区”怎么掌握，阳性病例往往是经常性突然发生，而不展开全员核酸检测，又怎么判断是否发生疫情？

        还有两点不清楚，（1）第二句话中的“一般”怎么把握？（2）第三句话中“制定规范”，由谁来制定规范，中央还是各地？

       看来，二十条防疫新政策还要细化，具体化。

       值得指出的是，地方上习惯了执行中央的统一政策，不敢擅自做主，也不善于因地制宜，这也许就是中央批评的地方上“一刀切”、“层层加码”的重要原因。