Redian新闻
>
谣言有多可怕?饶毅从未首倡核酸检测,更未参与过新冠核酸检测企业

谣言有多可怕?饶毅从未首倡核酸检测,更未参与过新冠核酸检测企业

公众号新闻

连日来,生物学家饶毅因为驳斥张文宏医生的观点,招致了许多争议和批评。其中有一些批评是正常范围内的公共辩论,但亦有许多批评根本不讲道理,纯粹是捕风捉影、人身攻击、上纲上线和有罪推定。


经常刊发饶毅文章的公众号“饶议科学”回应称:饶老师从未“首倡”、只曾“估计”新冠核酸检测的普遍性;饶老师参与过0个新冠核酸检测企业。


饶老师从未“首倡”、只曾“估计”新冠核酸检测的普遍性

来源/饶议科学


【把饶老师两年前在有前置条件的情况下准确“估计”两年后可能普查新冠核酸,捏造成饶老师“首倡”,是只能造假的写手对大众的再一次欺骗】


一批不懂科学的写手们,知道如果只谈事实,他们就无法反驳饶老师对张文宏的批评。


饶老师只批评张文宏多次说疫情马上好了。饶老师还不同意有些人(并非张文宏一个人)说每一次流行的新冠比上次的症状轻。


饶老师就事论事。读者可以根据事实进行判断。


写手们无法依据事实反驳饶老师。


怎么办?


捏造。


但是,捏造饶老师很容易戳穿,因为有公开记录。


2020年,饶老师在一个非疫情决策机构的小场合(北京市教委)说“所以如果我们常态化防控,估计也会按照两年跟踪,在学校、社区、医院最主观的方法是核酸检测,核酸检测也会有假阴性、假阳性,但是目前没有比核酸检测更好的监控方式”。报道不显眼,在《北京日报》2020年6月10日客户端。


截屏可以看到引号内才是饶老师的话,其他非引用的不是饶老师原话。



这句话,明显有前置条件(“如果我们常态化防控”)。在前置条件下,饶老师“估计”“最主要”(《北京日报》误为“最主观”)的方法是核酸检测。显然饶老师不是提出主张,而是个人估计。事实证明饶老师估计准确。何况,全世界在防控时都用核酸检测。核酸检测何罪之有?


但是,写手却捏造“饶毅首倡全民核酸检测”,引起群盲起哄。


只要核对事实,写手和群盲就无言以对,只能造谣生事。


如果依赖谣言可以打垮一个人,那么,每一个人就会成为谣言最终的受害人。


至于饶老师,放心,他的言行,自从回国就有严格的公开记录,谣言在记录面前不攻自破。



附:饶老师参与过0个新冠核酸检测企业


来源/饶议科学


中国企业都是公开的,除了名称之外,每个企业做什么,也查得到,而不是瞎编就可以。


不造假、不故意说谎的人,检查都只能得到与附件的截屏一样的结果:饶老师只在历史上与一个有核酸检测资质的公司(“优乐”)曾经有关,但饶老师在2019年(疫情前)就退出了,记录清清楚楚。


而“优乐”是检测癌症病人的核酸和生物标记物,以帮助癌症的诊断和治疗。


在饶老师退出后,这个公司曾被地方卫健委要求报病毒核酸检测资格以显示地方技术实力。但是,即使如此,它从未做过新冠核酸检测业务。


大肆渲染一个饶老师早已退出、而本身完全没做过新冠病毒核酸检测的公司,放大成几十个核酸检测公司,以小人之心歪曲网络公开信息为能事。


本号点评:


1、饶毅教授从来都不是所谓的防疫爱好者,更不反对放开。去年张文宏医生因为与病毒共存的说法遭受围攻时,饶毅便发声支持张文宏。在数月前防疫策略十分严格时,饶毅便不认同一直延续现行方法,因为“无法预计何时新冠疫情不流行了,无法预计何时新冠病毒消失”,他建议:“尽快推广第三针疫苗,老年人和婴幼儿接近(当然不可能)百分之百接种,然后开放”。


2、熟悉饶毅文章的人应该不难看出,饶毅反对自认真理在握,他一个一以贯之的观点是科学作用是有限的,人类应该对未知保持敬畏,凡事不要过于言之凿凿,话不要说得过满,知之为知之,不知为不知。


3、人云亦云从来都是最简单的,区别只在于不同的时空语境和意识形态。科学家的可贵之处在于,当众人都在说同一种观点时,他敢于基于自身的知识和逻辑推理说出不一样的观点。


4、一个健康的社会必然是能包容不同声音的多元社会。这也是李文亮医生用自己的生命换来的朴素道理。不论张文宏医生还是饶毅教授,他们都是多元社会不同声音的构成。对于他们的观点,有不同看法乃至批评意见,同样是正常的。但不宜以己度人或张口就来,不宜意识形态或立场先行,不宜上纲上线或扣帽子。毕竟,一个健康的社会既需要张文宏医生那样的人,又应容得下特立独行的饶毅。

END

推荐阅读

江同志三次内部讲话,三提卧薪尝胆,藏着中国大智慧

精准刺痛今日中国高知群体的一篇精悍实话

王德峰:一个人到了40岁还不相信有命,此人悟性太差

邓小平对中国最深刻改变:政治底层逻辑、底层价值和民情

美国末任驻苏联大使:被任性造就的乌克兰危机【深度好文】

饶毅:竟有华人为美国欺负华人鼓掌?华人继续在世界上吃亏还有多久?

十点公社

一个时代的记录

自由评论

只为苍生说人话

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
温州健身房“性丑闻”曝光:人没了底线,有多可怕?聊聊我对私教健身的看法​高中女老师网课期间被丈夫家暴:被亲密暴力绑架,有多可怕?核酸检测企业IPO从严审核第一枪,张姗姗任32家企业监事,小鹏回应自研电池,4080在欧跌破建议零售价,这就是今天的其它大新闻!会员限免丨芯片良率守护者,这些检测量测企业发展潜力巨大尼可拉 特斯拉1月5日起入境英国将要求核酸检测,国内在哪里做中英双语核酸检测呢?(超全汇总)唱歌举报核酸检测问题遭毒打?华大基因再陷举报风波!核酸检测不准?紧急回应,董事长曾多次“满嘴跑火车”,身价大幅缩水近260亿元饶老师参与过0个新冠核酸检测企业第8次加息!当薪水薄到追不上物价上涨─加拿大的“贪婪通膨”到底有多可怕?55年的学部委员都是一级教授(研究员)吗?首倡「全民核酸」的核酸检测公司老板饶毅,真是科学界的良心么?涉英语班、核酸检测点......黑龙江此地公布新增2例核酸检测初筛阳性人员活动轨迹全国多地取消核酸检测,石家庄全面解封不再查验核酸码驾车冲撞人群致5死13伤,无差别杀人有多可怕?王宝钏为爱挖野菜18年,恋爱脑到底有多可怕?我打过新冠疫苗,也感染过新冠,多久可以放心了?【自然】杂志给出答案!叫鬼子闻风丧胆的武术家----佟忠义(1879-1963)多地通告:关闭所有核酸免费采样点!社会面核酸检测量断崖式下降,一批核酸检测机构或将陷入财务危机饶老师从未“首倡”、只曾“估计”新冠核酸检测的普遍性器官黑市有多可怕?核酸检测企业的“财路”,断了最新!韩国要求所有从中国入境的人员在入境前后接受核酸检测;抵达美国境内后暂不需要任何核酸检测当奴工、做性奴、割器官:5000万现代奴隶,人口黑市有多可怕?中国谁第一个提出应该“接种疫苗后放开”?饶毅早在九个月前……高通膨!!美国大学学费涨幅有多可怕?在美国念大学究竟要花多少?出现倦怠的反战情绪?新冠越来越弱?饶毅:科学不是万能的,不可能在所有抗疫过程包打天下上海少妇被迫上演“出轨门”,细节曝光震惊全网:放纵的欲望有多可怕?四川女学生身陷“初夜门”,聊天记录引爆全网:人没了底线有多可怕?悲剧!上海一男子杀害亲生女儿:纵欲的人生,到底有多可怕?多地医院宣布:核酸检测不再对社会面开放!一地明确:核酸检测全由公立机构承担!郑州:公交地铁、小区和其他公共场所不再查核酸孩子得新冠有多可怕?儿子和新冠10天搏斗「攻略」,希望你们永远用不上赴华行前检测大松绑有望即将到来!抗原检测取代核酸检测,取消航司行前查验检测报告人脸搜索网站有多可怕?有人竟然搜到自己的不堪往事....
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。