2017年12月，有人爆料称，南昌某大学女学生小林被该院副院长周某猥亵、性侵长达半年。

爆料者称，周某打着学习交流的名义，在校内公然创建“师门”。

邀请的都是一些长相漂亮的女学生，小林就是其中一个。

某天，周某以取论文参考材料为由，让小林去他的宿舍。

在宿舍中，周某以学习为切入口，对小林大胆“表白”，并对其进行搂抱、强吻等性骚扰。

小林将其推开逃离了宿舍，可色心大起的周某，怎么可能就此死心。

在之后的日子里，他又以“影响其毕业”等语言恐吓，对小林进行各种骚扰。

而小林迫于老师淫威，也害怕影响自己的学业，一直选择忍气吞声。

就这样，周某胆子渐渐大了起来，从强行搂抱、亲吻……到最后“强bao”了小林。

而小林逐渐屈服于这样的魔爪之下，长达7个月之久。

忍无可忍的小林，决定向学校领导举报，得到的回应却是：

“你忍着吧，不能让这事毁了整个学校的名声。“

身心遭受重创的小林，患上了严重的创伤应激反应，并多次产生轻生念头。

在经过治疗后，她终于鼓足勇气，将这些罪恶揭露在众目睽睽之下。

原以为等来的会是网友们的同情与怜悯，没想到却是铺天盖地的指责。

很多网友认为，小林是“自作自受”。

谁让她没有拒绝院长的性骚扰，如果她勇敢拒绝，后面根本就不会被性侵。

这种说法看似有道，实际根本没有触及问题的根本。

为什么小林缺乏对性骚扰说“不”的勇气？是她胆小怯懦吗？或许是有的。

但更多的是，她面对的压力超出了她的承受范围。

当每个“怯懦”的女孩极力想要做出一个改变，总会有一道当头棒。

而这道当头棒，就是那些恶意的舆论。

无辜的受害者，不断被骚扰、被性侵；

旁观者害怕悲剧会发生在自己身上，就大声叫嚣着“受害者有罪论”来进行心理慰藉；

受害者畏惧于社会舆论愈发沉默，导致校园骚扰性侵案更加频发；

受害者层出不穷，轻则抑郁，重则自杀……

可怕的是，在“受害者有罪论”的加持下，这样的循环已逐渐疯魔。

在前文“手机换一夜”的性骚扰事件中，当事女学生已经足够勇敢，曝光了恶势力避免更多人受害。

但很遗憾，舆论对她还是不友好：

“师生要保持距离，女学生不能为了好玩，勾搭老师诱惑老师。”

“老师找你的时候，为什么不无视，反而一直和他聊呢？”

……

这些网友用“受害者有罪论”来攻击她，就是为了证明她是罪有应得。

如果小女孩提前预知了这样的结局，她还会有勇气做出反抗吗？

或许是有的，但肯定会多一些犹豫。

事实证明，比起手握职权的恶魔教师，扑面而来的“受害者有罪论”同样让人窒息。

它带来的是被污名化的绝望，以及无力挣脱的恐惧。

可笑的是，这种本末倒置的态度与恶意，并不能带给旁观者真正的安宁。

反而是一种“饮鸩止渴”的假象。

让他们处于一种虚假的平和中，从而忽视了问题的本身。

所以那些叫嚣着“受害者有罪论”的人，请你们停一停吧！

身为旁观者，真正的“安宁”是给受害者以底气，让她们敢于反抗，敢于发声。 

而不是让她们时刻笼罩在耻辱的阴影之下。