Redian新闻
>
王宝钏为爱挖野菜18年,恋爱脑到底有多可怕?

王宝钏为爱挖野菜18年,恋爱脑到底有多可怕?

公众号新闻


与其恋爱脑发作,

不如铁锅炖大鹅?


最近网上有个很有意思的梗:王宝钏为了等待薛平贵,苦守寒窑十八载,为爱每天挖野菜。

谁知郎君在外娶妻生子、过得其乐融融。她苦守十八年后,只做了十八天的皇后,便撒手西去。于是网友给了个名号,称她为恋爱脑师祖奶。

听起来,恋爱脑真是要不得。

而很多人对恋爱脑的理解,是那些信奉和执着于爱情的人。所以,网上有句戏言是这样流传的:智者不入爱河,铁锅炖只大鹅;爱河伤心难过,大鹅暖心扛饿。

可是,却有另外一群人也在发出一种截然相反而且并不微弱的声音:要在这个薄情的世界里深情地活。

这两种价值观,到底哪种更清醒、更明智呢?

首先要看看不入爱河的人们。

最近混迹于一些网络小组,发现很多人都身裹风霜、成熟世故。对待两性关系,他们大都摆出“工具人”的自我修养:各取所需,不黏人,随时可抽身而退。 

但是,当我做了个名为“你的心现在最需要什么”的调查,发现绝大多数人的回答是:爱,陪伴,温暖,一个能说话的人……

这就造成了一个很有意思的现象:很多人明明非常孤独、渴望很深的连接,但都不愿认真谈爱、用严肃的态度去涉足爱情。他们化解孤独的方式,是和他人维系表浅的关系。

而“恋爱脑”们呢?

挖野菜的王宝钏,虽身着粗布烂衫,却神情陶醉;“大明湖畔的夏雨荷”临死前还在感谢那个让她空等一辈子的人。

“恋爱脑”们往往深情错付,还甘之如饴,似乎真从中吸取了某种生命养份和存在价值。

这就构成了两种矛盾。

随时可离开和丢弃的关系,将很多人扔在孤独和虚无中。就像武志红在书中提到的那样:有个与一百多位女性发生过性行动的男人,并没有从中得到充实快乐。

相反,这样的经历每增加一次,他就增加一次对人性的怀疑。

于是他说道:真爱真的存在,而且真爱不可亵渎。

因为一个人对另一个人全然的看见和坚定的选择,是现代人的稀缺品。它使两个身处黑暗的人真正相遇。

这样的看见和被看见,就像黑暗中的亮光,是治疗无意义感的解药。 

但是,又有很多“恋爱脑”们将生命空耗在对爱情的等待和依附上,有的甚至执着地扑在一个人留下的废墟上做梦,不肯醒来。

或许,很多不愿信奉爱情的人,是在关系的易变和人性的缺陷面前,长出了铠甲。

然而,这样的自由潇洒,或许对害怕失去关系的防御。他们像蜗牛一样,硬壳里包裹的是一片柔软。

而过度“恋爱脑”的人,又缺少了边界感和现实感,往往有“自嗨”的嫌疑。空耗的心血和精力,或许是对生命的浪费。

 “恋爱脑”的正反面

所以,一说到恋爱脑,大多数人都不站队,看看周围的恋爱脑例子便知。

首先,“恋爱脑”大都喜欢“做梦”。

一个女生谈了她的遭遇。她最近结识了一个男人,由于她有绝佳的共情能力,能体察对方感受和情绪,在聊天的过程中,男生很快“爱”上了她,并开始表白和示爱。

但女生并不愿和他恋爱。于是,他开始攻击她,要求互删。见女生还是不为所动,男生就开始悔过、道歉、每天诉衷肠。

女生只好删除他,他便陷入了失恋的痛苦和被辜负的幽怨中。

很多“恋爱脑”都像这个男生一样,不太容易区分精神现实和关系现实。一旦在关系中感受到某种温暖或同频,很容易一蹶不振地陷进去、出不来。

这种痴情的假象,源于对融合式幻想的追求,是由于早期养育环境中的镜映缺失造成的。

同时,如果养育者未提供安全的依恋环境,心智化能力也会相对受损。这就会让人难以分辨关系实质,就像电视剧《梦华录》中,两度受男人骗、伤心伤身的宋引章。

此外,“恋爱脑”往往爱情至上,缺少自我。

他们可能会在每段恋爱关系中忍让而付出,依附于他人的回应和态度,被他人决定自己的悲喜,而往往换来被辜负的结局。

就像我收到一个女生的来信,信中说,自己的男友失联一个月了,不回任何消息。但是,当她留言准备分手时,男友轻巧地说了几句挽回的话,她又立刻飞蛾扑火地回到他身边。

由于自身的焦虑型依恋模式和内在缺失,他们会努力去追随别人。但死去活来后,发现他们并不真正具备爱他人的能力,真正追求的是自己的倒影。

他们渴望在关系中达成自己的需要,让他人认可、赞赏自己,通过他人的爱最终实现自己的价值。

除此之外,恋爱脑的人往往是将力比多过多地投向关系,而忽略了自己的人生。

无论是王宝钏,抑或故事中的七仙女和祝英台,放弃前程和大好人生为爱奔赴,用一生的时间去等一个人,那些原本千古流传的爱情故事,在现代价值观的冲击之下,都在逐渐被诟病,远没有搞事业的女人获得的赞叹声多。

或许是越来越多的人意识到,仅仅从关系中寻找价值是不够的,即便没有恋爱可谈,人生也有着很多的可能性。

于是,很多人会选择将比力多投注回自身,用其他方式寻求自恋满足。

就像一代文学巨匠博尔赫斯,一生情路坎坷,长期单身、由母亲照顾饮食起居。但是,他有文字做为灵魂出口,留下了很多宝贵的精神财富。

生活中也有大量的人,会在关系之外重新获得价值感和自恋来源。

比如有个从婚姻中饱受创伤的中年妇女,离婚后开了几个母婴店,经营得风生水起,觉得从此自我圆满。

像她一样,很多人少有情感流动,不再表现出对他人的需要,看起来过着有条不紊的生活。

但是,弗洛伊德认为,力比多总量有限,过度投注自身,那么朝向外部的力比多的投注就会减少。

如果将力比多只投注给关系,或只投注给自恋,都是一种残缺。

信奉爱情,但不做恋爱脑




恋爱脑让很多人也开始反感爱情,因为在很多人眼里,投入爱情的人就是恋爱脑,是同一码事。

但是,爱情不背这个锅,这不是爱情的错。

能够对一个人交付自己的真心,是非常可贵的。相信爱,勇敢去爱,可帮助我们抵御苦难的庸常,可以散发热烈而赤诚的光芒。

有很多为爱奔赴的人,在履行着杜拉斯说过的箴言:爱之于我,不是肌肤之亲,不是一蔬一饭。它是一种不死的欲望,是疲惫世界里的英雄梦想。

也正如复旦大学中文系教授梁永安曾说过的那样:“你要把你的恋爱脑看作比黄金还贵重的东西。”

我相信,他指的恋爱脑,是一种正确对待爱情的态度,也是一种合理践行爱情的方式。

这也就意味着,勇敢去爱,但要先学会自爱。

梁教授在《阅读、游历和爱情》一书中说道,要相信爱情,但也要有坚定的单身信念,才有能量给对方输送温暖。

能够在爱别人之前先自爱的人,往往都是被积极认可过的、发展出健康自尊和内聚性自体感的人,也在早年得到过丰富的自体客体体验的人。

他们不仅有一种真实的饱满感,成年后可以获得更高形式的、更成熟的“自己爱自己”的能力。

只有拥有自爱的能力,才会意识到自己的爱情十分珍贵,需要交付到另一个懂得回馈和珍视的人手上。在损耗性的关系中学会转身离开,是自爱的起点。

同时,想要收获爱情,需要有经营爱的能力。

很多在爱情中不断受伤、经历强迫型重复的人,需要重新审视自己的生命课题。

正如心理学家弗洛姆在《爱的艺术》一书中说道:

如果不努力发展自己的人格,那么每种爱的努力都会失败;如果没有爱他人的能力,那么人们在自己的爱情生活中也永远得不到满足。

在进入关系之前,先修补好自己的生命漏洞,才有盛满爱、并给予他人爱的能力。

最后,无论我们是不是拥有关系,都需要记得弗洛伊德说过的:去爱,去工作。
健康的人,是需要工作,也需要爱的。

有一句说是这样说的:手执烟火以谋生,心怀诗意以谋爱。一个首先通过创造和有意义的事去获得自恋满足、然后再去谋爱的人,是一个有创造力的、饱满的、自由生长的人。

通过这样的方式便确立了自身,首先拥有了独立在黑夜中穿行、不需要通过任何外物和人作为链接来确认自身存在感的能力。

因为他人的镜映和认同,都需要建立在自己通过任务获得效能感和自我确认感的前提之上。

即便没有爱情,生活中仍然有星辰大海可以奔赴,有很多灿烂的未来可以实现。


作者:南小希 国家二级心理咨询师,终身成长者,一个对生命充满好奇心的人


目前70000+加拿大华人妈妈关注加入我们

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
孩子得新冠有多可怕?儿子和新冠10天搏斗「攻略」,希望你们永远用不上中秋至, 山楂红​高中女老师网课期间被丈夫家暴:被亲密暴力绑架,有多可怕?温州健身房“性丑闻”曝光:人没了底线,有多可怕?聊聊我对私教健身的看法人在投行,不懂财务有多可怕?全网嘲讽的王宝钏挖野菜,我想为她说句话当人老后—4韩国梨泰院到底有多可怕?|答主现场亲历王宝钏挖了18年野菜,也叫不醒一个恋爱脑连夜苦读教师节的点滴回忆不行了头好痛,恋爱脑要长出来了又一高校迷惑聊天记录被曝上热搜:中国式巨婴,有多可怕?器官黑市有多可怕?王宝钏只当了18天皇后,背后的真相细思极恐悲剧!上海一男子杀害亲生女儿:纵欲的人生,到底有多可怕?王宝钏与年轻人的恋爱脑女教师直播遭网暴后去世:当下流行的“爆破文化”,究竟有多可怕?现实版「王宝钏」?百万网红「摆摊」养儿子,苦等丈夫8年遭「背叛」?都是恋爱脑,别人挖野菜周扬青发大财王宝钏恋爱脑被群嘲?这不是重点王宝钏挖18年野菜,不如同济博士无缝衔接富婆“王宝钏挖野菜”是什么梗?“恋爱脑”用英语怎么说?| 1 min learning English深圳富婆一晚叫7个男公关,细节曝光难以启齿:没有底线的人有多可怕?中秋节快乐恋爱脑“挖野菜”,这热度他也好意思蹭?四川女学生身陷“初夜门”,聊天记录引爆全网:人没了底线有多可怕?王宝钏娃挖野菜火上热搜,这群农村宝妈也被群嘲出圈:活该你们过成这样!谣言有多可怕?饶毅从未首倡核酸检测,更未参与过新冠核酸检测企业王宝钏究竟是不是恋爱脑?看过王宝钏挖野菜,我清醒了被自己的白日梦绑架,有多可怕?挖野菜被嘲恋爱脑,"王宝钏"商标被抢注!纵欲过度的男人,到底有多可怕?🧐
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。