SCI写作最难啃的骨头，我们帮你拿下了！
首先，讨论部分是针对于研究结果进行的，但是整个研究的结果会有很多个，所以在讨论中也要分清主次。那么，问题又来了，该如何判断多个研究结果的主次性呢？
可根据如下原则来判断：
一篇好SCI的“讨论”部分，仅仅做到言之有物和言之有理是不够的，还需要做到言之有力，才能引人入胜。讨论部分所使用的动词要格外小心，因为这些动词体现出对于研究发现的态度以及论证的确定性。
比如，demonstrate、will be和indicate，而对比之下的appears和suggests表示作者并没有那么十足的把握和确定性来作此推断。
（1）第一段要明确告知即将讨论的几个问题，可以把最重要的放在中间，次之的放开头和末尾，注意要提纲挈领，简述研究目的、开展过程、发现的结果（不去重复在前言中提到的句子）。
（2）以回答引言中提出的问题作为开始（重在分析，不去重复结果部分）。
（3）以结果支持提出问题的答案（适当引用相关研究，用于支持在第一段中总结的研究发现）。
（4）讨论与所提问题相关的所有结果。
（5）正确描述针每一个问题所发现的模型、原理和逻辑关系。
（6）正反两方面论证你问题的答案。
（7）对于和既往研究不一致的结果，千万不要回避，要深入讨论，要合理讨论并解释。
（8）指出研究存在的局限和问题。
（9）为问题的进一步研究提供建议（≤两条），指出下一步的研究方向。
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章