美国也有言论审查吗？
点击上方 洛克杂谭 关注我
言论权被明确地列入美国宪法第一修正案，这是历代美国总统引以为傲同时也是许多人羡慕赞叹美国的地方。
但是美国并不是什么言论都自由的，也有言论审查，尤其是在人人都有麦克风的互联网时代，某些言论也会受到严格审查。
比如涉嫌恐怖主义的言论，因为它的反人类暴力血腥的性质，理所当然会受到美国网络平台的严格审查和屏蔽。
比恐怖主义言论审查更严格的，是涉及儿童色情的内容。这个比较容易理解，只要是正常人就都能本能的知道那是一种极度邪恶的变态。所以当年爱泼斯坦的性爱岛事件，虽然克林顿等人大量有图有真相的内容爆出，也被推特等平台屏蔽掉，平台给出的理由就是涉及儿童色情。
也就是说，美国对儿童色情的防范胜过对恐怖主义的防范。
但是这还不是最严厉的，最严厉的防范是什么你能猜到吗？
呵呵，你想破脑袋都猜不到。是对特朗普的言论审查！
这是马斯克揭露出来的。
前些日子，马斯克斥资 440 亿美元收购了推特，成为了这只嚣张的小蓝鸟的新主人。入主推特后的第 1 天，马斯克就开除了掌控推特的一众高管，然后在推特的后台翻箱倒柜找出了无数肮脏的证据，至少包括：
美国民主党左派团伙利用中央情报局，联邦调查局，司法部等国家公器，操纵各大媒体平台对特朗普的言论予以审查，限流，屏蔽，封杀，列为儿童色情的级别；操纵各大平台，对拜登父子在乌克兰等国的腐败信息予以屏蔽。
早在几个月前，脸书的老板扎克伯格就曾经向媒体透露过这些内幕，但是由于口说无凭，以及左派的阻力，而被各大媒体忽略。
如今，马斯克以推特老板的身份加上真凭实据的推特后台证据，用铁一般的事实揭露了这些令全世界震惊的黑幕。
几十年前的尼克松水门事件就震惊了世界，而这次马斯克揭露出来的拜登团伙的罪行，其恶劣程度远超尼克松的水门事件。
但是，如此重要的事件，美国各大主流媒体如NBC、ABC、CNN等，包括FOX在内都对马斯克曝光的内幕置之不理。
为什么美国的主流媒体都是和拜登团伙一条路线的所谓左派媒体？这涉及到两个原因，一是经济，二是人性。
媒体在美国被称为是立法权、司法权、行政权之后的第四权力，与公民的言论权一样，以宪法第一修正案为根基成为社会公正的一种保障。
但是到了互联网时代，网络的快捷与方便让电视报纸等传统媒体备受冷落，不得不依附于某些政治势力谋生，不得不落入了走愚民路线的民主党左派手中。这是经济方面。
人性方面，人类存在许多天然的人性弱点，最大的弱点就是“既自以为弱又自以为义”，这就让媒体那些“同情弱者讨伐强者”的内容始终拥有大量的读者。
比如对于美墨边境那些非法移民的进入，这些各大主流媒体媒体始终都是同情和支持的态度，他们和佩洛西、拜登等民主党团伙一样激烈批评特朗普的边境墙政策。
美国主流媒体的这样的态度，为它们赢得了全世界人们的支持和信任。因为“自以为弱又自以为义”是普遍的人性弱点。
同样耐人寻味的是，与对此事闭口不谈的美国各主流媒体一样闭口不谈的，还有自我标榜“只为苍生说人话”的中国公知和公号狗们。
两年前，在特朗普的推特被封杀之后，这些公知和公号狗们说，推特属于私人公司，有权利按照自己的标准审查用户的言论，也有权利按照自己的标准屏蔽用户的账号。他们主要想说的是，在美国的制度下，一切都是合理又合法的，如果偶尔出了差错，他们会有自我纠错机制。
可是，他们对现在马斯克所揭露出来的黑幕为什么闭口不谈了呢？都瞎了吗？当然不是，他们的眼睛并没有瞎，而早就瞎了的是他们的心。他们启蒙巨婴的那两下子，擅长的只是喊几句西方左派的口号，忽悠一下普通人的人性的弱点罢了。
当今美国那些肆虐社会的黑墨绿，黑命贵，零元购，LGBT性变态们，就是被西方这种人忽悠出来的。
今天文章的重点并不是赞扬马斯克，也不是声讨拜登反人类犯罪集团，也不是怼中国的公知和公号狗们，而是提出来一个问题——你是那种“自以为弱又自以为义”的人吗？
精彩阅读
微信扫码关注该文公众号作者