接种疫苗和感染一次，哪个防护效果好？科学家最新成果

 防走失，电梯直达安全岛报人刘亚东A 

来源：姿势分子knowledge

作者：我是个卖艺的

最近，国内疫情政策放开后，许多人都阳了。虽然经历了身体的不适，但也算是获得了对抗新冠免疫力，相当于打了一次疫苗。

为什么这么说？因为疫苗的原理就是如此。

病毒之所以能够在人体内横行，就是因为免疫系统不知道该如何对付它。有的时候，强大的病毒在人体免疫系统反应过来之前就致人死亡。但也有些时候，免疫系统花上几天时间，就找到了对抗这种病毒的方法，合成了抗体，帮助人恢复健康。

所以，如果我们能够在病毒入侵之前教免疫系统如何对抗它们，就不用担心它们对人体造成巨大的伤害了。这就是疫苗的原理，通过把灭活的病毒或者类型相似却没什么伤害的病毒送入体内，免疫系统就可以提前准备好对抗手段，在真正的病毒入侵时迅速产生抗体，进行斗争。

正因如此，所以专家说：感染一次新冠和接种一次疫苗差不多。当然，这只是“差不多”，并非完全一样。由于其针对的毒株不同，还是有些许差别的。

那么，接种疫苗和通过感染新冠获得的免疫力，哪一种更有效呢？最近，来自Regenstrief研究所、印第安纳大学医学院和范德比尔特大学医学中心的科学家团队发表文章，介绍了他们最新的研究成果。

为了获得最全面、最完整的统计数据，研究人员在美国最大的健康信息交流中心之一的印第安纳州病人护理网络中提取了大量的信息。他们统计了从12岁到110岁的患者，按照年龄、性别、CDC定义的COVID风险分数以及首次暴露于病毒（疫苗或真实病毒）的日期，并将这些数据进行了比较。

本次研究报告的通讯作者、Regenstrief研究所负责数据和分析的副总裁Shaun Grannis博士指出：从感染率来看，接种疫苗者比以前得过新冠的人高了一些，前者是6.7%，后者只有2.9%。

但这不意味着自然免疫力更可靠，因为疫苗对于重症的防护是更加有效的。

本次研究发现，接种疫苗的防护效果还是要更好一些的。和此前感染过新冠的人相比，接种疫苗者因为各种原因住院的比例低了差不多34%，住院和全因死亡的比例更是比获得自然免疫力的人低了37%。

因此他最终给出了自己的建议，那就是人们对抗新冠的最好方法仍然是接种疫苗，而不要指望着通过感染一次获得免疫力。哪怕是戴口罩、洗手以及保持社交距离，也不能保证100%躲开病毒，所以还是要接种疫苗。

这也是我们的建议，毕竟感染一次还要承受发烧、喉咙痛、浑身酸痛等症状，如果下一次再感染，重症的风险也更高，没有必要。

目前，第四针已经上市，希望大家能够及时接种疫苗。既是保护自己，也是保护家人。目前全国许多地区正在接近高峰期，医疗资源紧缺，大家能不感染还是尽量别感染吧……

‍