普京：“体面的”结束战争

历史

2022-12-24 01:12

自11月初赫尔松撤军算起，乌克兰战场又在不温不火中耗了快两个月。

这期间，外界高度关注的第聂伯河跨河作战、扎波罗热突击战等运动战均没有发生，唯一热火朝天的交战点只有顿巴斯地区的小城巴赫穆特。

相对于补给线漫长的赫尔松州、扎波罗热州来说，俄军比较喜欢在乌东一带做文章，只不过此次在巴赫穆特并没能够复制半年前北顿涅茨克战役的胜利——俄方火力优势已不再明显。

整体而言，过去的两个月乌克兰战场双方动作都不算大。

乌方发动了一些试探性进攻，俄军盯着一个巴赫穆特；乌方忙着打无人机、恢复电力设施，俄方忙着修工事，从赫尔松、扎波罗热一直修到俄罗斯境内，搞了一堆混凝土反坦克桩构成的“防线”。

从战争进程的角度看，当下不温不火的状态属于“暴风雨前的平静”，俄乌都在为即将到来的决战做准备。

泽连斯基美国国会演讲

兵马未动，粮草先行，打仗首先得准备军饷。

12月21日，泽连斯基启动开战以来的首次出访。

他乘坐美国空军飞机从波兰城市热舒夫出发抵达华盛顿，在与拜登总统会谈后，又将演讲的重头戏放在决定财政拨款的国会，为白宫2023年度450亿美元的援乌预算助阵。

乌军现在拥有70万人的庞大部队，靠基辅控制区里的2000多万人口根本无法支撑其开销，因此这450亿美元其实包含了乌军2023年军费的大头，泽连斯基将它看得比什么都重要。

算上2022年度已经花掉的500多亿美元，美国相当于两年内拿出1000亿美元来帮乌克兰打仗，的确财大气粗。

几乎同一时间，俄罗斯国防部长绍伊古宣布了雄心勃勃的“扩军计划”，包括组建17个新师级单位和一个新军团的计划，将俄罗斯部队从115万人扩充至150万人的规模——考虑到俄罗斯只有不到1.5亿人口，这相当于中国维持1400万兵员。

总统普京也在国防部扩大会议的场合向军方首长们承诺，会向武装部队提供无限制的财政支持和一切必要的资源。

不过随后的记者会上，普京又向外界表示称：

“俄罗斯的目标不是加速俄乌冲突，而是结束这场冲突。俄罗斯致力于结束冲突，越快越好。”

“所有武装冲突都会以某种方式在外交轨道上通过某种谈判结束，冲突中的任何一方迟早会坐下来达成协议。”

我们有理由相信，普京关于尽快结束战争的想法是真的，于是就回到了当初尼克松面临的问题（越战）——如何“光荣而体面地”结束战争。

兴兵容易止战难。

二战结束以来，美国在全球范围内发动了大量的战争，抛开正义与否不谈，仅从“技术”角度分析，美国人发动-结束战争是有“SOP”标准流程的。

具体来说，分以下几步场景：

1、舆论造势

2、军事行动

3、扶持亲美政府

4、弱势政府无法控制局面

5、美军陷入泥潭

6、秘密→公开谈判

7、签署“和平协议”

8、撤军

9、局面崩盘

10、组织亲美势力撤退

在美国涉及到的历次战争中，越南和阿富汗100%符合了上述流程。

以越战为例，1968年美国政府在越南投入了200多亿美元的军费、付出巨大的人员伤亡，可局面仍然一团糟。

尽管军事层面尚有余力，但政治、经济层面的代价已高到无法承受，最终约翰逊总统不顾军方强烈反对，通过全国电视讲话的形式单方面宣布随时随地准备同北越和谈。

为了强行达成一份体面的和平协议，继任总统的尼克松不惜使出“曲线救国”之策，找到中国并以从台湾撤军为条件给越南侧面施压。

回顾历史，越南战争可以称得上是美军从开始到结束最艰难的一场战争。

与越战相比，朝鲜战争的停战谈判算比较顺利的。

战争结束之后，韩国因为有美军长期驻扎，早年间实力弱小之际并没有出现崩盘的情况，SOP流程一直停留在了场景3。

七八十年代，随着韩国取得举世瞩目的经济建设成就，国防实力与日俱增，成为二战后美国极正面的战争干预案例。

伊拉克也是近年来大家十分关注的一个战后重建国家。

2003~2011年间美军曾长期驻扎在伊拉克维持秩序，奥巴马时期宣布撤军后，仍有一万余人以“帮助训练伊拉克安全部队”和“大使馆武装人员”的名义留了下来——美国驻伊拉克大使馆占地面积达44公顷，面积与梵蒂冈接近，实际角色是个大型军事基地。

这期间伊拉克的重建之路非常坎坷，刚刚有点眉目又爆发了ISIS之乱。

为了不使局面崩盘，美军花费不少心血、拉拢一众阿拉伯世界盟友去打击ISIS，直到2020年才结束平叛。

不过好在伊拉克石油资源丰富，光靠卖油一年就能获得不菲的收入（2021年原油收入750亿美元），因此相对来说境况恢复的还凑合，美国算是实现了“体面的撤退”。

分析美国发动的这些战争和其战后重建历程不难发现，美国人之所以能够保持撤军灵活性，很重要的一点是从来不贪恋领土。

领土主权是个紧箍咒，一旦套上，再想丢掉可就没那么容易了。

因此，普京体面结束战争最大的困境倒不在外，而在于内——如何向国内政治势力及俄国普通民众解释得而复失的领土。

我们不妨设想一下，假如当初克里米亚和乌克兰四州的俄占区并没有进行“公投入俄”，而是保持着“卢甘斯克人民共和国”“顿涅茨克人民共和国”这种亲俄小国家的形式，那么今天普京处理起停战问题来会容易许多。

因为乌克兰最重要的诉求便是恢复1991年苏联解体时的边界，这也是美英等西方国家支持乌克兰的大义名分，即使法国、德国或中国想替俄罗斯劝和促谈，这个大义名分一摆出来，谁都不好说什么。

而只要这些地方没有被正式纳入俄国领土，普京就是有回旋余地的。

比如：万不得已之时，可以像美国从南越撤军那样，下令俄军从乌克兰境内全部撤出，留下几个小国家们自生自灭；或者干脆将亲俄势力统统打包带走，上演一幕“顿巴斯时刻”，大不了在俄境内再给他们搞个流亡政府。

反过来说，一个完全依靠莫斯科的小“国家”在实际作用上，与直接当做领土并入俄罗斯并没有太大区别——塞瓦斯托波尔的军港黑海舰队该用还是用，俄罗斯该驻军还是可以驻军，甚至还省了莫斯科的转移支付。

直接走到吞并这一步，最大的作用其实是去满足俄国国内极端民族主义者的情绪，以及为普京总统本人拉抬声望。

然而事物都存在反噬效应。

当初的“拉抬”有几分力道，失去时的“下坠”就会一一还回来；当初开疆扩土有多么显赫荣耀，如今便有多么骑虎难下。

自身造成的领土法理困境是俄罗斯体面结束战争最大的障碍，近乎无解。

对于“扩张”这件事情，俄罗斯的思维还停留在沙皇的年代。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章