谁能想到,人类历史上第一次抵抗 AI 的运动,居然会发生在艺术圈。
前段时间,世界最大的艺术交流社区 ArtStation ( 后面简称为 A 站 )突然就炸了。点开网站的首页,几乎找不到画师们发表的作品,而是一堆齐刷刷的“禁止 AI”的LOGO 。而且,这并不是因为网站识别 AI 作品的算法,而是大量用户自发组织的抵制 AI 运动。不得不说互联网上这么团结的时刻,已经很久没见到了。要知道 A 站放在艺术界可以说是相当的权威,画师在上面展示交流,寻找灵感,还将它作为作品集的展示窗口。在画师们眼里, ArtStation 好比是艺术圈里的知乎。因此 A 站的学习氛围很浓厚,用户们也一直坚持上传自己的原创内容。不过自从 AI 生成式绘画火了之后,网站一夜之间冒出了不少内鬼。一些用户上传的,压根就不是手绘的内容,而是 AI 生成的作品。而且由于 AI 可以没日没夜的工作,只要你肯输入,它就能源源不断地为你生成作品。久而久之, A 站的首页大有给 AI 作品所爆破的趋势。对他们来说,在 A 站发布 AI 生成的作品,就好比是在招聘网站上填写由 AI 生成的简历,在知网上投稿 AI 生成的论文。而那些盗取原创作品,在本地架设 “ 炼丹炉 ” 让 AI 模型训练某一特定画风的行为更是让画师们感到愤怒。像是 ArtStation 和 Flickr 等公共 UGC 平台如今都成了人工智能抓取数据集的重灾区。靠脑力劳动辛苦创造的作品,如今只需要点点鼠标,就能生成类似风格的作品,甚至还被拿去商用。这种被 AI 背刺的感觉,比别人在考试中抄了你的卷子,最后分数还比你高更加难受。因此在用户的眼中,平台默许 AI 作品的上传,那妥妥的是在损害用户的权益。不久前,一名叫亚历山大 · 纳尼奇科夫( Alexander Nanitchkov )的保加利亚插画师主动站了出来。在 A 站发出了这样一张 “ 抵制 AI” 的宣誓图。那些深受 AI 作品困扰艺术家们,纷纷振臂高呼,通过转发的形式加入抵制 AI 的大军。用户们的诉求很明确,就是希望平台能够删除站内所有的AI 生成式作品,以达到支持原创作品的目的。然而面对用户们高涨的情绪, A 站却做出了一个教科书式的错误决定。——那就是,将亚历山大发表的帖子统统删掉,接着关闭了他账号的评论区。至于此前用户转发的内容,也相继被网站 404 了。越来越多的艺术家开始关注到了亚历山大的遭遇,纷纷自发加入了这场 “ 反赛博 AI 大游行 ” 。在众人的不懈努力下, A 站的首页终于被抵制 AI 的图片所占领。与此同时,在推特等社交媒体无孔不入的覆盖下,更多的业界大佬闻讯赶来,扛起了抵制 AI 这一面大旗。其中不乏《 地狱伯爵 》漫画原作者 Mike Mignola ,以及曾为迪士尼任天堂工作的插画师 Nicholas Kole 。就连国内的艺术家,也开始在微博表明反对 AI 的立场,整个艺术圈可谓是锣鼓喧天,鞭炮齐鸣。眼看声势闹得越来越浩大,一度保持沉默的 A 站也终于是坐不住了。12 月 14 日, A 站发布了针对平台上 AI 生成作品的一系列声明。一句话总结,就是我们不会禁止 AI 作品的上传和 AI 的研究及商业化,但我们会严肃对待侵权行为。差评君看完后的感受就是, A 站好像什么都说了,但好像什么也没说。比如平台应该如何界定用户上传的是否是 AI 作品,又或者是否会减少 AI 作品曝光量,这些问题那可都是只字未提。至于用户最关心的作品会被第三方侵权的问题, A 站只是轻描淡写地提供了一个手动标注的选项,让用户自行决定是否允许 AI 的抓取。于是各路艺术家干脆玩起了一些嘲讽式的创作,在平台上发起一轮又一轮的抵制运动,大有要和平台鱼死网破的态度。不过相比于 A 站这种模棱两可的态度,有些艺术平台却开始与 AI 作品划清界限。比如 Pixiv 在今年十月就宣布会为 AI 生成作品添加标识,同时增添相关的筛选功能。网站的 AI 作品将会与通常的作品完全划分。Wix 旗下的艺术家社区 DeviantArt 也在上个月宣布了针对平台创作者的保护政策。网站将会在其艺术关联的 HTML 页面后附加 “noai” 和 “noimageai” 指令,以警告 AI 模型。虽然这些做法,只能防君子不防小人,但至少体现出了平台的态度。而像是 Newgrounds , PurplePort 和 Getty Images 这些平台,更是完全禁止了人工智能生成艺术。不得不说,各大平台对于 AI 绘画小心谨慎的态度,既体现出他们担心 AI 艺术对艺术家群体的影响,也为了规避 AI 艺术因为步子迈得太大而造成种种乱象。比方说,被誉为 “ 二次元老婆生成器 ” 的 Novel AI ,就使用了未经授权,通过网络爬取内容作为训练数据集;还有人通过模仿他人的作品风格,进而在网络上售卖牟利;甚至有推特网友在某著名艺术家刚去世后,就立马用 AI 模型模仿出他的绘画风格。总之因为缺乏相应的法律法规, AI 作品的版权仍处于一个难以界定的灰色地带。对于创作者们来说,他们在 AI 技术面前已然成为一个弱势群体。除了在自己发布的作品中添加水印、马赛克或是反对 AI 的标注,艺术家们能做的,其实并不多。当然,让平台去禁止用户发布 AI 作品也只是权宜之计。行业真正要做的,是让开发者和平台共同通过技术手段来保障创作者的权益。撰文:时差 编辑:面线 封面:萱萱
图片、资料来源:
ArtStation官网
知乎:如何评 Artstation 网站画师联合抵制 AI 作品?
游戏研究社:ArtStation用户正在通过刷屏来抵制AI画作刷屏