司马南与张文宏：到底哪个才是敌对势力？

（01）

近期，司马南凶残diss张文宏

陶斯亮发文，恳求司马南“嘴下留情”： 

陶斯亮说：

“自从全国清零放开以后，他（司马南）对张文宏的批判就升级了，开始往政治上靠拢，多次暗指张文宏身后有敌对势力的支持。我们都是从“文革”走过来的人，深知一旦扣上政治帽子，是要置人于死地呀！用政治手段打倒一个人，是件很危险的事，尤其不应该发生在现在的中国。”

被陶斯亮恳求，司马南飘了，赶紧回应：

单看司马南这段文字，就让我们想起一句话：

——网上骗子太多，傻子不够用了。

（02）

司马南回应陶斯亮，是典型的“稻草人”诡辨术。

什么叫“稻草人”诡辨术？

就是胡说八道。

司马南回应陶斯亮的文章中称：“三年大疫，千千万医生当中，只捉出一个张大夫，天天给他唱颂歌，要他取代国家专家组，理由是他有公信力。他有没有公信力另说，陶大姐认为这事正常吗？”

司马南

司马南这段话，主语是谁？

是谁三年大疫千万医生只捉出张大夫唱颂歌？

是谁让张文宏取代国家专家组？

——根本就没有这么个人！也没这回事儿！

——是司马南的幻想，瞎编出来的。

这就是司马南的稻草人诡辩术。

陶斯亮央求司马南，不要给张文宏扣帽子。司马南立即弄顶大帽子扣张文宏脑壳上，认真的和陶斯亮“商榷”自己的幻想：“陶大姐认为这事正常吗？”

——根本就没有的事儿，你说正常还是不正常？

但低智网友，不知道司马南说的事儿根本就不存在。只知道司马南真诚发问了，陶斯亮无辞以对了。

于是低智友就会感觉“哇塞，司马南好有智慧，驳到对方哑口无言。”

司马南这种人，就是民间说的“搅屎棍子”，他文章中的每一句话，都是自己立的稻草人，即非事实也非对方观点，都是自己幻觉妄念。你听他义愤填膺振振有词，但你只要看他一眼，都算输了——如果你觉得他说得“有道理”，那你这辈子就毁了，连搅屎棍子你都辨识不出来，你的生活何等凄惨，不问可知。

——然而但是，秦桧也有仨好友，司马南也有支持者：

（03）

陶斯亮婉劝司马南后，又有人出来“搅屎”：

为什么说这个人是“搅屎”呢？

因为他说了一句话——真理不辨不明。

——泛函分析，复变函数，这些妥妥真理，你辨一个试试。

为什么泛函分析复变函数你就不来辨了？

——因为在这个人的认知里，第一真理很LOW，不操心不烧脑，傻X都知道。第二真理不是实践的，是吵架的，所以这个人把骂大街当成了探求真理。

郭德纲说过一个段子：我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了。

火箭科学家，为什么不和郭德纲辨？

不是真理越辨越明吗？

不要说火箭科学家，童话作家算是接地气的了，照样辨不过搅屎棍子。乱世时，有个童话作家写了个故事，主角是只兔子。搅屎棍子怒了，就拎只兔子来“辩论”。

搅屎棍子拎着兔子耳朵：造谣一时爽，全家火葬场。你造谣说兔子会说话，现在咱们验证一下，你让这只兔子说话试试。

童话作家无词以对。

搅屎棍子大喊：真理越辨越明，谣言止于智者，大家以后要向我学习，勇敢和这个造谣分子做斗争！

——陶斯亮劝说司马南，就是因为陶斯亮经历过这样的时代，一群文盲搅屎棍子，打着“真理越辨越明”的旗号，疯狂攻击学有所成的人。这是文盲对知识的反动，是一个倒退的时代。

陶斯亮

所以我们说，司马南其实是个智力试金石，你知道这个人是搅尿棍子，那么你的脑子还算是正常——如果你认可他，就相当于要求火箭科学家用精煤燃料，相当于认为童话作家说兔子会说话是造谣，你越觉得自己有道理，你就越弱智。

所以你来猜猜，司马南和张文宏，到底谁才是“敌对势力”？

——谁破坏经济发展秩序，让你陷入窝里斗，那么这人就妥妥的“敌对势力”。