大门正在关上，中国人移民海外的黄金时代即将结束

◎作者 | 杨轨山

◎来源 | 高净值TIMES（ID：HNWI-TIMES）

2022年发生的某些大事，预示着中美关系已经滑落到了更加危险的边缘。

在政治经济上，中国和美国脱钩在加速。

那么，对于润学大行其道的国内来说，一个疑问也就随之而来——

未来西方国家会收紧移民政策或是干脆关闭移民大门吗？

答案是肯定的，而且相关收紧政策的动作已经开始了。

2022年9月10日，希腊将黄金签证的购房投资限额从25万欧元提高到50万欧元。

原先葡萄牙黄金居留签证凭借门槛低、性价比高成为欧洲移民最受欢迎的项目之一。2022年，葡萄牙投资移民迎来新政：投资者只能在里斯本、波尔图或沿海以外的地方选择购买住房，否则只能在里斯本、波尔图和沿海地区购买商业地产。不得不说，像葡萄牙这么赤裸裸地割韭菜的也确实挺少见。

而且，除了购房移民的区域限制以外，投资金额门槛也已经被提高，投资基金门槛由35万欧提升为50万欧，存款由100万欧提升为150万欧，成立公司由35万欧提升为50万欧，科研类投资金额也由35万欧提升为50万欧……

3月11日，美国EB5改革和诚信法案落地，目标就业区（TEA地区）的最低投资额从50万美元上涨至80万美元且不能用于购买债券，非目标就业区（非TEA地区）的最低投资额从100万美元涨至105万美元。

新法规定每个财年将分别向满足下列的投资者预留签证：

1.乡村地区 - 预留20%的签证配额；

2.高失业区 - 预留10%的签证配额；

3.基建项目 - 预留2%的签证配额；

可以说是很有“上山下乡”计划那味了。

新加坡门槛的提高，也许是4月移民大热之时最熟悉的故事了——家族办公室的门槛被大大提高了。

从4月18日起，申请时基金的最低资产管理规模将被提升为1000万新元（约4664万人民币），并且要在两年内增加到2000万新元（约9328万人民币），雇佣投资人员要求至少2名，并且至少1000万投资在新加坡本地市场。

此外，土耳其宣布购房入籍门槛提升至40万美元；

马来西亚则提高了“第二家园计划”的门槛，存款从原先的30万林吉特提升至100万林吉特且每年要在马来西亚居住90天；

新西兰不再接受原先的1类和2类投资移民签证申请，而新的“积极投资者+”移民签证规定，主动投资的最低门槛为500万纽币，而对于所谓的被动投资，限制将在最低1500万纽币，对上市股票的被动投资上限为50%，且不包括证券和地产；

2月17日，英国突然关停投资移民通道，4月11日，英国又关停首席代表签证转永居通道；

比英国更狠的是保加利亚，218名议员全部投赞成票直接废除了投资入籍计划。

除了以上已经行动的国家外，根据业界消息，还有一大票国家也在收紧移民渠道的路上：

有消息称爱尔兰内政部将在未来关停投资移民；

马耳他护照或许也将面临提高门槛或关停……

各国移民门槛收紧，其原因不尽相同。

然而，移民大门渐渐关上的趋势已经可以说是非常明显了。

为什么可以说移民大门终将关闭呢？

随着中美脱钩加剧，逆全球化的趋势已难以逆转，世界经济正在进入一种战时状态。（具体可以阅读我的文章《世界经济正在进入“战时状态”》）

在这种状态下，区域经济和内循环正在取代过去的全球化经济，从而造成中国与西方之间的经济、文化和人员交流减弱。还有一个无法回避的事实是，随着中美竞争和冲突的加剧，中国人在海外的形象评价将越来越转向负面。

因此，我们可以肯定地说中国人移民海外的黄金时代就要结束了。

未来，中国人移民海外将会呈现出以下几个趋势：

首先，除非是真正意义上的精英，未来普通中产将越来越难以在海外留下来。然而，未来中国人要想通过国外教育体系的培养成为真正的精英也正变得越来越难。

2021年，美国开始限制部分中国公民赴美学习或进行学术交流，受限专业大概如下图所示：

              

总的来说，受限专业基本都是理工类专业，就读人文社科类学科，商科和艺术类专业则不受影响。

不过，问题是，读完博士最容易留在美国的，其实就是理工类专业。其他像大量学商科的毕业生，在美国要面临大量本国学生的竞争，根本没有比较优势。

其次，在后全球化经济时代，虽然欧美西方的日子还能过得不错，但距离鼎盛时期肯定不可同日而语。

过去，很多美国公司之所以愿意雇佣移民，其原因便在于移民更加便宜，更加肯拼，公司能够以比白人更低的成本雇佣到更好用的劳动力。

然而，当经济衰退开始后，欧美白人在就业市场上也将面临巨大的压力，因此势必要下调“身价”充分参与到劳动力市场的竞争中来，因此欧美本地公司对海外移民劳动力的需求将会不同以往。

未来，西方发达国家所需要的劳动力主要是低端劳动力：

澳洲在计划取消重大投资者签证188C的同时，新增加了3.5万个技术类移民配额。同样是为了解决澳洲劳动力短缺问题，新西兰移民部长也在前不久开放了技术移民，宣布了新的高技能移民居留权申请计划。

北美的情况会比欧洲好得多。

通过观察2022年以来不断收紧移民政策的国家，我们不难发现，欧洲各国移民政策收紧的脚步明显快于美澳加新。而且直接关停的，基本都是欧洲国家。

原因非常简单，北美的加拿大和美国都是移民国家，自立国之初就是如此，而欧洲是有真正意义上 “原住民”的。

这之间的区别，决定了对待移民不同的态度。

像加拿大和美国这样的移民国家，大家都是移民，只不过最多是先来后到的关系罢了，促进移民相互融合是大方向。而且在移民的融合上加拿大比美国做得更好，历史上没有发生过大的种族之间的矛盾和冲突。

而对于有原住民的国家来说，一旦国内资源减少，原住民和移民的矛盾就会显现。一个典型的例子就是北欧，北欧诸国由于接收了过多难民，如今已经导致社会治安和观念上剧烈的冲突。

而且，如果中美彻底脱钩，最惨的其实不是中美，而是像欧洲这样的老牌资本主义国家。

前年，我们都在讲中国正在德国化，借鉴德国模式的高端制造业。

德国确实是欧洲高端制造业的代表国家，不过，德国真的很成功吗？不妨来看看下面这张图。

所以可以看到中国在2017年GDP总量曾短暂超过了美国，这并非是图错了，而是在购买力平价计算方法下数据的反映。照购买平价(PPP)法计算，2017年中国的GDP为19.6万亿美元，超过了美国的19.5万亿美元。

从上面这张图中，我们可以看出的一个非常明显的趋势是，中国GDP在超越欧洲国家后，和美国遥遥领先欧洲各国，再也没有被欧洲各国追上来过。

事实上，在经历了多次科技革命之后，无论是高中低端何种制造业，其产能基本都已经被发挥到了极致。

以高端制造业著称的德国，已经走到了自己的巅峰，已经无法百尺竿头更进一步了。

那么，为何中美的经济增长能够将欧洲诸国远远甩开，差距不断拉大？

因为在大家产能都发挥到极致之后，只有中美创造了新的需求。

以互联网数字经济为代表的中美凭空创造了诸多前所未见的需求，在网络购物、网约车、外卖等新需求被创造出来后，极大刺激了经济的增长。反观欧洲，互联网经济在当地依然处于一个“半原始”状态。

如果我们把这个反推到移民上，就会发现。在全球衰退的环境之下，美国受到的影响绝对是小于欧洲的。因此，移民美国的就业压力、整个社会对资源的争抢也会远远小于欧洲，欧洲对外来移民的限制一定会比北美更加严格。

所以，我们可以在不远的将来很快看到各国逐渐关上移民的大门，而欧洲各国绝对是最先关上的那一批。

细数近年来各国投资移民项目，大都逃不开有序开放、大幅涨价或提高门槛，漫长排期乃至关停的循环。纵观全球，人们对Plan B的渴望也越来越强烈。

如果您对身份配置感兴趣，欢迎扫码添加微信，我们此前花费了2周的时间，汇总了当前市面上主流移民国的政策，发送【2023移民】免费获取。