Redian新闻
>
从SOFT研究评估乳腺癌复发指数(BCI)对绝经前激素受体阳性早期乳腺癌治疗的预测价值

从SOFT研究评估乳腺癌复发指数(BCI)对绝经前激素受体阳性早期乳腺癌治疗的预测价值

公众号新闻


研究背景


激素受体阳性HER2阴性乳腺癌是最常见的乳腺癌类型,对于这种类型的患者,内分泌治疗一直是较有效的治疗选择。SOFT研究共入组激素受体阳性早期乳腺癌术后患者3047例,以1∶1∶1的比例随机为3组,接受5年的他莫昔芬单药、他莫昔芬+OFS、依西美坦+OFS辅助治疗,主要研究终点为无病生存,次要研究终点为无乳腺癌间期、无远处复发间期和总生存。中位8年随访结果显示,OFS联合组对整体人群展现全线获益;12年随访结果再次表明,OFS联合组能为激素受体阳性早期乳腺癌患者带来长期生存获益。然而,并没有明确的生物标志物可评价OFS获益,而且并非所有患者都能耐受OFS治疗,因此,乳腺癌指数(BCI)概念应运而生。BCI包括分子分级指数(MGI)以及同源盒蛋白B13(HOXB13)与白細胞介素17受体B(IL17BR)基因表达比值(即H/I比值)。利用BCI可以评估激素受体阳性早期乳腺癌患者远处复发风险,BCI评估的H/I比值还有助于医师判断哪些患者能从延长内分泌治疗中获益。对于淋巴结分期N1患者,BCIN+进一步结合了肿瘤大小和分级。本研究在此基础上,旨在评估BCI能否用于预测绝经前激素受体阳性早期乳腺癌患者强化内分泌治疗的疗效,以及这部分患者进行OFS治疗的获益程度。


研究设计


研究纳入了SOFT研究中1687例可用样本,并对其开展BCI评估。主要目的:评估BCI(H/I)能否预测依西美坦+OFS相比他莫昔芬的疗效。次要目的:评估BCI和BCIN+能否分别预测N0和N1乳腺癌的疗效。评估BCI(H/I)能否预测他莫昔芬+OFS相比他莫昔芬的疗效。研究终点:无乳腺癌率、无远处复发率。研究假设:BCI(H/I)高的患者一致获得显著临床获益,而BCI(H/I)低则否,BCI队列573例患者接受他莫昔芬治疗,551例接受他莫昔芬+OFS治疗,563例接受依西美坦+OFS治疗。





研究结果


中位随访超12年的结果表明,BCI是绝经前激素受体阳性早期乳腺癌患者远处复发的预后因素。



对于全部患者,与他莫昔芬单药相比,12年无乳腺癌率:


  • BCI(H/I)低

  • 依西美坦+OFS:高11.6%

  • 他莫昔芬+OFS:高7.3%

  • BCI(H/I)高

  • 依西美坦+OFS:低0.4%

  • 他莫昔芬+OFS:低1.2%



对于HER2阴性患者,与他莫昔芬单药相比,12年无乳腺癌率:


  • BCI(H/I)低

  • 依西美坦+OFS:高13.2%

  • 他莫昔芬+OFS:高7.4%

  • BCI(H/I)高

  • 依西美坦+OFS:低0.2%

  • 他莫昔芬+OFS:低6.8%



对于内分泌治疗前已化疗、未化疗患者,12年无乳腺癌率:


  • BCI(H/I)低

  • 依西美坦+OFS:高15.8%、高8.8%

  • 他莫昔芬+OFS:高10.8%、高5.5%

  • BCI(H/I)高

  • 依西美坦+OFS:低5.3%、高6.6%

  • 他莫昔芬+OFS:低3.8%、高2.1%




对于淋巴结阴性、阳性患者,12年无乳腺癌率:

  • BCI(H/I)低

  • 依西美坦+OFS:高14.5%、高6.2%

  • 他莫昔芬+OFS:高9.6%、高2.7%

  • BCI(H/I)高

  • 依西美坦+OFS:高0.6%、低2.5%

  • 他莫昔芬+OFS:低3.3%、高3.6%



研究结论

对于BCI(H/I)低的患者,无论患者年龄、淋巴结转移情况、接受化疗的情况如何,内分泌治疗(依西美坦或他莫昔芬)联合OFS对比单药内分泌治疗(他莫昔芬)可改善12年后无乳腺癌率的绝对获益率,降低复发风险。研究结果显示,虽然BCI风险评分可以一定程度上评估绝经前激素受体阳性早期乳腺癌的预后,但是在预测OFS联合治疗的疗效时,让人意想不到的是,结果与预先假设相反:在BCI(H/I)低组的患者中,内分泌强化治疗可以获得显著的临床获益,但是BCI(H/I)高组则否。而在Trans-aTTom研究[3],BCI(H/I)高的人群延长内分泌治疗可以进一步降低复发风险。本研究结果看似与既往研究结果存在矛盾,但是我们从BCI的机制中或许可以尝试寻求一些解释,BCI(H/I)是HOXB13和IL17BR基因表达比值,其中HOXB13可抑制雌激素受体α转录,使肿瘤侵袭性增强,IL17BR则可上调雌激素受体α的表达。因此,对于BCI(H/I)低的患者可能早期复发风险较高,而BCI(H/I)高的患者晚期复发风险较高。但是以上机制是否可以指导强化治疗的选择,还有待商榷。

参考文献:
[1]Francis PA,Fleming GF,Láng I,et al;SOFT Investigators and the International Breast Cancer Study Group.Adjuvant Endocrine Therapy in Premenopausal Breast Cancer:12-Year Results From SOFT.J Clin Oncol.2022 Dec 9:JCO2201065.
[2]O'Regan R,Zhang Y,Fleming GF,et al.Evaluation of the Breast Cancer Index in premenopausal women with early-stage HR+breast cancer in the SOFT trial.Cancer Res.2022;83(4 Suppl):GS1-06.
[3]Bartlett JMS,Sgroi DC,Treuner K,et al.Breast Cancer Index Is a Predictive Biomarker of Treatment Benefit and Outcome from Extended Tamoxifen Therapy:Final Analysis of the Trans-aTTom Study.Clin Cancer Res.2022;28(9):1871-1880.


本材料由阿斯利康提供,仅供医疗卫生专业人士进行医学科学交流,不用于推广目的。
CN-107901 Expiration Date:2023-12-26
备注:本材料SOFT研究原文中OFS为曲谱瑞林。

*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。


点击“阅读原文”,查看更多资讯~


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
脑瘫与小儿麻痹症的区别爱慕先生品类升级,有“燚”(yì)点高级乳腺癌内科治疗手段叠加越多效果越好?最多能联合几种治疗?张抒扬课题组合作开展促卵泡激素及小分子激动剂识别和激活卵泡刺激素受体的药理学研究正在直播丨肺腺癌治疗如何抓住治愈窗口期?又如何避免过度治疗?周末随笔七十年前的国立南京大学附中校徽直播回放丨肺腺癌治疗如何抓住治愈窗口期?又如何避免过度治疗?直播回放丨别放弃!晚期乳腺癌病友也能实现高质量的长生存PRECISION试验公布,双内皮素受体拮抗剂Aprocitentan可持续降低顽固性高血压患者的血压|AHA 2022化疗比内分泌治疗劲儿大?受体阳性乳腺癌首选化疗效果更给力?早期乳腺癌TAILORx研究12年事件发生率更新AAAI 2023 | 从谱的角度来看待(图)对比学习乳腺癌治疗当中化疗是不是被淘汰了?什么场景可能还需要化疗?STO-5研究:戈舍瑞林联合他莫昔芬辅助治疗绝经前乳腺癌患者的二十年获益【绿色金融】绿色产业资金周转情况转好—兴业绿色景气指数(GPI)报告(2022年11月)【绿色金融】绿色产业需求强劲复苏—兴业绿色景气指数(GPI)报告(2023年1月)纪录片的分类、工作团队及一些小问题 | 拍片之前(Ⅰ)【重磅】复旦大学附属肿瘤医院与鼎晶生物达成“乳腺癌多基因检测”技术成果转化战略协议,助力乳腺癌精准治疗三阴性乳腺癌如何抉择治疗方案?治疗有进展吗?【绿色金融】小型绿色环保企业景气度显著提升—兴业绿色景气指数(GPI)报告(2023年2月)早财经|“广州此轮疫情发布会将告一段落”;最高598元/人,郑州上门核酸检测价格你能接受吗?火车、机场不再查验核酸和健康码乳腺癌病友新冠阳性期间靶向药、化疗药使用要注意这问题!晚期乳腺癌最常见的骨转移一旦发生还能治吗?还能活多久?中国HER2阳性早期乳腺癌新辅助治疗的真实世界状况ACC 中国之声 | CMR高危特征可为STEMI患者心室重构提供增量预测价值运动防癌实锤!13万大样本:运动使乳腺癌降低41%,久坐使增加104%!前列腺癌、结肠癌等预防也与运动有关直播预告丨别放弃!晚期乳腺癌病友也能实现高质量的长生存豇豆煎鸡蛋优赫得®在华获批首个适应症,HER2阳性晚期乳腺癌治疗升维!有淋巴结转移属于晚期乳腺癌吗?怎么知道乳腺癌是晚期?清华大学&APEC:亚太城市产业可持续性指数(2022)雌激素受体阳性乳腺癌没想象中那么糟,看这位老年病友肝转移骨转移的诊治经历中国歼20对战美军F22有多大胜算?乳腺癌有新治疗靶点发现吗?靶向治疗可以有哪些期待?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。