Redian新闻
>
722人打赏,三观有多歪才会给刘鑫捐款?!网友:上一个帮她的人是江歌

722人打赏,三观有多歪才会给刘鑫捐款?!网友:上一个帮她的人是江歌

公众号新闻

文章来源:桌子的生活观

纠缠了5年的江歌案,最近又冲上了热搜。


去年4月,江秋莲起诉刘鑫“侵害江歌生命权”一案在青岛开庭,审判结果要求刘鑫赔偿江母各项经济损失和经济赔偿将近70万元。


刘鑫不服判决,提出上诉。


12月30日,二审结果宣判:


“驳回上诉,维持原判,刘鑫需赔偿江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元。”



本以为案件就此宣告结束,江秋莲终为自己白白死去的女儿江歌讨回了公道,而刘鑫也即将要为自己的错误负担起相应的责任。

但接下来,刘鑫的一番操作却让网友哗然。

她竟然在网络表示因为自己长期遭到网暴,已经失去了工作,没有赔偿能力,希望网友帮忙募捐这笔赔偿款!


刘鑫在微博推送了这篇推文,还开启了打赏功能。

没想到,竟然真的有722个网友对这篇微博进行了打赏,刘鑫共计收到了2.56万元的打赏金额。


随后,江秋莲要求微博封禁刘鑫的账户。

2023年1月3日,微博对刘鑫的账号进行了禁言,理由是“违反社会公约”,刘鑫和她粉丝们扭曲的三观终于被终止。


这并非刘鑫第一次开打赏,此前,她也在微博开启打赏功能,以此来敛财。


正是因为这些三观不正的粉丝,对她进行打赏的行为,才会激起了大部分正义网友们的怒火,所以这场官司的判定才会如此强烈地牵扯着网友们的神经,并形成了强大的网络舆论。

最终是邪不胜正,随着二审结果的宣判,刘鑫的恶行,也再次受到了正义的鞭挞。

透过这起案件和这两次的审判,想要表达以下几点态度:

一、刘鑫的错在于她一直在逃避,拒绝承认自己的错误
可以说,从头到尾,她压根没意识到自己的错误,没能深刻地认识到,自己的行为究竟给一个失去孩子的母亲带来了多么严重的伤害。


虽然她没有亲手夺走江歌妈妈一辈子的期盼,但她作为受益者,却没有一丝一毫的感激之情。

刘鑫虽然不是侩子手,但却比侩子手更让人心寒,她不光枉送了救命恩人的性命,还亲手绞杀了自己的良知。

她毫无内疚之心的反击,正暴露了她的自私和冷血,这更加让网友为江歌的枉死而感到不值。

如果说江歌为了救好友而死得其所的善良,那么刘鑫就是那个亲自埋葬善良的黑洞,让人不寒而栗。

二、刘鑫对赔偿款进行募捐的行为,是在挑战法律的权威


随着二审结果的宣判,法律已经对这桩案件进行了定性。

那就是,刘鑫对江歌遇害存在明显的过错,这种过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系。

刘鑫说,“如果有人愿意帮我,我叩谢你们,我会一笔一笔记下,大恩大德,希望有机会报答。”


仔细想想,她此番说话完全不对劲,刘鑫作为过错方,害死了自己的闺蜜,这是她个人的行为,赔偿也应该是她个人责任,她怎么能公开要求募捐呢?

这不是等于她把自己的过错推到了网友的头上吗?而那些对她进行打赏的网友,是不是认同并赞赏她的行为?

刘鑫导致了江歌之死,她必须要为此而负上法律上的责任,虽然法律不能让她坐牢,但她对江歌妈妈进行民事赔偿,是她应该付出的代价。

而她转头就到网上募捐,把自己的错误转嫁到网友身上,实属无耻!

可以说,刘鑫对赔偿款进行募捐的行为,就是在赤裸裸地挑衅大众的良知,更是在公开地嘲笑法律的严谨和公正,这种行为,就是对社会道德的践踏!

而且,我更想叩问的是:那些给刘鑫打赏的人,到底是有多愚蠢和无知?是到底有多病态和扭曲?

他们就像是一群蛆,即使写他们,我都感觉弄脏了自己的笔。

网络的求助,应该留给那些真正有需要的人,而不是帮作恶者减轻所谓的负担!

三、刘鑫被全网攻击的根本原因,就是自己在反复作死


4日,刘鑫大号被禁言后,她又火速地注册了一个新号,账号简介是:“那个号被封,新号谢谢大家”,接着她又说,“请给我介绍工作,我不怕吃苦什么都可以干。”


很明显,刘鑫的留言,是说给她的支持者们听的。

刘鑫的支持者至今认为,刘鑫没有错,江秋莲不应该长期盯着她不放,她更不应该长期遭受网暴,她承受的已经够多了。

不过很快,刘鑫的新号再次被永久封禁。


这应该是愤怒的网友们举报的结果。

刘鑫她一次又一次跳出来刺激网友的底线,一次又一次像跳梁小丑一样反复横跳,就怪不得网友对她进行攻击,这简直就是自己在作死。

对于一个践踏别人生命的小丑,又毫无敬畏之心,如果法律不能宣判她的死亡,那么就让网友去维护他们心中的社会道德,这也是另一种“正义”。

四、做错事不可怕,重要的是坦诚和补救

“真实故事计划”曾刊载了一个故事——《我曾经也是刘鑫》,讲述人和刘鑫有着同样的过往。

一位帮助过她的女生,却被残忍杀害,整个过程,她一直知道,却因为害怕躲起来。



可她和刘鑫不同的是,她对女生的死,无比愧疚。她跪在女生家门口,即使被家属打骂,也要道歉。

她每年都会去女生家看她爸妈。清明和忌日,去给女孩上坟。

她一直没得到原谅,可她决定替女生尽孝。恩人因她而死,可至少,她没寒了未亡人的心。

懦弱和自私,是人性不可回避的阴暗面。生死一瞬,谁都无法保证自己做出什么选择。

我们都可能是刘鑫,有时候无可避免地要直面自己的自私和懦弱,但在事发之后,真诚地道歉,努力地补救,却是做人最基本的。

但刘鑫是怎么做的呢?

她在新年,祝福江母,合家欢乐,

她问江母,江歌的人血馒头好不好吃?

她精心编制江歌和陈世锋的桃色新闻,企图逃脱自己的罪责。

而面对江歌母亲迫切想知道真相的请求,她选择避而不见和拉黑,甚至威胁不出庭作证。

还有,刘鑫的母亲说江歌是自己命短,不关他们的事!

这才是人神共愤之处啊。

做错事并非不可被原谅,重要的是,我们在事后做了哪些措施去补救。

这桩案件虽然已经宣布结束,但看起来却还要扯皮很长时间,江母到底何时才能拿到赔偿款还是未知数。

但是,这场长达三年的官司,还是宣告了正义的胜利,那就是“不能让助人者心寒,更不能让作恶者逍遥法外”。

网友对于江歌妈妈的支持,以及江歌妈妈的胜诉,不在于赔了多少钱,而是我们民众的朴素情感和善良正义感的体现。

如果像刘鑫这样的人,还可以得到网友的支持,她的言行还能受到网友的赞赏,那么我们这个社会将烂成了什么样?

这三年来,江秋莲为了帮女儿讨回公道,四处奔波上诉,终日活在悲伤和愤怒中。

她失去了自己含辛茹苦养育成人的亲生骨肉,也失去了唯一的精神支柱。



对于一个五十多岁的、失去唯一的孩子的老母亲,我们真的很难想象,她的余生将会过得何其凄惨和痛苦。

江秋莲的愤怒在于,刘鑫自此至终都没有表现出任何的愧疚。



她要的也只是刘鑫的愧疚,只有刘鑫真心的忏悔与感激,才能抚慰亡者惨死的灵魂,才能让亡者的生母那颗憋屈的心得到舒展。


而法院用判决,肯定了江歌的见义勇为,她的善良。同时,刘鑫的错误,也被盖棺定论。


正如罗翔所说:公平和正义,不仅仅要在书上得到体现,更重要是在每个个案中,得到回响。

逝者长已矣,而活着的人还要继续往前走,真心希望,刘鑫能痛定思痛,唤醒良知,用真心和诚意去换取江歌母亲的原谅,让所有人都释怀。

而江母,也应该放下仇恨,走出悲伤,回归正常的生活,平静地度过余生。

我想,这也是善良的江歌希望看到的。

希望这是我们看到关于江歌的最后一个热搜。

文章来源:经授权转载自公众号【桌子的生活观】


目前80000+加拿大华人妈妈关注加入我们


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
持续5年的江歌案又迎“神反转”!刘鑫众筹近70万赔偿款遭永久封禁:她还要挑战大众的底线多久?惊呆!悉尼少妇自曝:一晚与18个男人婚外情!丈夫在一旁分套套,直言很兴奋?!网友:三观碎裂!江歌案二审宣判:“认定刘鑫案发时锁门”,刘鑫被判罚69万今天的午餐和晚餐今日奇遇天可怜见!江歌母亲在墓前宣读判决,刘鑫被判罚69万!脸都不要了!刘鑫对近70万赔偿款发起募捐,有数百人进行了打赏?!乌克兰全境拉响防空警报,全境遭大规模导弹袭击;江歌母亲诉刘鑫案二审维持原判;韩国将启用新型自杀式无人机 | 每日大新闻江歌遇害的第2252天,刘鑫被全网封杀[日签] ​生活不会给你想要的,它会给你应得的老俞闲话丨从“奇才”到“歪才”,《滕王阁序》成就不朽传奇特拉华州内穆尔庄园(Nemours Estate),秋景看不够刘鑫被判赔偿70万,2万多人想帮她出钱...一组短诗2万人点赞支持刘鑫,700人给她打赏募捐!泄露江歌遗体局部照,辱骂江母6年,刘鑫的粉丝,都是什么人?刷爆!刘鑫终于被判了,江歌妈妈发帖:她被彻底限制了!刘鑫对近70万赔偿款发起募捐?江歌母亲、刘鑫回应数百人打赏刘鑫,还有多少善意涌入不该去的地方?| 小巴看一周立冬江歌母亲诉刘鑫案,最新进展为江歌招来杀身之祸的刘鑫,这6年到底是怎么想的?维持原判!江歌母亲诉刘鑫案二审判决“江歌案”案宣判!刘鑫网上众筹70万赔偿款后遭封号!刘鑫发起70万赔偿款众筹,数百人打赏!为刘鑫叫好的人是咋想的?澳女自曝“换妻经历”?!直呼:上瘾了!网友:看完三观都炸裂了!维持原判!江歌母亲江秋莲诉刘鑫案二审宣判刘鑫又双叒败诉了!把闺蜜锁在门外的她,拿什么弥补江歌妈妈?!彻底翻案?刘鑫曝江歌诈骗陈世峰10万日元堕胎费,这个惊天大瓜,瞒不住了...直播间打赏近10亿,“榜一大哥”被抓!网友:“钱多人傻吗?我早就怀疑了”维持原判!江歌母亲诉刘鑫案二审宣判刘鑫微博被永久禁言 败诉后曾欲募款赔偿江歌妈妈刘鑫二审曝江歌诈骗10万日元:是黎明前的狂欢,还是垂死前的挣扎大脑进化简史:有的人是动物,有的人是神!天可怜见!江歌母亲在墓前宣读判决,刘鑫被判罚69万
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。