那个上过央视春晚的知名主持人，躺儿子怀里喝“毒药”离世，最后一句话惹人泪目...

来源：李月亮

ID：bymooneye

最近很多老人离世，让我们不得不又一次直面死亡的命题。

必须得说，大部分人为“死亡”做的准备，是不够的。

昨天我一个朋友讲，他79岁的老爸忽然就走了。

但因为之前他们从没讨论过死亡的话题，就导致事到临头，他和老妈都手足无措——

要不要插管抢救？还有什么心愿未了？墓地选在哪里？

都只能临时决定。

也都不知道合不合老爸的心意，他觉得特别遗憾。

我就想到一个台湾知名体育主持人。

他晚年自主决定了自己的死亡。

在亲人的陪伴下，喝下一杯“毒酒”，从容离世。

安乐死。

他的故事，曾经让无数人大受震撼，也让我们真正认识了安乐死。

傅达仁，曾经是台湾知名的主持人。

主持过很多体育和综艺节目，1991年，还上过央视春晚。

但风光体面的一生之后，是晚年的疾病缠身。

大肠癌、白内障、胆管堵塞，还切除了半个胃。

2017年，84岁的傅达仁又查出胰腺癌。

疾病的多重折磨让傅达仁痛不欲生，就连止痛药对他都不起作用了。

身高1米86的他，瘦到了只有49公斤。

傅达仁不堪忍受，一心想要去瑞士安乐死。

既能结束痛苦，又能有尊严地离开。

但孩子们无法接受。

就这样把爸爸送到瑞士去死，内心不忍，也很担心舆论压力。

后来有一次，傅达仁用吗啡止痛贴，贴上就过敏，一直呕吐。

送到医院后，他神智不清，每三秒钟就翻一次白眼，还不断抽搐。

醒来后，他对儿子说：“我想死死不了，想活活不了，还是喝一杯三分钟睡去好。”

家人也实在不忍看他这样生不如死，艰难地决定尊重他的意愿。

2018年6月，85岁的傅达仁在家人的陪伴下前往瑞士，坦然“赴死”。

人到那种境况，死亡可能的确是唯一的解脱方式。

他告诉孩子，到瑞士，你们不要哭，你们去开Party，准备鲜花和蛋糕，在歌声中送我离开。

面对死亡，傅达仁表现得十分轻松。

拿起那杯“毒药”时，还在开玩笑：

“一口吞吗？两口可以吗？”

在生命的最后时刻，老人家高举装着药物的杯子，微笑着向世界告别：

“再见。”

随后，他将杯中的“毒药”一饮而尽，永远倒在了儿子的怀里，享年85岁。

傅达仁是亚洲第一位“安乐死”的人。

作为一个知名主持人，他大半生都体面风光。

而在生命弥留之际，他选择给世界留下最后的优雅和尊严。

这种自由选择死亡的方式，当时引起了社会的广泛讨论。

我个人在感叹之余，还是赞同他的做法。

人到病痛缠身的时候，与其浑身插满管子苟延残喘，倒不如早早解脱，体面地离开。

而一个人能决定自己的死亡时间和方式，也是件幸事吧。

我还看过一个日本女人安乐死的故事。

她叫小岛，48岁时被诊断出患有多系统萎缩症。

短短3年的时间，她的身体迅速退化，连走路都需要轮椅代步，甚至开口说话都变得非常困难。

剧烈疼痛，更是家常便饭。

令人绝望的是，这些还都只是开始。

医生告诉小岛，疾病继续发展，她会慢慢丧失自理能力，最后要靠呼吸机和胃管进食来维持生命。

而现在的医学水平，还无法治愈这种疾病。

这也就意味着，小岛坠入了一个无底深渊。

要眼睁睁地看着自己的身体一点点沦陷，最后彻底死亡。

有次，她偶然遇到了一个病友，也是她这种病。

病友常年卧床，身上插满了各种管子，需要靠呼吸器来维持生命。

小岛仿佛看到了未来的自己。

强烈的绝望感，让她下定决心要进行安乐死。

面对姐姐的反对，小岛对她说：

“生，是我的权利，死也是。”

2018年11月，小岛和两位姐姐一同前往瑞士。

在医生的反复确认下，小岛始终没有半点犹豫，坚决地签了字。

在生命的最后时刻，工作人员向病床上的小岛讲解了安乐死的流程。

随后，小岛打开了点滴的开关，并向家人告别：

“真的，很谢谢大家。”

“我没有那么难受了，还总让你们来照顾我……”

“我真的很幸福……”

姐姐哭着摸着小岛的头，安慰着：

“你马上就不用承受这样的痛苦了。”

渐渐地，小岛的语速越来越慢，一直到停止了呼吸。

整个过程，只花了4分钟。

2021年，我国知名企业家彭伟也是以安乐死的方式离开的。

彭伟是成都金苹果教育的创始人，已经患病十多年。

近几年，他一直在全球最顶级的瑞士医院做治疗，但还是没能战胜病魔。

彭伟安乐死离世后，他的女儿彭佳月用他的微信，在朋友圈记录下了父亲生命的最后时刻：

你这样想过吗？

自己到了晚年，缠绵病榻，生不如死，苦不堪言，怎么办？

可能很多人都会觉得，安乐死是比较好的归宿。

但安乐死到底是怎么回事，也许很多人还不了解。

安乐死，分为自愿安乐死和非自愿安乐死。

当前大多国家和地区合法化的安乐死，都是自愿安乐死。

就是一个人非常想死，于是相关人员协助他自杀。

不过在现实生活中，消极安乐死每天都在发生。

许多患者会因为主动或被动地放弃治疗，走向死亡。

目前，安乐死合法的国家并不多，有荷兰、瑞士，西班牙，比利时，卢森堡，美国（部分州）、加拿大、澳大利亚、新西兰、哥伦比亚。

这些国家里，只有瑞士是面向外国人开放的。

所以像我们前文中提到的，台湾的傅达仁，日本的小岛美奈还有企业家彭伟，都是在瑞士进行的安乐死。

不过，外籍人士想要在瑞士实现安乐死也绝非易事。

因为他们从入会开始，要经过一系列严格的审核。

1.申请人需要先缴费成为安乐死机构的会员。
2.机构会对申请人进行首次联系和个人访谈。
3.申请人还需要提供病历资料以供审核。
4.通过审核后，申请者才算获得了暂时性许可。
5.申请的会员必须年满18岁，被诊断出罹患绝症，只剩下3到6个月生命。
6.经过严格的医疗和心理评估，一直到最后一步仍坚持安乐死的申请人，才可以执行安乐死。

除此之外，安乐死的的费用也是高得离谱。

台湾主播傅达仁的安乐死，前前后后花了300万新台币（60多万人民币）。

而这还不是最高费用。

如果选择的是“协助自杀”，这些费用还会按照整个过程消耗的时间和劳力进行计算。

这对很多人来讲，可能都是一笔难以承受的开销，不是谁都能“死得起”。

所以，想安乐死，也真不是那么简单。

而为了简化安乐死的流程，降低安乐死的费用，瑞士还干了一件更有争议的事。

今年，瑞士推出了一个“升级版”无痛自杀辅助设备，叫Sarco胶囊仓。

想要安乐死的人，无需经过医生的评估。

使用者只要躺进去，按下舱内的启动键，就可以自主死亡了。

舱体下方的设备会向舱内注入氮气，同时，舱内的氧气含量将从21%迅速降低到1%。

只用30秒，使用者就会在没有窒息感的状态下平静离世。

胶囊仓还有一个比较大的亮点：可以被放到任何地方。

使用者可以选择任何自己喜欢的地方，湖边啊，花园啊，家里啊，都可以。

这让冰冷的死亡，有了一些温情。

然而，正因为胶囊仓的死亡方式过于便捷，很多弊端也由此显现。

比如难以监管，比如会让很多一时冲动的人无法挽回地死去。

因此，这款胶囊仓受到了很多抨击。

其实对于安乐死，社会一直有激烈的争论。

一些安乐死的支持者认为，这是给绝症病人一个解脱的出口。

也可以给那些饱受病痛折磨的人，一个体面离开世界的方式。

我国曾经就发生过一个很让人唏嘘的案子。

2017年，身患宫颈癌的吴芳久治不愈。

癌痛的折磨和高昂的治疗费，让她彻底不想活下去了。

于是吴芳和丈夫一起，请求好友老徐开车撞死自己。

老徐十分为难，但最后还是答应了。

然而，事情并不顺利。

老徐开车碾压过吴芳的身体，却并没有压死她。

在吴芳的哀求下，老徐又开车第二次碾压了她。

可是连压两次，吴芳还是没死。

被送往医院后，她态度坚决地拒绝接受治疗，最后终于因病情恶化去世。

最后，吴芳的丈夫和好友老徐，都被判处故意杀人罪。

反复被车碾压的痛苦，我们不得而知。

但肯定是被病痛折磨得生不如死，吴芳才选择这样的解脱方式。

要是她可以去安乐死，也许这个故事的结局会好一些吧。

而关于安乐死不被允许的悲剧，还有很多。

我国第一例安乐死案例发生在1987年。

当时，陕西妇女夏素文的肝硬化已经到了晚期。

疼痛将她折磨的不成人形，她整日哀嚎求死。

儿子王明成不忍看母亲如此痛苦，于是苦苦哀求主治大夫蒲连升对母亲实行安乐死。

最终，在儿子和医生的帮助下，夏素文在睡梦中平静地离开了这个世界。

但在我国，不管以何种方式对患者进行安乐死，都是违法行为。

夏素文的儿子王明成和她的主治医师蒲连升，最后因涉嫌故意杀人被捕入狱。

由于情节特殊，这个案子当时引发了激烈的争论，甚至法院内部也产生了巨大分歧。

经过6年的漫长审理，法院最后重判两人无罪。

然而，故事还没结束。

在夏素文死后的第14年，儿子王明成被查出患有胃癌。

到后期，身患绝症的王明成眼窝深陷，整个人都瘦得皮包骨头。

备受折磨的王明成，像当年的母亲一样，在极端绝望中向医院申请安乐死。

但是这次，却没有人再敢违规。

最后，王明成在疾病的折磨中痛苦死去。

看完这两个故事，我们可能都会深感唏嘘。

既然有些身患绝症的人如此痛苦，为何不允许他们好好去安乐死？

其实，从1988年开始，中国就有人大代表提出关于安乐死的议案。

但都没有被通过。

因为它不是看起来那么简单。

我国卫健委也曾公开表明态度：

安乐死确实可以帮助患者尊严死，减轻家庭负担，但是在国内实施还有很多挑战。

意思就是，在我们现有的条件下，安乐死还是难以实现的。

1.自愿性不能保证。

如果安乐死普遍化，那可能就会有很多人并不想死，却被以各种理由胁迫“自杀”。

2016年，荷兰就发生过一起安乐死执行到一半，患者后悔反抗的案例。

当时，一位荷兰女医生正在对一名患有阿尔茨海默症（老年痴呆）的74岁老妇人进行安乐死。

然而注射到一半，这位老妇人突然站起来反抗。

在老妇人家人的帮助下，这位女医生匆匆注射完剩下的药剂。

随后，老妇人死了。

她到底是不是自愿安乐死？

可能没人知道了。

但我们必须知道，这世上有很多意想不到的阴暗。

如果有一天安乐死以法律形式被允许。

那些大街上的流浪汉，农村里的孤寡老人，还有那些被视为负担的重病老人、智障人士……

他们是否会被以“合法”的形式剥夺生命？

谁都无法保证。

2.安乐死没有后悔的余地。

安乐死的特殊性在于，它一旦实施，就没有任何反悔的余地了。

因此人们也担心，如果有些人只是一时冲动，就去进行了安乐死，结果人死不能复生，那也是巨大的遗憾。

3.如果死亡毫无痛苦，可能会有很多人轻生。

这个世界，大部分人都活得挺累的。

之所以大家都还在老老实实活着，原因之一可能就是畏惧死的痛苦。

如果可以舒舒服服地死去，那么一定会人选择自杀。

而我们目前的观念，肯定是不支持人任性自杀的。

4.亲人面对的舆论压力。

我国有调研显示：

超过84%的人虽然赞同安乐死，却不同意自己的亲人选择安乐死。

这里有对亲人的眷恋，也有来自外界的压力。

就算有人是真的不忍看父母那么痛苦，想让他走得舒服点，也会十分畏惧社会的评判。

“久病床前无孝子，就是不想伺候了吧！”

“就这么送父母去死，太冷血了。”

这种质疑和指责，是很大的社会压力。

也是安乐死者家属，面临的很现实的心理问题。

安乐死很难。

那么绝症病人就只能在痛苦里煎熬吗？

也不是。

其实还有一个选择：安宁疗护。

如果一个人确定病入膏肓，无力回天了，就可以选择去安宁疗护机构，度过最后的时光。

那里可以帮助患者最大限度地减轻痛苦，提高生命质量。

不插管，不折腾，不做创伤性抢救。

让患者尽量舒适、安详、有尊严地离世。

我觉得是一个很值得推广的做法。

不过我国目前安宁疗护机构数量并不多，有些服务也不理想，并不能完全满足需求。

希望能尽快加强吧。

千百年来，我们都过于追求“活得好”，其实对于一个完整的人生来说，“死得好”也同样重要。

死亡是个沉重的话题。

但人固有一死，不能因为畏惧，就过分避讳，就不肯面对。

多一些了解，早一点打算，才能多一份从容。

微信扫码关注该文公众号作者