茶党、川普、麦卡锡

2023-01-15 13:01

近期，美国众议院议长选举难产，让众多围观网友吃了一回大瓜，津津乐道。2022年中期选举，可以看作是对民主党拜登政府的一次大考。

但共和党希望的“红色浪潮”并未出现，共和党甚至没有夺回参议院，费了九牛二虎之力才拿下众议院，众议院345个席位中，除一席因候选人死亡需要重选外，共和党获得222席位，民主党获得212席，共和党仅仅比过半的218席多了四席，远低于选举前预测的大胜20到30席。

红潮未至，最受伤的是川普，在中期选举中，川普态度强硬，独断专行支持一些名不见经传的候选人，由于得到极右翼的选民的支持，共和党建制派（温和派）对川普纷纷退避三舍，结果在参议员和众议院选举中，因为川普的一意孤行导致推出的候选人落选，搞砸了中期选举，川普也成为共和党的靶子，党内反对者声浪开始浮现。

虽然川普依然按原计划宣布参选2024总统大选，但共和党内多位大佬纷纷质疑川普能否带领共和党赢得2024大选，一些人甚至说川普是共和党负资产，准备支持新人如佛罗里达州州长德桑蒂斯。

不管共和党内部支持川普、反川普是如何乱成一锅粥，至少共和党赢下了众议院，民主党议长佩洛西黯然下台，宣布辞去议长一职。众议院议长是美国第三号人物，位高权重，一号人物自然是美国总统，二号人物是美国副总统兼参议院议长，三号人物就是众议院议长，如果一号和二号挂了或者不能履职，那么就是众议院议长接任美国总统，好莱坞跟白宫相关的大片中常用的桥段。

共和党众议院党团内部投票推选的议长候选人是麦卡锡，麦卡锡其人，虽然名声不显，但也是共和党建制派大佬。

麦卡锡家境贫寒，跟奥巴马、克林顿类似，是美国平民跨越阶层逆袭的典范。1965年1月，麦卡锡出生于加利福尼亚州中部城市贝克斯菲尔德，父亲是消防员，家族来自爱尔兰；母亲是家庭主妇，有意大利血统。这个地区是传统蓝营，民主党的大本营，不出意外的话，麦卡锡也会像他的父母、邻居一样成为民主党的拥护者。

但命运让麦卡锡的人生拐了一个弯：麦卡锡在高中毕业的时候，买彩票中了一笔5000美元的“大奖”，麦卡锡没有用这笔天降横财去作为大学学费，而是去开了个熟食店，大概想赚钱后再去上大学，结果尽管麦卡锡的小店生意不错，却因为税收重管制多而黄了，此后麦卡锡对于民主党的繁多市场管制政策深恶痛绝，转投共和党，支持“小政府”理念。

其实民主党和共和党在底层均有支持者，打工一族很多都是民主党的支持者，而小业主往往倾向共和党，大多数人还是屁股决定脑袋，在哪山唱哪山歌。

麦卡锡后来还是去上了大学，在大学期间结识了加州共和党参议员比尔.托马斯。托马斯当参议员期间，曾是共和党最有实权的人物之一，担任过筹款委员会主席，他对年轻的麦卡锡甚为赏识，成为麦卡锡人生中的第一位贵人。麦卡锡成为托马斯的助手，为其工作15年，并在2002年接过其衣钵成为加州众议院共和党领头羊。2006年，麦卡锡通过选举进入美国众议院，时年41岁，成为共和党议会新生力量的代表。

麦卡锡在众议院遇到了生命中的另一位贵人，共和党大佬、众议院议长约翰.博纳。出身美国中部俄亥俄州的约翰.博纳同样出身底层，家中有11个兄弟姐妹，少年时期在家中小酒吧打杂、到便利店中打工。父亲是小业主的博纳同样笃信市场经济，对任何形式的政府监管行为深恶痛绝。2006年中期选举中，痛批民主党推行的经济刺激计划和医疗改革法案，称华盛顿的左派作为与美国现实脱节，违背市场经济自由竞争精神。

或许是相似的人生经历和理念相同，约翰.博纳对麦卡锡青睐有加，对其委以重任，2010年，麦卡锡当上议员第四年，就被任命为共和党党鞭，名列共和党党团排名第三位，仅次于议长博纳和众议院多数党领袖坎特。

出身贫寒的麦卡锡能够成为美国三号人物，成长道路上的贵人相助功不可没，青蝇营营，不过数武，附之骥尾，一振千里。

这里解释下“党鞭”一职，美国的很多制度源自英国，英国是议会制，选举的时候党对议员提供支持，但在议会投票时，如果议员不遵守党的纪律，自行投票，怎么办？这时候就轮到“党鞭”（Whip）出场了，党鞭在重大议题投票前都会向议员发出“鞭令”，要求议员按照指示投票，如果议员不从，以后的选举中党将会削减对其的支持，情节严重的甚至会“解除党鞭”，也就是议员可以随心所欲投票，党不再管他，下一次选举也不会提名他，一别两宽，相当于被开除出党。

火爆美剧《纸牌屋》讲的就是美国众议院多数党党鞭安德.伍德的故事，为了演好这部美剧，史派西跟着当时的众议院多数党党鞭麦卡锡在国会待了一段时间，并直接拿他与麦卡锡的日常交谈当作剧中台词使用。当然，艺术毕竟是艺术而非现实，纸牌屋热播后，麦卡锡在接受采访时调侃道：“如果我能谋杀同僚，那么就不用每天为推动议案而发愁了”。如果议会党鞭有《纸牌屋》中描绘得那么大的能量，麦卡锡也不至于遭到同党议员狙击，要通过15轮投票才能上任众议院议长了。

在美国议会，如果是多数党，议长是一号，多数党领袖（党魁）是二号，党鞭是三号人物；如果是少数党，则党魁是一号，党鞭是二号人物。

这次阻挠麦卡锡上位的，是共和党内极端派别：自由党团。在美国众议院的435席位中，共和党占位222席，民主党占位212席。凭借领先10席的优势，麦卡锡本应毫无悬念地当选众议院议长，但是20余位自由党团议员拒绝投票给麦卡锡，导致其在10多轮投票中均未能过半当选议长。

共和党自由党团的崛起跟茶党相关，美国独立缘起波士顿倾茶事件，这件事情的本质是抗税，“无代表，不纳税”成为美国独立运动的口号。

2009年，共和党极右翼对奥巴马在金融危机中的房屋救济贷款政策不满，在4月15日美国纳税日组织了全美上百万参与的游行，这次游行的口号是“税太多”（Tax Enough Already），其英文缩写也是“茶”（Tea）。

茶党本来是一个松散的联盟，其成员除了反对加税、反对“大政府”之外，观点主张五花八门，并没有一个统一的纲领。但在川普崛起之后，茶党开始聚集在川普旗下，在共和党内部成立“自由党团”，成为共和党极右翼势力的代表。

共和党内，极右翼和建制派因为茶党和川普的崛起而呈现撕裂状态，当年议长博纳在2015年就是受到自由党团的攻击而被迫辞职，自由党团觉得博纳背弃了初心，成为一个八面玲珑的政客，跟民主党沆瀣一气，被“华盛顿沼泽”同化。

本来议长辞职，已经升任二号党魁的麦卡锡接任顺理成章，但自由党团觉得麦卡锡跟博纳走得过近而坚决反对，最终瑞安弯道超车，接任议长。

经此一役，麦卡锡见识了极右翼的力量，开始向自由党团和川普靠拢。2016年川普上台之后，麦卡锡跑到海湖庄园对川普主动示好，对川普的指示不折不扣地执行，亦步亦趋。

此举被共和党建制派视为背叛，连他的引路人托马斯都痛斥麦卡锡是伪君子，看错了人。

但川普在2020年大选失利，且拒绝承认大选结果，鼓动支持者冲击国会山时，麦卡锡态度又变了，痛斥川普要其为民众冲击国会山事件负责。

然而过了几个月，麦卡锡发现川普的影响力犹在，还有众议院有上百位议员支持川普，于是麦卡锡再一次改变观点，宣传川普是无辜的，两人重归于好。

麦卡锡可谓是政坛变色龙，最大的原则就是没有原则，见风使舵，西瓜偎大边，所以无论是建制派还是自由党团，其实都有几分不待见他。

但是麦卡锡长袖善舞，跟议员和支持者私交甚好，筹款能力强，在众议院混迹多年，估计也像《纸牌屋》的主角一般，掌握众多黑料，所以共和党建制派还是捏着鼻子认了麦卡锡的议会一号地位，自由党团虽然在其投票过程中跑票，但更多是讨价还价，拿捏麦卡锡，争取更多的利益。

毕竟自由党团幕后大佬川普都发话了，要求他们支持麦卡锡，最终麦卡锡还是有惊无险上位，圆了八年前的议长梦，登顶成为美国三号人物，达成自身巅峰成就。

共和党掌控议会，对于美国援助乌克兰有影响吗？自由党团的一个诉求就是反对援助乌克兰，主张孤立主义。泽连斯基到访美国在国会演讲，自由党团议员大多没出席，唯二出席的，全程不起立不鼓掌，纯粹是来添堵的。

只是对外援助是总统和参议院的职责，这均为民主党掌控。众议院虽然掌握财政大权，可以对拨款进行审查，但也无法阻止美国援助乌克兰。再说共和党内建制派支持援助乌克兰的大有人在，泽连斯基访美，还是有数十位共和党众议员出席了演讲，所以美国对乌克兰的援助大政方针不会变，众议院的审查会更严格，防止有人中饱私囊。

麦卡锡上台之后，第一件事情就是成立了针对大国的专门委员会，在进行投票时，结果为365:65，全部共和党议员，146名民主党议员（超过民主党议员三分之二）都同意成立该委员会，该委员会以压倒性的优势正式获得通过。

楼主之前在川普上台之后一系列政策招致大国汹汹地反对声时评论过，也许川普是美国二十年来对大国最不友好的美国总统，但他很可能是未来二十年对大国最友好的。川普商人思维，只是要钱。

麦卡锡的上台，也揭示川普势力犹存，但难再登大位。中期选举共和党不如预期之后，共和党内将之归咎于川普，各路人马纷纷跳出来挑战川普，竞选2024。建制派和共和党一些大金主都想摒弃与极右翼合流的川普，让德桑蒂斯等新人代表共和党竞选。民调显示，如果川普再次对决拜登，2020的历史将会重演，拜登以微弱优势获胜；而如果德桑蒂斯出战，结果恰好反过来。

川普不是一个成熟的领导人，ZZ的目的是利益分配，真髓在于谈判、协调与妥协。在革命年代，自然是越极端革命性越坚定，战斗力越强，横扫一切小布尔乔亚和乌合之众；但在承平时期，选举制度之下，还是温和派中右、中左候选人能获得更多的选票和民意支持。

但是川普是否会乖乖让路还是未知数。这次自由党团出头敲打麦卡锡，未必不是川普的授意；川普也放出风声，如果不能代表共和党参选，那么他将脱党参选，分流极右翼选票，我选不上共和党也别想选上，大家一拍两散。

这是否是川普的极限施压战术，尚需观察。川普和自由党团极右翼，已经成为共和党的烫手山芋，共和党要想在2024赢得大选，必须妥善处理好此事，麦卡锡15轮投票才过关，不过是2024共和党大选乱象的预演。

民主党内也有反建制派的极端势力，如桑德斯和四朵金花，但民主党极左派更团结。如在2016年大选中，桑德斯在选举中并未输给希拉里，但在大会上因为超级代表支持希拉里者众多而出局，要是川普遭遇类似情形早就脱党参选了，但桑德斯相忍为党，依然出来为希拉里站台，号召民主党左翼投票给希拉里；2020大选，桑德斯不敌拜登，也依然支持拜登，正是因为民主党团结，才最终以微弱优势赢得了大选。

一个分裂的共和党是无法赢下2024年大选的，如何弥合共和党内的分歧，是共和党2024大选重中之重。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章