恐婚的90后,开始签婚前协议公众号新闻2023-01-25 13:01婚前协议已经不再是富人阶层的专属。据《中国青年报》的调查显示,5年前约57%的受访者认为婚前协议有必要,而在12年前,这个数字只有10.3%。随着90后们步入婚姻,协议的内容也发生显著的变化。财产约定上,除了房子、车子,还会纳入虚拟资产,比如游戏装备、比特币,除了孩子,猫狗的「抚养权」,同样重要。另外,也有人将如何杜绝冷暴力、如何协调两边父母意见,写入协议中,以此判断彼此的价值取向是否相符……我们采访了3位签订婚前协议的当事人,以及婚姻家庭事务的资深律师郝惠珍。纸短情长,背后是一代年轻人婚恋观和法律意识的进步,他们想要明明白白地走进婚姻。▲老绿和小杜在家里记录了很多亲密时刻老绿 31岁 互联网员工 现居杭州我之前从没想过自己会结婚。男朋友是产品经理,我们在大厂认识的,刚开始有工作上的交集,和感情纠缠在一起,经常吵架。在一起3年后,男朋友提出他想结婚,态度非常坚决。我比较摇摆,总觉得这个决定,是在爱情上加一个更高的门槛,被赋予太多的期待和太高的意义,担心一旦破裂,双方都会付出比感情本身更沉重的代价。理性一点想,结婚之前,我得解决「尽可能小地减少离婚带来的负面影响」这个问题,就自然而然想到了婚前协议。换句话说,我是用它来消除恐婚情绪。▲两个人面对面,各自起草婚前协议于是,在一个天气不错的周末,我们跑到西湖边的一家咖啡馆,面对面坐着,一人一台电脑,各自拟婚前协议。我是这么跟他商量的:我们想一想究竟什么会造成我们分开,把最坏的场景都想到,把各自的底线写下来,那结婚之后应对美好的事情会更加轻松。他去找律师朋友要了一个模版,其实非常简单,一式两份,双方签字。先写两个人是谁,身份证号,男方女方准备于什么时候履行结婚登记手续,有哪些财产。我们俩工作没几年,财产很少。主要就一套婚房,婚后一起还贷,还有一部车,婚前婚后都是AA制,这部分没什么可写的。这份协议的重点是在「其他」,我列了6条。▲老绿刚刚度过相恋5周年纪念日最关心的是沟通问题,所以规定了发生冷暴力,最长时间为半个月,之后双方必须进行谈判,决定和解或离婚。其实是设置一个期限,迫使我们沟通。关于吵架,我问过每一任男朋友。前面的三位,全都是模棱两可的。我问,吵架怎么办?他说,我们怎么会吵架呢?有时候,我们女生不是单纯为了试探你爱不爱我,而是真的想要约定一个规则。我老公听了这个问题,非常认真地考虑了怎么办。达成的结论是,为了杜绝不沟通,当天的事情必须当天解决,哪怕熬夜不睡觉。紧接着就是吵架规则的细化:同样的吵架内容不能再吵一次。当我们对冲突的时间和内容都有了限制,就可以很好地规避因为一件事情喋喋不休和翻旧账。▲老绿和猫我们没有孩子,但还有一个家庭成员就是猫,它的「抚养权」是需要讨论的。我就写了双方因感情不和决定离婚,需要进行石头剪刀布,三局两胜者获得猫。平时也会石头剪刀布决定要吃什么这种小事情,一局定胜负,猫归谁是很严肃的问题,就得上升到三局。我写完之后,老公又在底下打了一行字,也是他唯一主动加的一条:男女双方不得拒绝生育,生理条件除外,否则双方协议离婚。既然这件事情会让他开心,我觉得没什么不可以的。我知道我们都愿意有美好的期望,而不想接受坏的结果,所以结婚以前谈离婚,很多人就没法接受,仿佛不去想就不会发生。有的人即使当时规定好了,之后又找理由推翻从前。我们经验里都有这样的人,他们无法剥离感情本身和做事准则:我那时是爱你的,所以说了那样的话,但我现在不爱了,就不愿意这么做了。签婚前协议,我们更接近一种价值观上的确认,一种试金石,确认对方是自己想要的人。商量的过程,其实在互相了解,确信彼此都会以更理智地心态面对婚姻。结婚两年来,我们从没有因为这份协议有裂痕,反而对这段关系更加认真。▲丈夫拍的王昙王昙 37岁 家庭主妇 现居德国我是一个特别没有安全感的人。父亲在七年前去世,母亲一个人在北京,我有后顾之忧。签婚前协议的出发点就是,一旦有一方突然离世,父母和孩子要怎么照顾。我丈夫是德国人,职业是老师,我是北京人。因为疫情的关系,他回不来我过不去。为了见面,2020年我们决定结婚办居留,我搬去德国生活。我打趣说我们是二手的夫妻,二手的亲子关系,二手的父母。两个人之前都离过婚,他和前妻有两个未成年的小朋友,我没有孩子。结婚之前,我们咨询了律师,了解德国的婚姻法。结婚手续办完之后,他的律师起草了一份婚内协议,我找了熟悉的翻译,从德文翻成中文,修改之后达成一致。▲FIRE之后她松弛了很多首先就是钱的问题:虽然我的钱比他多,但到德国后我没有工作。我跟他开玩笑,你骗我感情可以,但是你不能骗我的钱。35岁之前的十年,我可能干了别人20年、30年的工作量。因为怕犯错,精神高度紧张,曾经有一年,8个月我都在生病,身体透支得厉害。那个时候我就决定要提早退休,攒够钱,还把北京的房子卖了。我们现在的房子,房子的房贷由我来还,家里的生活费是他在承担。但他和前妻的财产分割官司没有打完,至今房子还是在他和前妻名下。我们想象的都是最糟糕的可能,一旦他不在了,前妻完全有权利住进这房子里,而我还会惹一身官司。因为他们的事情,孩子们已经左右为难,如果真有一天,连继母都要和生母去打官司,对孩子伤害太大,是我们最不愿意看到的。于是他为此立了遗嘱,一并交给律师保存:他把所有的财产和房子的份额都留给我,而不是我还要再和孩子们分。这件事不是两个人在算计对方的钱,而是让对方感觉到尊重和信任,就跟他为我学汉语,我为他学德语一样。何况要真为这房子,用北京话说,您那仨瓜俩枣,我在北京卖一套两居室在这可以买三层楼,我何必费那么大劲呢。如果将来我们有孩子,德国、北京两个地方怎么操作?德国的法律,监护权是共享的。我们达成的共识是,如果离婚,他同意孩子跟我回北京,我不需要他给抚养费,想看孩子随时来。养老问题上,一旦我将来出现任何意外,我要留足够的钱给母亲养老,保障她的生活,我的保险,所有的受益人,有且只有我母亲一人,在这一点上,他没有异议,当然我也承诺会留出钱给他。▲王昙在旅行途中我们没有签忠诚条款。其实我经历过背叛,上一段婚姻的男人堂而皇之把情人带回家。那时候婚姻真的只剩一张纸,过往的山盟海誓,写什么都没用。受过伤之后,有人说有多爱我,甚至胜过爱自己,其实我都不太相信了。签这份协议,一是为了自我保护,也是为了告诉对方,签或不签,结与不结,我都是独立的个体,离开谁我都可以过得很好。到德国以后,我第一次做全职主妇,尽管他分担了很大一部分家务,但我好像失去了自己的时间。以前没有当妈的经验,一下要照顾两个孩子,永远刷不完的碗和做不完的饭。但我又很感激,孩子和我很亲近,做家务可以犯错,午餐便当做得咸了淡了,都没问题,家人都会包容你,以前工作的时候可是连一个标点都不敢错的。经历过亲人突然离世,我总害怕身边的人会突然消失,但这个新家和这份协议给了我最大的安全感。▲朱敏和丈夫一起旅行朱敏 28岁 刑事律师 现居北京我和老公是法学院的同学,两个人都是法律从业者。交往七年后结的婚,现在第三年了。如果不是对方是律师,我想我应该不会考虑这份协议。签它有几个原因,一个是我们都懂《民法典》,商量起来没什么门槛。第二个是因为财产很复杂,需要做一些厘清,所以核心主要是财产协议。领证当天早上,我想到马上要结婚了,得赶紧写下来,就手写了一份,为了写这个东西还迟到了。在民政局大厅等待的时候,我直接把协议拿到桌子上,说你看一眼。刚好卡在那个节骨眼,他还跟我说:「你趁人之危,胁迫我,这是不平等条约。」当然这是玩笑啦,条款都是双方接受签字的。我婚前的房产,有父母投资购房,登记在我名下的,也有我个人婚前收入出资购买的。他那边也有类似的情况。再加上婚后我们有一套婚房,婚前婚后的不动产、债务这些,混同得很厉害。我们对双方家里的财产都比较了解,我就大致罗列了一下。婚前的不动产,列的格式是某某名下坐落于哪的房产,登记在谁人名下,由谁出资、由谁还贷,房产所有权和增值收益归谁所有。婚后的部分,他没有给我彩礼,但买了婚房,只登记在他名下,又因为我父母和我也有出一部分钱,当时他父母就说房子也是给我的,所以我就在共有这一栏列了这套房子。这一条是他付出和让渡得比较多。婚前协议比较敏感的地方就是,中国人的传统是常常口头上约定一些事,比如我把什么留给你,作为感情上的付出。但真到白纸黑字写下来的时候,又会觉得刺眼,这是隐晦的,不应该说得这么直白。我从不认为这个文件跟感情有什么关系,只是两个自然人的民事约定。说开了,把事实写在纸面上而已,我的就是我的,你的就是你的,更何况,背后不只是自己一个人的,是两代人、三代人的财产。协议本身没有什么恶意,真要有的话,那恶原本就深藏在内心了。我们离婚案件看得多了,有女方想约定彩礼归属于她,男方不同意,想转一次手拿回来,那还不如摊开来说,免得被骗。如果因为这种事情分手,那只是把将来的隐患提前了。除此之外,我们约定如果出轨、性向改变的话,赔偿对方20万-30万,双方都没异议。这个金额是有讲究的,定一个超过损害程度的大小,没有必要,更多出于财产上的补偿,倒不是为了挽回感情,但凡陷入拿忠诚协议说话的境地,就已经很偏激了。每一代的婚姻观念不同。我父母那一代,认为夫妻的钱一定要放在一起,这是增进家庭稳固度的手段,我们家现在是混同+AA制,家用共同承担,理财上各管各,还会竞赛。在婚前协议这个阶段,我们大可以思考下是不是一定要用传统的经验管理婚后财务。我们觉得未必。郝惠珍,从业超过35年,被认为是婚姻家庭领域最有声望的律师。她是北京市人大常委会立法咨询专家,中国法学会婚姻家庭研究会理事,曾代理我国第一起涉及13个亿的离婚案件。我们就婚前协议的法律释义,弱势一方如何通过婚前协议保护自己,采访了郝律师。Q:哪一些人群,您会建议考虑婚前协议?这一代和前面几代相比,对此有更迫切的需求吗?A:确切地讲,这个协议最早来源于西方国家的资本家和名人,和我们传统的婚姻观有冲突。但改革开放以后,出现越来越多的涉外婚姻,以及年龄差距大或者家庭背景悬殊的夫妻。我上一代的法官判离婚案,一个肥皂盒都要分我要盖你要底,现在大家身上都有财富积累。到了这一代90后00后,婚恋观念已经大不同。大家有主动要求,希望能规范地签署婚前协议,这在法律意识上是一个很大的进步,对自己负责任的问题上也是很大的进步,就是想要明明白白地结婚。但婚前协议,对咱们普通老百姓,尤其没有巨额财产的,不是必须要签的。几类人群需要考虑一下。一个是年龄相差悬殊,这会涉及到一方去世后遗产的归属。一个是双方资产相差悬殊,除了传统的豪门,像近些年冒出互联网新贵,积累了雄厚资产,婚姻涉及到股权分配,从企业经营稳定层面考虑,也会提前做约定。还有一个就是再婚的。因为有过一段婚姻,一来是有风险意识,二来也会牵扯到是不是有上一段婚姻未理清的事情。我曾给一个富豪做婚前协议,细到什么程度呢,他规定婚后多少年,会给女方一套面积多少的房子,价值多少钱,位置在哪里,装修什么风格。离婚的时候,不少于多少套房子,多少钱。如果第一个孩子是男孩,给多少钱,分手了孩子归谁,家庭保姆、车辆怎么承担……能想到的日常环节都写到了,还特别提出,男方的其他财产与女方无关。Q:当我们聊婚前协议的时候,要商议的是哪些方面的条款?怎样签署才有法律效力?A:婚前协议指男女双方在领取结婚证之前,对有关婚后的生活方式、财产债务、子女抚养作出约定的协议。它是一种民事协议,形式上,只要书面形式,双方自愿签署,没有违反法律的禁止性规定和公序良俗,就是有效的。什么叫禁止性规定?比如「出轨就不能提离婚」,就违反了婚姻自由的原则。但仅仅是这个条款无效,不标志协议全部无效。而且签署协议,不需要见证人和公证程序。如果要公证也可以,相当于多加一道保险。也不光一定发生在婚前,婚后的协议只要双方自愿签署,也是有同等效力的。Q:目前来看,婚前私有财产已被《民法典》婚姻家庭编隔离,还有必要付诸婚前协议来理清吗?A:像我们最关心的房子问题。过去的法律有规定,夫妻婚前财产8年以后就变成共同的了。但现在不这样了,婚前买的房子,永远是婚前那个人的。但有个特别情况要注意:婚前一方的财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,属于夫妻共同财产。比如说婚前买的房屋,买的时候100万,婚后涨到1000万了,这属于自然增值的部分,还是个人的。但房子如果出租了,那出租的收益就是夫妻共同的。再比如婚前一方购买的股票,永远没动,孳息属于个人的。如果婚后炒股,收益就是夫妻共同的。现在很多的情况是一方婚前付房子首付,登记在一方名下,婚后双方共同还贷。这个《民法典》有明确规定,离婚的时候,房子属于登记方所有,但婚后共同还贷的部分等额换算到房价(包括自然增值)的比例,属于夫妻共同的。如果首付是婚前两人支付的,登记在一方名下,有约定的从约定,没有约定的就按实际出资比例按份共有了。还有一些争议是,婚前协议里写了一方愿意将名下房子的一半送给另一方,也就是大家常说的加名,但没有办手续,离婚的时候这条款有效吗?这属于没有完成的赠与行为,有了争议就无效了。还有一些有恶意嫌疑的,比如刚签了赠与协议不久,就去办离婚,法院会考虑这种情况下的动机。Q:忠诚协议有必要写吗?像“某一方出轨就净身出户”的条款,目前司法上的态度是什么?A:我的角度来看,有必要写。法律虽然规定了夫妻之间有相互忠实的义务。但这是一个倡导性的条款,并不具体。当年有个典型案例,夫妻双方约定,如果丈夫在午夜零时至清晨七时不归宿,按每小时100元的标准支付空床费给妻子。这约定离婚的时候也得到法官支持了。但有的忠诚协议写得太离谱,像拿走100%的财产,另一方未来的生活得不到保障,法官也不能都照着写的判。真碰上个不着调的,感情上得不到,用金钱得到些补偿,未尝不可。Q:在生育问题上,「不得以任何形式拒绝生育」,这样的条款是否涉及侵犯人身权?A:这个问题是个双面剑。现在的《妇女权益保障法》已经赋予女性决定生与不生,什么时候生的权利。她自己的安排,可能和男方和家庭的想法不一样。这一条确实限制了女方的自由。另一方面,家庭有它的职能,不只是女性自己的事情。如果男方以对方拒绝生育,双方感情破裂为由,提出离婚,也是可以的。孩子问题上,我的态度是,双方都别动不动就拿权利至高无上来说事,重点不在协议怎么写,而在双方平常的商量。Q:一些年轻夫妇不生孩子,婚前协议里写的是宠物「抚养权」,这种现象您有观察吗?A:现在不光分猫分狗,还会列虚拟资产怎么分,比如NFT、比特币、游戏装备。法律也在紧跟时代的步伐,资产不管虚拟还是现实,只要在婚姻存续期间产生的,都会涉及到分割,自然可以在婚前作出约定。Q:对于计划做家庭主妇的女性,是否有必要在婚前协议中对家务、育儿劳动,所谓的婚姻中的剩余价值,做出规定?A:当然可以,我甚至很提倡。家庭劳动是有价值的。最好约定全职太太的每个月的工资不得少于多少钱,离婚的时候不得少于多少。而且不要等到离婚的时候才去要,每个月就要有积攒,自己要有意识,这跟外头挣钱是一样的。婚后一方牺牲事业,另一方得到了家庭的扶持,自身的价值越来越高,背后当然有另一方的劳动。一旦没有收入的全职太太面临离婚,现在的规定是,如果女方对家庭付出较多,男方需要给予补偿。标准是保障她的生活水平不低于当地最低生活水准。我们一直在呼吁不应遵照最低,而应保持婚内的标准,也希望法律上把关于婚姻里的剩余价值,尤其是家务劳动,体现得更明确一点。我们听过一个故事,一个著名女明星嫁人后回归家庭,想吃一根抹茶雪糕,丈夫不许,她就没吃成。我们要握住吃抹茶雪糕的自由,那背后是经济的自主权。Q:婚前协议的暧昧之处是,当两个人决定成为一个情感和责任的共同体时,却先要分很清楚什么是你,什么是我。所以很多人不敢开口谈,怕伤感情,您有如何开口的建议吗?A:我觉得可以把婚前协议当成一次谈话的契机。我们要结婚了,不管出于什么角度,都要认真地谈一次,以后我们该如何共同生活,收敛各自的不足,考虑对方的需求,因为越不敢说,将来积攒的问题越多,越暧昧越麻烦。一开始就从性格秉性入手,统一一下生活习惯的和个人作息,再引申往下谈,很多不好开口的问题就好开口了。很多人觉得成家挺简单的,你想我们征兵的年纪是18岁,结婚的年纪要20岁,意味着你都可以上战场了,但都不具备成为家庭主人的条件。很多人一下被推着走进婚姻了,没有人教TA如何成为好的伴侣,不如把婚前协议当作我们缺失的婚姻课。Q:您一直在抖音上给公众普法,今年出了新书《别怕,总会有办法》,给女性的法律自救锦囊。婚姻里的弱势一方,如何在婚前协议这一步保护自己,您有什么小妙招吗?A:请对方给自己买一份保险,被保险人和受益人都填自己。很多时候我们光顾着当前财产的部分,而忘了长远的投资。保险一年花不了很多钱,分期付款,没那么难开口,一旦离婚对自己是一个保障。如果保费没有交完就分手了,尽量不要中途退保,因为保费属于夫妻共同财产,最好由自己再继续交完。婚姻本身就是有风险的。如果遇到了不幸,试着在法律的范围之内,去解决实际的问题,把它当成人生的一个小插曲。法条永远是冷冰冰的,但是掌握法条和制定法条的人永远是有温度的。本文转载自一条(id:yitiaotv)。每天一条短视频,每天讲述一个动人故事,每天精选人间的美物,每天来和我一起过美好生活。麦子熟了经授权转载,转载请联系原作者。 - THE END - 点击下方【视频号】关注麦子熟了 每天三分钟,和你分享更多精彩生活👇👇👇微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章