鱼跃因血氧仪大幅提价被罚270万元，有些钱不该贪心...

其他

2023-02-01 13:02

今天下午看到了这则新闻，还是蛮有感触的。

鱼跃是江苏丹阳的企业，归镇江管，所以处罚是镇江市监局作出的。我们在镇江市监局的网站查询系统中，查到了这个行政处罚决定书，为了防止有错漏，全文截图在这里，如果对事情来由感兴趣的，可以先看看。

关于这个新闻，想说的很多，但很多话，最后只能归结为一声叹息，唉......

当时销量那么高，就算不提价，或者适度提价，也是赚翻了。何必这么贪心呢？

这两年似乎有一个词总被当做魔鬼的代名词，那就是“资本”。一说到什么什么，扔个“资本”出来，似乎就找到答案了。

的确资本要逐利，但任何一个人都需要赚钱养家，任何一个企业都需要追求利润，任何一个国家也都要增加社会财富。这都挺“资本”的。问题不是资本不资本，而是“逐利”的方式是否合法合规，是短时还是长远。

就鱼跃这次被处罚的情况来看，根据新闻中附图的镇市监处罚 [2023] 00001号公告，血氧仪YX306的生产入库成本，11月是43.8元，12月是64.4元。而鱼跃卖给自己的进行网络销售的全资子公司的价格从100元变成了231.78元。

因此线上零售价的变化是多少呢？恰好我那段时间买了这个型号的血氧仪。可以对比一下。

11月11日防疫二十条出台，当时我跟大家解读，说政策很快会转向，建议大家做好准备，所以11月13日的时候就买了几台不同品牌型号的血氧仪，准备做测评。其中就有这台YX306。

当时这款血氧仪的价格是标价139元，优惠后到手价是132元。

而12月的情况，这次新闻里也附了截图：299。当时还有一些渠道的价格可能更高，不过不算自营，就不说了。

根据处罚公告，11月到12月入库成本增加了约47%，生产公司卖给自己销售公司的价格上升了131.78%。而如果相比我11月购买时候的价格，12月零售价格299的价格上涨了126.5%，上升比例是一致的。

当时在网上提价销售的是负责电商的“鱼跃网络科技”销售公司，那为什么处罚的是“鱼跃医疗器械”呢？

这不只是因为前者是后者100%控股的子公司，更因为销售环节的价格本身波动很大，因为供求关系取消优惠，并不能容易判定成违规。而且如果只是鱼跃网络科技的“自营”零售价格提价，那市场上其他鱼跃的经销商未必都会跟进，“市场价格”未必会集体“过快过高上涨”。

导致问题严重的是公告中提到的，生产商也就是“鱼跃医疗器械”的销售价格（理解成“出厂价”）大幅上涨，从100元一下子涨到了231.78元，换句话说，进货价格这么贵，其他经销商如果不想亏本，就只能跟随涨价，这是导致整个市场价格集体上涨的重要因素。而从11月到12月，经销商的零售价格涨了160多元，但进货价涨了130多元，挨骂的可能更多是销售商、药店，但涨价的利润主要去哪里，其实很清楚。

零售价格大幅度波动还算常见，但成本变化不大，“出厂价”却短时间内如此大幅度提价就是完全不合理的了。这是更明显的可以为企业行为“定性”的证据。

在今天新闻的评论中，有不少网友质疑为什么只处罚了270万，没有罚没当初赚的利润，是不是属于轻轻放过？其实不是，这在处罚公告中也说明了。血氧仪是市场定价，换句话说，卖多少钱是企业自己定的，国家没有指导价格，因此不能认定是“违法所得”。这个判定虽然可能让很多人不满，但本身是没有问题的。