Redian新闻
>
华人小心!纽约诉讼量占71% !有人破产!有人反击!

华人小心!纽约诉讼量占71% !有人破产!有人反击!

公众号新闻
同城信息| 大纽约生活服务最新信息一览
(请点击查看)
最近又有两家亚裔经营的餐馆被残疾人依据《美国残疾人法》(ADA)起诉,声称使用轮椅的残疾人无法进入餐厅。

不过,现在也出现了一些ADA被告反击、对残疾人原告进行反诉的案例。数据显示,2022年上半年的ADA联邦诉讼数量比一年前下降了22%。

根据纽约南区联邦法庭的记录,1月12日和23日,位于曼哈顿中城的Cho-Ko餐馆和Lin Yummy City中餐馆,分别被两名坐轮椅的残疾人提告

不出意外,两名残疾人原告和代表律师都是连环诉讼的“讼棍”。

起诉Cho-Ko餐馆的Namel Norris自2014年7月至今已在纽约对小企业主提起了195起ADA诉讼,他仅在1月12日就起诉了五家;

起诉Lin Yummy中餐馆的残疾人原告Ricardo Velasquez自2009年3月至今也告了168家小企业,声称他们的商店或餐馆坐轮椅的残疾人无法进入。

这两名原告都由佛州阿文图拉市(Aventura)的魏茨(Bradley Weitz)律师代理,魏茨律师在2017年以前已经提出近500起残疾人诉讼

根据纽约“法律诉讼”(The Lawsuit)组织2018年的一份报告,魏茨律师打赢ADA官司后会要求追回每小时425美元的法律费用

根据联邦法律,ADA法律没有赋权个人提多少金钱索赔,但关键是允许律师追回律师费

小企业反击 遏制滥诉

也有被告的小企业反击,指出原告不能证明他/她真正去过被告的餐馆/企业,所以并没有真正碰到任何障碍,也就没有发生所谓的“歧视”。

例如,上述ADA原告Namel Norris告了195家小企业,其中有15家小企业反击,最后令原告撤案。

例如华埠果园街(Orchard St)142号的Cuatro Lobos快餐店在2021年9月6日被告,坚决不妥协,于2022年3月11日反诉并要求陪审团审案。

快餐店提出,原告未能提出足以支持律师费索赔的事实,诉讼理由不充分,原告没有表现出返回(光顾餐馆)的真正意图,如果原告不打算回到餐馆,他们将不需要禁令来防止未来的伤害,因此这起官司站不住脚

根据原告的诉讼历史和诉讼量,快餐店质疑原告的可信度,滥诉有违ADA法案的立法精神。

快餐店指出,原告缺乏资格(lacks standing):

因为这是原告自2009年以来与同一个律师在纽约南区提起的第143起ADA案件,原告是一名连续起诉的诉讼人,他过去已经、未来也将继续“在没有充分理由的情况下提起诉讼”,只会给类似处境的被告造成困扰和增加开销,以帮助律师赚律师费。

经过一年的法律战,这起案件最后于2022年8月22日以“双方一致同意的有损害撤案”(stipulation of dismissal with prejudice)了结,也就是案子彻底结束,原告不得再就同一事件告被告。

该案由原告、被告各自负担律师费。

ADA诉讼后 有小企业破产

但也有企业在ADA诉讼后破产。例如,上述ADA原告Ricardo Velasquez告了168家小企业,有7家反击。

其中Psychic Boutique在2021年10月被告,在2022年2月8日向东区法庭申请破产,在2022年6月3日反诉原告,指原告“从来没有”真正去过被告的餐馆/企业,也没有在现场提出“无法进入餐馆”的投诉

经过一年零两个月的法律战,这起案件最终也于2022年12月9日以“双方一致同意的有损害撤案”了结案件,双方各自负担律师费。

纽约全美第一

为ADA诉讼被告辩护的赛法思·肖律师事务所(Seyfarth Shaw)去年8月4日在其博客中发布报告称,他们检查的数据显示,截至2022年,ADA第三章《美国残疾人法案》诉讼数量出人意料地下降,特别是在加州。

报告指出,2021年是全美ADA第三章诉讼的重磅“炸弹期”,有超过11,452起诉讼。

但截至2022年6月底,提起的诉讼数量已降至4,914起,相比2021年同期的6,304起,数量惊人地减少了22%。

其中,加州下降的幅度最大,2022年比2021年下降了52%(减少了1753起)。

一家自称为残疾人访问中心的律师事务所(又名Potter Handy)在2022年前六个月只提起了397起联邦诉讼,而2021年同期的此类诉讼为1,729起。

这种根本性变化背后的原因是什么?

赛法思·肖律师事务所认为,下降的原因之一可能是执法人员对这些无障碍诉讼的审查有所增加。

例如,2022年4月,洛杉矶和旧金山地区检察官对残疾人通道中心提起民事诉讼,指控其诉讼活动存在欺诈行为。

2022年5月,旧金山地区检察官对律师Kousha Berokim提出了18项重罪指控,据称Kousha Berokim对旧金山企业提起了欺诈性的ADA无障碍诉讼。政府这些行动可能对加州和其它地方的原告律师产生了寒蝉效应。

对2022年年中数据的仔细审查还显示,尽管加州的诉讼案数量下降了52%以上,但全国数字仅下降了22%。

那么,哪个州正在填补空缺?

赛法思·肖律师事务所认为,答案是“纽约”。

该律所指出,自从他们2013年首次开始保存这些统计数据以来,纽约已经提交了大量案件。从2013年到2017年,纽约排名第三,仅次于加州和佛罗里达州。

然后,在2018年,由于几名纽约律师每年就“网站可访问性”和“缺乏盲文礼品卡”提起数百起诉讼,纽约飙升至第二名

现在,纽约首次在全美ADA第三章联邦诉讼中排名第一——至少在2022年上半年是如此。

去年底曾报导,“美国侵权改革基金会”(ATRF)发布的最新报告称,2021年全国2,895起网站无障碍诉讼中,纽约占全美诉讼的71%,排名第一

去年6月,ATRF曾致函纽约州总检察长詹乐霞调查针对小企业的一系列ADA诉讼,至今詹乐霞办公室仍未见行动。纽约会继续成为年底ADA联邦诉讼最热门的司法管辖区吗?有待观察。

来源:us168资讯网。版权归原作者所有
所有观点代表作者观点,本平台仅作分享



近期文章

一年仅一次的原厂展示厅清仓特卖  勿错良机

必看!美国存钱哪家银行利率最高?这些银行利率是全美的10倍!

警惕! 一种恐怖传染病正在美国扩散! 致死率高流感10倍! “呼吸1次”就感染 已有中国公民死亡!

已致10死!寒流横扫美国,破-110°F纪录!多州进入紧急状态,学校停课!

点击上方标题阅读推荐文章 ▲

征稿:

欢迎投稿!

投稿请加微信ID: usa001888,说明投稿意愿。投稿电子邮箱:[email protected]

如果此文由【大纽约生活网 GNYLife.com】独家约稿、创作,此作品未经授权,严禁转载,否则追究法律责任。如果此文由本网独家整理编辑,取自网络的图片属于原作者。文章内容仅代表作者本人观点,不代表本网观点或立场。编辑致力于保护作者版权,部分作品来自互联网,如涉侵权,请联系删除。微信号:GreaterNY。

喜欢就点个在看吧

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
政治和物理一样:越自由越稳定!王羲之集字对联华人小心!看到银行这条信息,有人已经损失8.1万美金[警惕]加拿大华人小心!这省警告:加密货币“杀猪盘”盛行,受骗后无法追回资金!危机|挤兑潮来袭!美国银行一周流失存款近1000亿美元!加拿大一年10万人破产!金融危机已无法阻止?!美国华人小心!信过夜,整个房子都被转到别人名下…华人小心!波士顿警方提醒:盗贼盯上亚裔, 因为他们知道亚裔拥有大量现金...山情水趣话旅游(33):夏威夷之行(1)华人小心!澳4岁双胞胎收到的圣诞礼物差点致命!悉尼母亲崩溃至极:这个人是不是恨我?华人小心!纽约总检察长提示:信件过夜,整个房子都被转到别人名下…回国小心!多个华人被拦误机!华人反馈:这个事千万要准备好加拿大夫妻房贷月供暴涨40%!一年10万人破产!这批人最惨警告!华人小心!纽约区新冠再度爆发,流感与RSV同激增,医院病床告急!官方急呼吁戴口罩...撑不住了!加拿大夫妻房贷月供暴涨40%!一年10万人破产!这批人最惨美国华人小心!信过夜,整个房子都被转到别人名下...华人小心!信过夜,整个房子都被转到别人名下...华人「餐馆老板」小心!又有两家被告,有人被逼破产,有人反击!马克谈天下(349) 聊聊苏联经援外交的巨大教训柏林 ~ 德国没有普鲁士东北药王浮沉史:有人破产,有人入狱华人小心!冒充银行工作人员的诈骗手段又升级了:有华人被骗上千美元,还有人45秒被骗$85500!赔到破产!纽约市再有2餐馆遭残障人诉讼 中餐馆也遭殃[悲催]撑不住了!加拿大夫妻房贷月供暴涨40%!一年10万人破产!这批人最惨破产潮来了!加拿大10万人破产!房贷违约也暴增!小心这些信号华人老板小心!又有两家餐馆被告,有人被逼破产,有人反击!纽约人小心!最高罚款$2625!纽约新计划上路!婴儿产品巨头强生拟申请破产!望阻"爽身粉致癌案"诉讼 法院:驳回华人小心!法拉盛华男半夜三更带着刀枪棍去图书馆附近...惨!近10万人破产!特鲁多:今年异常艰难!通胀+衰退无法避免!华人小心! 50多名亚裔屋主被抢,三州作案团伙盯上亚裔澳洲华人小心!千万别晒登机牌!背后藏着这么多恐怖信息!如果登机牌上出现这4个字母,你已经被盯上了!有人损失惨重!华人小心! 波士顿警方警告:便利店惊现信用卡盗刷器华人小心!“毒菠菜”后,澳洲超市又现“毒黄瓜”!近20人中招,集体爆发腹泻![重磅]挤兑潮来袭!美国银行一周流失存款近1000亿美元!加拿大一年10万人破产!金融危机已无法阻止?!申请破产?强生想利用破产阻止"爽身粉致癌案"诉讼!! 法院: 驳回!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。