华人老板小心！又有两家餐馆被告，有人被逼破产，有人反击！

根据纽约“法律诉讼”（The Lawsuit）组织2018年的一份报告，魏茨律师打赢ADA官司后会要求追回每小时425美元的法律费用。

根据联邦法律，ADA法律没有赋权个人提多少金钱索赔，但关键是允许律师追回律师费。

小企业反击 遏制滥诉

也有被告的小企业反击，指出原告不能证明他/她真正去过被告的餐馆/企业，所以并没有真正碰到任何障碍，也就没有发生所谓的“歧视”。

例如，上述ADA原告Namel Norris告了195家小企业，其中有15家小企业反击，最后令原告撤案。

例如华埠果园街（Orchard St）142号的Cuatro Lobos快餐店在2021年9月6日被告，坚决不妥协，于2022年3月11日反诉并要求陪审团审案。

快餐店指出，原告缺乏资格（lacks standing）：

ADA诉讼后 有小企业破产

纽约成全美第一

为ADA诉讼被告辩护的赛法思·肖律师事务所（Seyfarth Shaw）去年8月4日在其博客中发布报告称，他们检查的数据显示，截至2022年，ADA第三章《美国残疾人法案》诉讼数量出人意料地下降，特别是在加州。

报告指出，2021年是全美ADA第三章诉讼的重磅“炸弹期”，有超过11,452起诉讼。

但截至2022年6月底，提起的诉讼数量已降至4,914起，相比2021年同期的6,304起，数量惊人地减少了22%。

其中，加州下降的幅度最大，2022年比2021年下降了52%（减少了1753起）。

一家自称为残疾人访问中心的律师事务所（又名Potter Handy）在2022年前六个月只提起了397起联邦诉讼，而2021年同期的此类诉讼为1,729起。

这种根本性变化背后的原因是什么？

赛法思·肖律师事务所认为，下降的原因之一可能是执法人员对这些无障碍诉讼的审查有所增加。

例如，2022年4月，洛杉矶和旧金山地区检察官对残疾人通道中心提起民事诉讼，指控其诉讼活动存在欺诈行为。

2022年5月，旧金山地区检察官对律师Kousha Berokim提出了18项重罪指控，据称Kousha Berokim对旧金山企业提起了欺诈性的ADA无障碍诉讼。政府这些行动可能对加州和其它地方的原告律师产生了寒蝉效应。

对2022年年中数据的仔细审查还显示，尽管加州的诉讼案数量下降了52%以上，但全国数字仅下降了22%。

那么，哪个州正在填补空缺？

赛法思·肖律师事务所认为，答案是“纽约”。

该律所指出，自从他们2013年首次开始保存这些统计数据以来，纽约已经提交了大量案件。从2013年到2017年，纽约排名第三，仅次于加州和佛罗里达州。

然后，在2018年，由于几名纽约律师每年就“网站可访问性”和“缺乏盲文礼品卡”提起数百起诉讼，纽约飙升至第二名。

现在，纽约首次在全美ADA第三章联邦诉讼中排名第一——至少在2022年上半年是如此。

咱们去年底曾报导，“美国侵权改革基金会”（ATRF）发布的最新报告称，2021年全国2,895起网站无障碍诉讼中，纽约占全美诉讼的71%，排名第一。