Redian新闻
>
楼上的花盆掉下来砸进一楼的院子,双方怎么处理?

楼上的花盆掉下来砸进一楼的院子,双方怎么处理?

社会

因为微信更改了推送规则,推文不再按照时间线显示,如果不点『在看』或者没有『星标』,可能就看不到我们的推送了!如果不想错过“老邓说江湖”,请点击上方蓝字“老邓说江湖”,然后在右上角“...”点选“设为星标”。再次谢谢大家的关注!

楼上楼下邻居,经常会出现需要处理的事情。比如,楼上的花盆掉下来砸进一楼的院子,双方怎么处理?

某天早上,一楼起床一看,院子里砸进了一个花盆。他往上一瞧,明显是五楼掉下来的,因为只有五楼还在阳台上摆花盆。

一楼这个气:你不知道大风容易把花盆吹下来吗?得亏院子里没人,要是砸着脑袋出了人命怎么办?就算没砸着,可是如果你把我院子里的花或者石桌砸坏了,不也是我的损失吗?

五楼这时候也起床了,发现阳台上少了一盆花,抻头一瞅,果然掉进一楼的院子里。这时一楼正往上看呢,两人目光相接,五楼明显发现一楼脸色不太好看。

五楼的气也上来了:我也没想让花盆落下来啊,更没想砸你们,我养个花招谁惹谁了?现在花盆摔碎了你也没损失什么,我倒损失一盆花,你生什么气啊?

当然这是五楼心里想的,他没说话。

一楼一看怎么着?连个道歉都没有吗?

好了,接下来怎么发展?

在老邓看来,事情可能有以下结局。

一、双方以前关系不错,但是一楼在等五楼一个道歉。道歉了,双方继续好,五楼以后把花盆放在阳台里面,以后彻底消除隐患。两家的关系继续好下去。

二、双方以前关系不错,但是五楼觉得毕竟自己已经损失了一盆花,你一楼不是没损失吗?还要我道歉?得了吧,我能表示个遗憾就已经不错了。

但如果是这样,一楼明显觉得五楼没有诚意:今天是一盆花,明天不知道还掉什么。再说如果你真的就想用盆花砸死我呢?你说你是无心的,谁知道啊。

那么此时,又会有两个发展方向:

1、一楼实力强劲不好惹,这个亏不能白吃。五楼你给我等着,我这边气球小飞机多着呢,总可以骚扰你。

2、一楼实力觉得惹不起五楼,也不想把事情搞大,比如报警什么的都不做,就当没这回事,只要你以后别再落花盆就行。但双方的关系已经坏了,形同路人。

、双方以前关系一般或者不好。那么又有几种发展方向:

1、双方至少有一方想借题发挥,而另一方也不想丢了面子。那么,情况只能向更坏方向发展。

2、虽然有方想借题发挥,但另一方不想把事情搞大,而是真诚地表明态度让对方满意,那么这事也算过去了。至于以后的发展,还得看其他方面。

3、双方都不想借题发挥,而且其中一方的事后处理能让对方满意,那么这事也算过去了。

4、双方虽然都不想借题发挥,但其中一方的态度让另一方很不满意,或者双方都不满对方的态度,那么以后也会向更坏的方向发展。

以后会如何呢?呵呵,看这两个邻居怎么处理了。

举三个历史上的例子。

第一个例子。1894年甲午战争,首先是围绕清朝的一艘运兵船高升号展开。当时中日还未正式宣战,高升号是一艘英国船(英国怡和公司的商船),悬挂英国国旗往朝鲜运兵。这是李鸿章耍了个滑头:你日本可能敢打我的船,但英国船你总不敢打吧?

日本人一看行啊你,好吧我是不敢打,但我敢缴械,总不能让清军这么顺利增援朝鲜。于是日本联合舰队命令高升号上的清军下船缴械,清军当然不可能同意。走到这一步,双方只能开打了。

但高升号只是一艘商船,怎么可能打得过日本联合舰队?战斗的结果当然是一边倒。清军损失千人,无比惨烈。但日军打红了眼什么也不顾了,也枪杀了船上很多欧洲人尤其是英国人,于是这事儿闹大了。

按照常理,几个英国人被日军所杀,英国肯定不会就这么算了,甚至有可能和清朝一起和日军作战。如果是这样,历史就改写了。消息传导英国,英国人也是群情激奋:我们大英帝国的商船你也敢动?

当时英日关系很好。另一方面,英清关系也不错。那么英国为什么和日清关系都好呢?

因为英国要提防它的一个主要敌人:俄国。英国希望能联合日清,抵挡俄国的南下。

英国的两个好朋友打起来了,这让英国很难办。现在高升号被击沉,英国民众肯定更恨日本。于是在民意裹挟下,英国主力舰队开往远东。

日本早就发现事情闹大了,内部很愤怒,觉得不该得罪英国,但对外的策略是尽量把水搅浑,并尽量在各方面对英国表示友好。于是英、日、清三国之间展开激烈的外交战。过程复杂,但总体来看日本居于主动,黑的说成白的,没理说成有理,确实很能忽悠,于是这事儿逐渐就过去了。

那么英国为什么最后息事宁人呢?

日本搅混水、不断示好,只是次要原因,英国政治家何等精明,不可能被日本人忽悠了。英国政治家需要的只是能给英国民众一个交代。

更主要的原因是:英国当时的最大敌人是俄国,在远东地区必须找个代理人对付俄国。但英国当时也搞不清楚日清之间谁更强,所以有旁观两者打一架的意思。在这种情况下,高升号的事就不那么重要了。

实际上在战争之前,日本政客就已经明白了英国人的用意。

战争的结果当然是日本取胜,然后是英日同盟,共同对付南下的俄国。

所以只要关系好,有共同的利益,别说掉个花盆了,就是击沉对方的船、打死人都没事。

第二个例子。1937年12月12日,正在围攻南京的日军打晕了,在南京长江上游27英里处将美国炮艇“帕奈”号及3艘美国商船炸沉或重创,五名美国人死亡,十几人受伤。

这事儿同样在美国引起轩然大波。日本当时并不敢惹美国,于是表示歉意,还组织了妇女团体前往美国展开“谢罪活动。本来美国人也是群情激奋,但一看日本态度还行,这事儿也就算了。

更重要的原因是:当时日美贸易规模要远大于中美,日本对美国的商业利益更重要。那是1937年,我国虽然在进行惨烈的抗战,但战争只波及我国的北部和中部,对美国的全球利益也没有影响。所以美国睁一只眼闭一只眼。

当然,后来日本的胃口越来越大,危及美国在远东的利益了,美日关系就逐渐变了味。再后来美日开战,这件事就被美国人说成了“珍珠港序曲”。

第三个例子。1898年美国一艘军舰“缅因号在古巴爆炸沉没,死亡200多人。美国人集体愤怒,觉得这事儿肯定是西班牙干的,因为当时古巴是西班牙的殖民地。

西班牙当然矢口否认,还邀请美国进行过多次调查。什么都没查出来。西班牙决不承认是自己干的。

站在西班牙的立场上这很正常,西班牙知道自己比美国弱得多,得罪不起美国。所以先别管是谁炸的,首先是态度,西班牙的态度很诚恳,把自己摆得很低。

但是美国咬定这事儿就是西班牙干的,然后封锁古巴港口,于是美西战争爆发。

至今缅因号是被谁炸的也不知道,抑或是自爆?总之是疑案。但是美国当时直接把西班牙给办了。

根本原因是西班牙当时已经是一个没落帝国,而美国蒸蒸日上,早瞧西班牙不顺眼了。于是拿缅因号为借口,顺便清除了西班牙在中美洲的势力,还把菲律宾变成了自己的殖民地。

后来成为美国总统的西奥多·罗斯福,他在1897年4月19日就任美国海军部副部长,当年9月他就开始考虑同西班牙的作战方案了。而缅因号的爆炸是在1898年2月15日,当时美国派它往古巴护送侨民。

那么缅因号到底是谁炸的?好像确实有点说不清吧。

所以你看,事情怎么发展不仅要看双方的表面应对,更要分析更深层次的原因。

回到本文开始的花盆事件,两个邻居会怎么处理呢?

我们每个人如果把自己代入其中,都会有自己的处理办法吧。

关注本号,阅读往期精彩文章:

朝鲜为什么狂贴俄罗斯?其实就一个因素

A股全面注册制要来!誓与银行股磕到底!

邓元杰精彩文章汇总(2023年2月1日前)

  关注本号,阅读本号精彩文章。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
前院花盆楼梯上哪哪都是…加州官员家遭“喷粪”袭击(图)超级白菜!抢空气净化器、魔声耳机、花盆架、体感平衡车、防滑地垫、感应夜灯!乌克兰频袭俄军基地,俄罗斯国防预算增加43%,双方冲突何时休?订单超时怎么处理?我们用这种方案退婚现场成“战场”,双方持械互殴,新娘被打的爬不起来维州性犯罪者人数将上万!这个数字每年还在飙升,听听警方怎么说?鸿海全数出脱紫光持股,双方合作喊停新作速览|天空的院子 / WJ STUDIO 万境设计毛泽东和蒋介石各代表一种文化一朵云居然那么重!它怎么不掉下来?秒杀黑五!入新秀丽行李箱、智能门锁、投影仪、花盆架、升降桌、搅拌机、抬腿枕!A股机器人上市公司图鉴:树上的花,还是心中的花?千亿"雪球"更名后续!雪球公司商标维权半年后,深圳一私募道歉,双方达成和解回国之旅,万一有人阳性了怎么办?【大雪】两部日本电影的联想 · 大雪的浪漫结婚现场:10人组团“前女友团队”前来砸场楼上半夜一直叫!租客向房东抱怨 对方竟直接从天花掉下来……澳洲红衣主教明日下葬悉尼!警方欲阻止小众抗议活动,双方就这个达成一致后...吸收海水的红树,怎么处理海水中的盐?……本周孩子们好奇的问题还有…【把世界讲给孩子听】再有空气炸锅召回!因存在火灾隐患 如果你家有 可以这么处理英国签证如何办理?中国护照在美持绿卡/F/H/J/M等签证怎么办理?附所需材料清单照抄张颂文的院子,太上头了!【装修干货】大话三国165:官渡之战,袁绍战曹操,双方都采用哪些战术?美俄军机冲突突然反转,双方公布证据,接下来该拼手速了!被铅笔刺破后留了黑印,要怎么处理?日本啊,日本(二)咫尺天涯,对面不识拜登访乌,中方怎么看?打工人何必为难打工人:字节年末裁员不给年终奖,双方互薅头发后HR也被离职“一夜之间,双方边界延长一倍多”“热处理?”,究竟是优化(褒)还是处理(贬)呢?——“大王私房课系列二”第35期新生儿溢奶、吐奶怎么处理?姐姐花1.5万将一楼院子变小区“网红打卡地”,房子增值30万,亲戚都说太值了!【装修干货】坚决不卖!Rhodes“钉子户”向开发商开价$2000万遭拒,双方拉扯多年无果亚马逊白菜!抢双立人炒锅、保险箱、书桌、台灯、养生壶、花盆架、水过滤系统!再回夏威夷(五)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。