“中国政治像一辆大巴车”，老外的这个比喻绝了！

图源：新华社

对此，中国人民大学王义桅教授用中国传统文化中的“一多不分”来阐释中国新型政党制度的特点和背景：

“欧美国家本身就曾存在分裂，需要用牵制与平衡实现对各州和公民的保护。而中国两千年以来一直是一个统一的国家。相较于自由和个人权力，中国人更加注重集体利益。每个政党都希望中国统一，使中国成为一个现代化国家。”

We have a long tradition of a united nation for 2,000 years. We think about collective interests. Every party agrees to a united China, to make China a modern country.

因此新中国成立后各党派同意召开联席会议，共同起草《中华人民共和国宪法》。我国的新型政党制度也有明确的宪法依据。

凝聚成同向的合力 

王义桅教授表示，各大民主党派的政协委员们在履职过程中会广泛调研、提出建议，在每年两会期间的政协会议上以提案形式表达建议。

我们有需求会通过各种渠道向中共执政党反映，他们会根据实际情况进行采纳。不管我们提出的意见是否有冲突，他们都会有明确的回复。中国共产党和各民主党派沟通非常好。

Our needs will be submitted and heard by the CPC through various channels. They would normally view the actual situation, then decide whether to adopt our suggestions. Not everyone likes our ideas, but they will always give us clear feedback. 

中国国民党革命委员会党员苏庆军是三届北京市朝阳区政协委员，他称政协委员的一个重要工作就是写提案，“将符合社情民意的一些信息反映到统战部或区政协”。

朝阳群众也非常乐意与他交流，共同探讨身边小事和国家治理问题。

苏庆军在政协会议上发言

We have the same purpose and direction, and our strength is concentrated into a joint force.

国家内部有太多反对力量，政治变成了权力的循环。一个党派建立一套系统或试图落实一些政策，另一方势力就会过来将其推翻，完全不顾这些政策是否对人民有益。实在有些可惜。

There are so much opposition, and it's just about that recycling of power. One person sets up a system or tries to get something in place, and the other party comes in just to knock it down, regardless of the good that maybe those other policies were trying to do for the people. And it's a bit of shame.

瑞恩也坦言，从表面上看，中国的治理体系似乎很单一，但政协对中国的政策制定有很大影响。

“中国的政党制度是想避免旧系统的弱点，避免党派为了实现自己的利益而相互掣肘、效率低下。”