富二代女星，成了招嫖涉黄的女主角…
不设为星标,会失联
分享| 青年特稿（tegao54）
不知道从什么时候开始，“荡妇羞辱”仿佛成了“流量密码”。
甭管具体情况是什么，“帽子”先扣上，开喷就对了，没准还能收获一批支持者。
这不，26岁虞书欣又撞枪口上了。
近日，虞书欣发布了专辑《Esther》，里面附带了一组写真集。
照片风格不一。
可爱妩媚；
性感纯欲；
小清新。
不管风格还是尺度，看起来没啥问题。
可有些网友的“老毛病”又犯了，纷纷抄起键盘：
“已投诉：涉黄信息-sq图文。”
“我滴妈呀，她可能是麻豆影视的演员。”
“天天当X，不怕得病啊。”
最令人震惊的是，竟然还有网友将这些照片，制作成“召妓”小卡片。
卡片上写着“上门服务”、“休闲会所”等性暗示字样。
还有些人看热闹不嫌事大，转发小卡片附上文字：
5毛钱一夜，随时服务XX老总。
“小卡片”在全网刷屏，黄谣一轮接一轮涌现，无所不用其极。
虞书欣团队立刻发布维权声明，造黄遥的人却视而不见。
狂欢之中，真相隐身了。
在他们眼里，只要露了，就是低俗，就是“荡妇”。
而虞书欣，已经不是第一次被羞辱了。
有一次在晚会上，她穿着蕾丝吊带，搭配开叉裙。
这一身性感的穿搭，和她的个性很契合。
可在某些人眼里，性感成了原罪。
“这是在穿情趣内衣”。
甚至还给她贴上标签——
外wei女，三ji片舞女。
字里行间，写满尖酸刻薄。
“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器……”。
100年过去了，鲁迅先生的话还准得可怕。
更可怕的是，这种“荡妇羞辱”不止出现在虞书欣身上。
毫不夸张地说，只要跟性感沾边，基本都会惹“火”上身。
不信你看——
宋祖儿因为穿了一条V领长裙，评论区下全是污言秽语。
“什么好玩意一进娱乐圈就会变得肮脏……”
吴宣仪在衬衫里面穿了一件吊带，被说是“性暗示”。
每当提起柳岩，有些人就会想到“借胸上位”。
更可怕的是，不仅女明星惨遭非议，其他女性也逃不过。
在街头，有位男子在路上晕倒了。
刚好有护士路过，立刻对他进行心肺复苏。
男子没有救回来，护士却被骂惨了。
被骂的原因是：穿短裙救人不雅。
她想着救命，有些人却只看到她的短裙。
最终，护士出面道歉：
“当时自己只顾着救人，也没想到自己的服装会造成什么问题。”
犯了错要道歉，但有些“对不起”，会让听到的人羞愧。
一桩桩事件看起来挺魔幻的，但这就是现实。
与其说有些人接受不了性感的尺度，不如说，性感这条路，像是一个跟社会、跟性感这个词博弈的过程。
博弈的结果如何，暂时未见曙光。
但无奈的是，曙光未至，很多人已经放弃挣扎。
为了避免伤风败俗，她们纷纷在找更安全的“装扮”。
近两年，有些女明星热衷于“缝礼服”。
其中，秦岚被称为“娱乐圈第一女裁缝”。
她走到哪缝到哪，边缝边自言自语：
“这口怎么开这么大呢？”
再性感的礼服，到她手上立马变得端庄贤淑。
看似讽刺，有些网友们却对此加以赞叹。
“不会缝衣服的会计不是好演员。”
确实，女星们纷纷加入“裁缝”行列。
刘诗诗的礼服原本是“中门大开”，结果被严防死守。
还有关晓彤，把深V领缝起来。
如果缝不起来的，就手动“捂胸口”。
时代在发展，可她们却越来越不敢穿了。
为什么？
为了不被骂卖弄性感。
说来也讽刺。
穿衣自由本来是为了打破外界的审美偏见，结果却又形成了另一种偏见。
“穿衣自由”，一直以来都是很有争议的话题。
到底什么才是穿衣自由？
所谓自由，是由自己把握的，自由决定自己的穿衣风格。
只要遵循礼貌、得体的原则就可以。
比如，你喜欢穿吊带，你爱穿你想穿，那就可以穿。
只要保证走在路上不会被抓起来。
穿衣自由，是为了取悦自由。
私人空间里，穿什么都无可厚非，但在公共空间，道德和文明的准线仍需要恪守。
在很多人看来，穿衣自由被限制大多，是因为各种各样的评判。
这种评判，通常被称为“审美”。
穿衣自由，相对应的，审美也自由。
一千人眼里有一千个哈姆雷特。
如果无所谓别人的评判，就能在很大程度上获得自由。
叔写下这些，只就事论事，无意挑起性别对立。
希望大家对男女都一视同仁。
不要看见女性稍微装扮得性感一点，就把“荡妇羞辱”的帽子往她们头上扣。
更不要因为穿着，去随意判定或指责一个人。
性感不是原罪，肮脏的思想才是。
希望无论男女，在不违背法律道德的前提下，都能大胆穿上自己喜欢的衣服。
一个良好的倡议到一则必须人人遵守的条文，是一个潜移默化的过程。
这需要时间，需要成长。
点个【在看】，但我相信，那天会很快到来吧。
作者蒋叔，本文首发蒋三观（ID：jsgj3g），超爱生活，超爱码字，写男欢女爱，也写人生百态，一个内心温暖的睿智大叔。原题:虞书欣，成了招嫖涉黄的女主角
如果不星标的话
不要逼我跪下里求你
微信扫码关注该文公众号作者