美军司令质问国会：为什么中国会接手我们

据悉，本月10日伊朗和沙特阿拉伯在中国的斡旋下签署协议恢复外交关系，并计划在2个月内开设大使馆，该消息引起多家美媒关注。此前沙特和伊朗这两个国家的“宿敌”关系已经持续多年，并在2016年不同教派冲突的“大使馆危机”后宣布断交，至今才和解。

白宫官员柯比在回应美媒质问时却拒绝提到中国，表示沙伊双方修复关系“离不开美国的军事援助努力”，美方在帮助伊朗回到谈判框架内问题上起到了巨大作用。

消息提到，柯比的言论自然引发了很多不满，共和党攻击拜登政府“外交政策失败”正在失去中东的影响力，被中国替代而不自知。

美媒也认为柯比的表态是“撕裂”的，既然他们已经对沙特援助武器加剧对立，又期待让伊朗回归谈判的说法是站不住脚的。近日五角大楼和国会的联合听证会已经开始，按照程序美军的高级将领们将对美国政府的政策、外交等各个领域展开沟通和质询，沙特和伊朗和解事件成为了重点事项。

在会议上美军将领、美国中央司令部司令迈克尔·库里拉告诉国会官员，从战略角度军方对中国参与促成沙特阿拉伯和伊朗恢复外交表示非常担忧，因为沙特和美国的军事关系非常坚固，沙特和伊朗也因为这份和解协议结束了他们长达三年的谈判。

五角大楼不满于中国竟然接手了最后的“调解人”角色，因此向国会要求解释。有解读则指出虽然美军司令的发言已经非常“客气”，但从中不难看出他们责怪政府的态度，认为从各个角度美国都失去了原本应当主导谈判的地位。

一些分析认为，美国军方担心失去在中东的控制权，因为中东各国是军火销售的“关键客户”之一，在过去半个多世纪的时间里一向如此。二战后因为政治、民族、宗教等问题，中东爆发了多次战争，美国则利用军工复合体的地位不断向各国输送武器，养活了一大批军企。

中东的纷争在进入21世纪后仍未停止，近年来宗教问题在持续恶化。倘若中国在中东促进更多国家实现停战和解的话，美方这条“关键利益输送渠道”就不复存在了，这也是五角大楼不满于政府外交政策的问题。

值得一提的还有，在质询会议上另一位美军将领海军陆战队四星上将迈克尔·兰利也对政府表态，称军方认为中国接下来可能会在西非寻求建立军事基地和航天设施，当前的要务就是阻止这一情况的发生，美国“绝对不能让中国在西非海岸建立任何基地。”

对此有评论认为：“美方的军事霸权就像是一个四处漏水的袋子，在全球多极化趋势下想维护他们的独霸地位就必须到处缝补，不能有任何疏漏。这促使高级军官们都变成了‘多疑的迈克’，看到任何东西都觉得已经威胁到了他们，尤其是在中国问题上。”

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】