中俄签署联合声明后，美发声：中国想发挥作用，就必须让俄撤军

据悉，22日中俄领导人会晤结束，期间双方共同签署并发表《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》文件。在这份声明中关于俄乌冲突部分的内容明确提到：中俄双方认为解决乌克兰危机“必须尊重各国合理安全关切并防止形成阵营对抗”，并认为负责任的对话才是解决问题的途径。此外俄方也承诺了加快推动重启和谈内容，这给冲突的解决带来了一线希望。

消息提到，美国政府自去年年底开始对俄乌和谈有了一些放松的观点，2月初在与法国总统马克龙进行会晤后，拜登罕见向外界表示如果普京愿意结束这场冲突，他可以在告知盟友的前提下同普京会谈。但从本月开始美方的态度又发生突变，白宫官员柯比两度喊话要求泽连斯基“不要考虑和俄罗斯谈判”。20日当天美国国务卿布林肯再度强调美方“拒绝支持俄乌停战”，要求国际上不要考虑“中国支持下俄罗斯的停战举动”，明确表示谈判的先决条件必须是乌克兰领土恢复完整。

21日，美国白宫战略沟通协调员柯比出面评论了中俄会谈内容。他称美国对（中俄）联合声明的部分内容表示认同，比如里面的“联合国宪章的宗旨和原则必须得到遵守，必须尊重国际法”条款，美方认同如果遵守国际法，那俄方就必须从乌克兰境内撤军；又比如声明中提到“停止所有导致紧张局势升级和延长敌对行动的做法”相关内容，美方也表态赞成。但美国需要强调一点：中国若想在调解冲突中发挥建设性作用的话，就必须要让俄罗斯从乌克兰的土地上撤出军队，白宫也在寻求能和中国保持畅通的沟通渠道。

有分析则认为，关于第一条柯比利用声明中的部分国际条款共识“强制施加给中国责任”，令人莫名其妙。一方面来说中国完成了劝和促谈的任务，很大程度上推进两方和解的前提条件和沟通，已经是尽了调解义务；但最终问题关于俄方是否要撤军的选择，并非中国是所能决定的，美方要求“中国要让俄罗斯撤军”没有任何道理立场。至于第二点美国支持“停止导致局势升级的行动”，但仍然对乌克兰的军援不断升级，且在北约的框架内不阻止波兰对乌克兰提供战机、英国对乌克兰提供贫铀弹等危险武器，说一套做一套。

值得一提的还有，柯比评价俄罗斯领导人普京称“完全没有看到中俄会晤改变了他的考量”，所以美方不认为这次会谈能让其对战争结束抱有很大的希望。对此也有评论称：“美国能做的只是在一旁泼冷水，完全看不到任何实际行动。实际上中国有句俗语叫‘解铃还须系铃人’，俄乌冲突的根源问题即两国的政治分裂，和国内价值观仇恨的起源和欧美有关，这件事上如果他们一直冷眼旁观，问题恐怕永远不会有解决的一天。”

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】