AI绘图技术快速增长，使得真假界线日渐模糊，甚至能够复制艺术家画风，在极短时间内完成一幅山寨画，令许多艺术家开始担心自己的饭碗。美国一群画家因此决定联手反击，控告3个AI绘图软体侵犯着作权。综合《法新社》等报导，旧金山漫画家安德森（Sarah Andersen）及插画家欧提兹（Karla Ortiz）等艺术家正采取法律行动，1月对AI绘图软体DreamUp、Midjourney及Stable Diffusion提起集体诉讼。来自波多黎各的加州设计师欧提兹曾在Ubisoft及漫威工作，长期关注AI绘图对艺术家的影响，约1年前发现开源AI绘图工具Disco Diffusion，很快就惊觉这个软体在她许多艺术家友人不知情或未同意的状况下使用他们的作品。她起初认为这是艺术盗窃（Art Theft），但随着Midjourney等更强大的软体出现，令她逐渐意识到这项问题的严重性，因为这些软体能够生成特定艺术家画风的图像，"我们所有作品都被用于训练这些生成式AI使用的模型和资料库，还用我们的名义生成图像"，感觉就像身份盗窃（Identity Theft）。
欧提兹的艺术作品。（图／翻摄自IG）欧提兹为此在推特上愤怒发声，引起广大回响，有类似遭遇的艺术家纷纷现身说法。他们因此决定联手反击，要求强制AI创作者使用艺术家作品训练软体以前必须取得同意（consent），使艺术家有权移除其作品，同时要求报酬。这起诉讼由律师巴特里克（Matthew Butterick）及Joseph Saveri律师事务所在旧金山提起，后者同时也正向微软、GitHub及OpenAI提起诉讼，控告其在未经许可状况下开放AI工具Copilot。部分人士认为，AI绘图技术可激发出新的艺术表现形式，帮助艺术家突破创造力的界线。Stable Diffusion开发商Stability AI创始人兼CEO莫斯塔克（Emad Mostaque）就将该软体描述为一种工具，可以制作"平凡的图像输出"，并为"艺术家的创意"提供新出口，也能让更多人成为艺术家。但许多人认为，要求软体仿造艺术家风格作画并不能使人成为艺术家。
