Redian新闻
>
谢娜张杰登上热搜第一,法院判决来了

谢娜张杰登上热搜第一,法院判决来了

公众号新闻


本文转载自极目新闻


一度沸沸扬扬的张杰谢娜买房跳单一事有了最新进展。法院判定,谢娜张杰不存在跳单。

今天(4月6日),相关词条迅速登上热搜第一。



据天眼查app,近日,上海雅銮房产经纪有限公司与上海思和资产经营管理中心(有限合伙)中介合同纠纷一审文书公开。


向上滑动阅览,图片均可点击放大

向上滑动阅览,图片均可点击放大


文书显示,原告雅銮公司诉称,思和中心持有包括系争房屋在内的多套房产,思和中心与雅銮公司之间达成非独家委托代理销售合意,同时期,思和中心与其他房产销售或经纪公司也达成类似的合作。


2019年6月,雅銮公司客户经理霍某安排并陪同张某、谢某及谢某母亲等人两次看房,意向买家表达了购买意愿并表示不具备在沪购房资格,拟考虑以公司名义购房,霍某告知其可以注册公司后购买,但之后意向客户表示不再购买。


嗣后,雅銮公司获知意向买家通过太平戴维斯公司以“重庆眉开眼笑文化传媒有限公司”的名义签订网签合同。雅銮公司认为太平戴维斯公司与眉开眼笑公司签订居间协议时间在6个月的客户信息有效保护期,思和中心未注意到保护期即向太平戴维斯公司支付酬金,构成“跳单”。


法院审理认为,在没有相应协议等证据证明的情况下,无法确认雅銮公司与谢某之间仅凭带看房即成立了中介合同关系,更无法确认谢某事先或事后知晓会承担带看房后另行委托其他中介的法律后果,谢某与思和中心之间没有“跳单”共谋的行为。最终,法院裁定驳回上海雅銮房产经纪有限公司的全部诉讼请求。


据媒体报道,文书中的“张某”“谢某”即张杰、谢娜。此前曾有中介在网上发文怒斥张杰谢娜夫妇买豪宅“跳单”。对此,谢娜张杰方发律师声明,辟谣跳单等为不实信息,同时称中介偷拍并发布个人隐私等行为侵犯当事人的合法权益。





来源:新民晚报、钱江晚报、中新经纬



值班编辑 | 吴擎

排版 | 菲菲



年轻态演讲节目

 《后日谈》 

生活不ending,人生后日谈。


点击图片 即刻订阅

天猫、京东南风窗旗舰店已上线



南风窗新媒体 出品

未经授权 禁止转载

欢迎分享至 朋友圈


投稿、投简历:[email protected]

广告、商务合作:

 NFCmagJiang

记得星标!点点在看让理性的声音传得更远


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
纽约豪宅被执行,欠债9.8亿!张兰回应美国法院判决!【财闻联播】谢娜张杰买房跳单?法院判了!知名景区4人跳崖自杀?最新回应8点1氪:2023年一季度,3个职业平均月薪超2万;美国法院判决,三星电子被罚4000亿韩元;苹果应用商店下架虎牙午餐女儿回家过年张杰谢娜起诉!热搜第一!20万请曹姓明星带货,3个月仅成交278元…...法院判了“XBB.1.5”冲上热搜第一,怎么回事?新冠病毒“突然消失”了?法院判决带薪假期不属于工资的一部分 这意味着...女主播被丈夫杀害藏尸冰柜,判决来了"丫丫"冲上热搜第一,网友刷屏呼吁:接她回家!法院判决带薪假期不属于工资的一部分 Amtrak为夜班乘客推出“超级廉价票”佛州法院判决禁「移民假释」 德州跟进批白宫违法爆了!被“骂”上热搜第一,知名女歌手道歉!被骂上热搜第一,《乌梅子酱》招谁惹谁了好看的欧美电视剧谢娜张杰夫妇在上海买6000万豪宅“跳单”?法院判了!南都评论:中介必须要提供与之相匹配的附加值热搜第一!20万请曹姓明星带货,3个月成交278元...法院判了43岁清华男神回归,“帅”上热搜第一,没上过一天班,拒千万收入,却说赚钱是最简单的事,凡尔赛的他,太上头了趁人熟睡以口交方式致阴茎皮肤损伤,法院判决亮了!天使“太假了”,网友们昨晚都看怒了!“姚明”被推上热搜第一,官方深夜回应:绝不姑息电子包浆?微信头像褪色冲上热搜第一,官方回应空姐在机舱内拍不雅照被开除,法院判决:公司没错!(全文)谢娜、张杰,起诉!刚刚,暴涨原因找到!首席:牛市起点!美女私募:十年一遇级别机会!谢娜张杰登上热搜第一!法院判决来了麻烦大了!纽约豪宅被执行,欠债9.8亿!张兰回应美国法院判决!谢娜张杰因名誉权起诉中介台湾人没蛋了!“缺蛋”冲上热搜第一,轮到台湾人吃不起茶叶蛋了……“XBB.1.5”冲上热搜第一,怎么回事?会引发新一轮感染高峰吗?专家火速解读干部平反恢复级别后以前降级扣除的工资是否补发?河岸:辱骂方方的微博大V被法院判决道歉并罚款,人性之恶超乎我们想象“太假了”,网友们怒了!“姚明”被推上热搜第一,官方深夜回应:绝不姑息!热搜第一!谢娜工作室道歉职工不按要求转发朋友圈,竟被医院罚款1万并开除!法院判决令人舒适!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。