Redian新闻
>
抖音和腾讯都合作了,视频大战到终局了?

抖音和腾讯都合作了,视频大战到终局了?

公众号新闻
4月7日,抖音官方宣布,在近期和腾讯视频达成合作,内容主要是长短视频联动推广、短视频二次创作,简单地说就是抖音创作者可以用腾讯视频版权的电视剧、电影进行二创了
至此,抖音已经与主流长视频平台中的3家(搜狐、爱奇艺、腾讯)建立合作,“爱腾优”中仅剩下优酷,若是后续顺利打下优酷便几乎完成了主流平台的全收割。
此次合作一经披露,立刻引发了市场的炸锅。由于近些年来,字节跳动发展迅猛,收入已和腾讯相近,增长速度却远超腾讯,同时在视频、电商等相关业务的不断重合,让两者出现了直接竞争关系,甚至曾因为版权问题对簿公堂。
所以网友们对抖音与腾讯视频的合作纷纷表示出了惊讶,甚至打趣道“抖音和腾讯都能和解,支付宝和微信何时能转账?”


从“剑拔弩张”到“破冰合作”
具体来看本次的合作,主要是围绕着“二次创作”进行。“二次创作”指的是在现有的文化作品基础上进行再创作,包括“片段类”、“盘点类”、“影评类”、“解说类”和“混剪类”等。
“二创”这些年为抖音、快手这类短视频确实带来了不少的流量,像“在抖音看完一整部剧”已经是不少网民的常见操作了,抖音的影视类大号“毒舌电影”仅2年涨粉了6000万,期间共获13.3亿点赞。
不过随着短视频平台流量的增长,这类视频开始触及版权方的利益,并对短视频账号进行打击,腾讯视频曾向抖音最高提出过8亿元左右的索赔金额。长视频也的确有焦虑的理由。
根据Quest Mobile发布的《2022中国移动互联网报告》显示,抖音、快手两大短视频App的月活分别为7.26亿、5.13亿,远超同期长视频平台。根据《中国网络视听发展研究报告(2023)》,2022年短视频领域市场规模为综合视频市场规模的2倍,人均单日使用时长为168分钟,也遥遥领先于其他应用。
如果不和短视频比而单单从内来看的话,也同样值得担忧。这些年来长视频平台内容成本居高不下,腾讯对内容成本的投入已经连涨4年,2022年高达673.1亿。尽管投入了大量成本,却难以改变会员数见顶的事实,甚至2022年腾讯视频的订阅会员数不升反降,被爱奇艺迎头赶上。
截止2022年底,腾讯视频会员数与爱奇艺会员数已持平,月活更是被远远超过,据Questmobile数据显示,爱奇艺 MAU为5.07 亿(同比增长5%),腾讯视频 MAU为3.96亿 (同比下滑11%)。
(见智研究自制图)
爱奇艺的一路“狂飙”也成功从2022年飚到了2023年。据云合数据数据显示,2023年一季度,爱奇艺自制剧《狂飙》的集均7天及集均30天有效播放数据均断层第一,并且爱奇艺几乎霸榜前10名。在集均V7榜单中,腾讯自制剧仅有《三体》上榜,有效播放仅《狂飙》4分之1,腾讯视频也是该焦虑了。
(图来源:云合数据)


“降本增效”成了各家主旋律
2022年也正是爱奇艺和抖音破冰的一年。事实上从去年年初开始长短视频的关系已经发生了微妙的变化。去年3月,抖音宣布与搜狐合作获得二创授权,接着又在7月宣布与爱奇艺达成合作。
如果说抖音与搜狐、爱奇艺的合作只是打破了长、短视频一直以来的僵局,那么此次与腾讯视频的合作无疑是更强的风向标,也标志着两者在未来可能有更多实质性的合作比如广告资源以及流量的互换。
从对簿公堂到握手言和,对于腾讯视频的态度大变,见智研究认为主要有如下几点原因:
首先,从竞争格局来看,短视频对长视频观影时长冲击最严重的时候早已过去。腾讯、爱奇艺的月均活跃数、人均单日使用时长趋于稳定,并且订阅会员数量见顶,甚至有下滑的趋势,所以需要一个新的突破口。
社交短视频平台是长视频重要的宣传及引流渠道,这种价值开始越发凸显了,过去因为长短视频的版权打架过于强势,带来最直接的影响就是带不活站外热度,长短视频合作打破了这一局面。当有了流量的支撑,长视频做付费、广告营销的空间才会更大。
在《狂飙》最火的时候,经常能在抖音刷到二创,仅9万粉丝的抖音账号“欣然追剧”《狂飙》合集有近7000W播放量,这在引流上对《狂飙》的火爆起了助推作用。届时爱奇艺的app下载量,日活,月活,均有大幅提升。而同期腾讯历时7年准备的大作《三体》在对比之下便略显暗淡。

此外,长视频向短视频“二创”的开放,也是转向自身盈利能力的表现。过去各大视频平台为了吸引用户投入过高成本,使得视频平台始终处于亏损。随着长视频平台的用户增速放缓,追求用户规模增长之外视频平台开始通过降本增效提升自身的盈利能力。
爱奇艺在2022年7月与抖音达成版权合作后,2022年第三季度其他收入为13亿元,同比增长27%。若不合作,版权平台只能获得寥寥无几的赔付金额,而合作的分成模式收入对于长视频平台也是一笔不错的营收,这是一笔划算的买卖。
另外通过合作长视频平台也可以从抖音等短视频平台获得一部分版权费来覆盖成本,以及通过资源的交换,让一些影视作品二次翻红,盘活存量版权资源库。
比如抖音和爱奇艺宣布合作后联合发布了多轮二创激励计划,包括《唐朝诡事录》《武林外传》等,要求添加影视综艺标签点击跳转或下载爱奇艺,均取得了可观的效果,第一轮(2022年9月)活动播放量就达629亿次,点赞量5.4亿。

内容平台们的“同路不同命”
对于此次腾讯与爱奇艺的合作,市场上也有不少声音担心此举会对快手和B站造成冲击。
见智研究认为快手是与抖音性质类似的短视频平台,但与抖音几乎打下了主流的长视频平台不同,目前仅与乐视达成了版权协议,此刻确实应倍感压力。不过随着长短视频从版权之争过渡到合作互补,快手未来可能也会与更多长视频平台达成合作。
而B站是一个以ACG(动画、动漫、游戏)起家的中、长视频平台,而且社区氛围感浓重,“生活”和“游戏”分区在总播放量中遥遥领先,占据了大多数的流量,其他各区则形成长尾,也就是说影视二创在整个流量大盘中占比不大,并不是B站用户主攻阵地,影响是及其有限的。
同样地,对于抖快而言,尽管二创内容能带来流量增量,并丰富优质内容的数量和种类,有效增加用户粘性和留存度,但也只是众多垂直赛道中的一个而已,在整个内容大盘中的占比仅为个位数,还起不到蚍蜉撼大树的作用。
再从变现能力看,“影视二创”虽然在平台上流量好、数据好却也面临着变现少、收益少的问题。因为不同于美食、美妆、穿搭等热门垂类,商品广告链接、直播带货都是很好的变现手段,而“影视二创”的变现相对较窄,主要还是针对电影、电视剧的宣传,商业化潜力相比之下不算太高。
总的来说,此次腾讯与抖音的合作正式标志着长短视频握手言和,在长视频会员数见顶、日活月活都趋于平稳、互联网大厂重视降本增效的情况下,长短视频的竞争正式告一段落。在未来或许会有越来越多的长短视频合作,短视频将会是新作品重要的预告、宣传阵地。
不过从商业化的角度看,影视二创在各平台占比都不算高,商业化潜力也没有生活细分热门垂类之高,或许我们可以期待除了长短视频的二创合作,未来大厂们会有更多资源互换以及实质性的合作。

本文不构成个人投资建议,不代表平台观点,市场有风险,投资需谨慎,请独立判断和决策。

觉得好看,请点“在看”

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
王府井首家离岛免税店开业;抖音与腾讯视频合作;锅圈冲刺港交所;欧莱雅收购伊索;ZARA退出俄罗斯;任峻任苏宁易购董事长|联商周报突发!抖音“插足”外卖,美团一度蒸发800亿!兔年8个交易日,谁赢麻了?这股户均赚140万,ChatGPT你布局了吗?【活动】@奋斗的你!第四届全球华人生活短视频大赛圆满收官首富酸了?马斯克扬言要和ChaptGPT"血战到底"Kingston Technology jobs抖音和饿了么,真能挑战美团?休战!腾讯视频与抖音宣布达成合作腾讯视频与抖音达成合作: “猪食”变大餐?​罗氏诊断、凯普、金域都合作的肿瘤早筛早诊企业,艾米森凭什么?腾讯成绩单亮相!四季度净利增速重回两位数,视频号已"超越"朋友圈!这一业务成第一大收入源动物世界,倔头倔脑抖音x腾讯达成长视频二创合作;零食很忙官宣张艺兴;迪士尼任命首位首席品牌官... | 刀法品牌热讯不打了,抖音、腾讯视频正式合作;微信视频号「变现」功能上线;朱晓彤升任汽车高级副总,成特斯拉「第四人」 | 极客早知道靠咱们看腻的电视剧,爱奇艺和腾讯在东南亚成了顶流。特斯拉员工被曝传阅客户车内私密图像;国美辟谣员工贷款上班传闻;腾讯视频与抖音达成合作;阿里版ChatGPT邀请测试丨邦早报字节跳动利润超阿里和腾讯;恒大地产累计被执行358亿;古茗跨界咖啡;立白出手食品饮料;京东要求卖家48小时内发货|联商头条洛杉矶时报:21 JOBS FOUND(各专业)视频大赛中奖名单公示!千镑大奖最终花落谁家?靠咱们看腻的电视剧,爱奇艺和腾讯在东南亚成了顶流握手言和,抖音与腾讯视频达成合作早鸟报|阿里版GPT官宣内测;腾讯视频和抖音集团达成合作;喜茶城市冰箱贴引发跨城代喝现象...李开复看好的 AI+农业,这几年高瓴、腾讯都来押注它抖音与腾讯视频宣布达成合作;阿里云自研大模型“通义千问”官宣邀测;胡润全球白手起家U40富豪榜发布……美国租房记一张图对比视频号、抖音和小红书的区别刀法周报|欧莱雅将收购Aesop;蜜雪冰城预告“冰淇淋音乐节”;抖音腾讯达成长视频二创合作..一周资讯|微信视频号创作分成计划正式上线;腾讯视频和抖音集团达成合作;ChatGPT大封号...抖音腾讯上演“世纪牵手”,“头腾大战”结束了?阿尔拜辛和圣山-摩尔人最后的家园首富酸了?马斯克扬言要和ChaptGPT"血战到底"!再谈茅台和腾讯:全面低估时刻?休战!腾讯与抖音宣布达成长短视频合作快讯!腾讯打造自己的“核芯武器”,视频编解码芯片“沧海”投用数万片!高瓴腾讯都看好的宠物医疗,是个怎样的赛道?休战!腾讯视频与抖音宣布合作,长视频授权衍生创作短视频
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。