#01
张继科的黑料，
为何现在才爆？
-
张继科的丑闻，还在发酵。
最新消息，是4月7日的热搜：#大量张继科周边被粉丝甩卖#
许多张继科的前粉丝，在网上出售和张继科相关的球拍、签名照、杂志等等，有的低至1分钱，甚至倒贴都没人要。从中国用时最短的乒乓球大满贯得主，到被全网声讨，只用了7天。最早的消息，是3月30日，网传张继科赌博欠债，拿景甜私密照抵债。张继科工作室也迅速辟谣：谣言，假的，并严肃表示将对侵权用户提取诉讼。此时，大家依然是站在张继科一方的，觉得这人只是想蹭热度。直到李微敖把张继科出具的500万欠条照片发了出来。他表示，不到万不得已不建议普通人打官司，但事情真来了，也只能迎难而上，认真应对。这时，才有人发现@李微敖不简单，他最前面的头衔，是经济观察报首席记者。有人翻出景甜三年前在综艺时的哭诉，说“《司藤》救赎了灰色世界的自己”，还有人扒出张继科十几岁时就因为赌博被开除的旧闻，传言逐渐逼近真相。原来，那个频繁活跃在奥运赛场的乒坛冠军，私底下竟然是一个赌徒，为了还债，甚至不惜拿前女友的私密照、视频做抵押。无论是大众的口碑，还是自身的收入，张继科算是完了。在网友声讨下，4月4日，中国乒协相关人士向记者证实：张继科已经退役。山东省乒乓球羽毛球运动管理中心一位人士也表示：这几年张继科没有回到山东省队开展过训练等活动。这也证明，离开了国家队后的张继科，在赛场之外表现的样子，更接近于真实的他。我们好奇的是，既然张继科很早就有赌博的习惯，性格上也有诸多讨人厌的点，为何以前大家不觉得他有问题？只要你有“世界冠军”的光环，人格上的缺陷可以忽略。这种理念，最为典型的例子，是在张继科之前塌房的林丹。同样是世界冠军，同样是体育明星，同样做了让人不齿的事情，张继科拿前女友私密照抵债，林丹婚内出轨。这好像是在说，似乎只要有成绩、荣誉，就有了一种“道德豁免”的特权。普通人懒，不尊重人会被指责，世界冠军这么做就正常；在很长的一段时间里，“慕强”是人类发展和进步的源动力。有人羡慕优秀的企业家，并以他们为目标而努力，最后有了自己的事业；有人崇拜优秀的作家，并以此为榜样而精研写作，最后出版了自己的书。但如果整个社会迷恋强者，“慕强”就会失去原本的积极作用，变成一种社会心理病症。对强者的迷恋，往往会让人忽视他们身上作为一个正常人而存在的缺点，甚至，因为迷恋强者的光环，自动把缺点合理化。很多人不知道，张继科是国家乒乓球队中打封闭次数最多的运动员。所谓“打封闭”，是为了消炎止疼，不能从根本上改善伤病，还会对身体造成巨大的负担。然而在鲁豫的采访中，张继科却坦然说：“我愿意用今后的健康甚至生命来换取金牌。”这种“赌性”本身不是一件好事，但“冠军荣誉”让这种“赌性”被隐藏甚至被合理化，最终造成他在赛场之外的堕落。再比如，张继科在综艺上多次表现出不尊重人，不屑一顾，都因为“世界冠军”的光环，被人称之为“自信”。更何况，在大家心目中，体育明星天然有着比娱乐明星更高的地位。张继科第一次参加综艺时，在场嘉宾和内娱的艺人，排队赶着跟他握手；在《爸爸去哪儿》里，吴镇宇看到姚明如同见偶像，完全掩饰不出自己的激动；郭晶晶嫁给豪门子弟霍启刚，没有人觉得是下嫁，而是觉得霍启刚高攀；这就不难理解，为什么人们对张继科和林丹们的的包容度，比娱乐明星更高。撇开张继科的“冠军”标签，根据以往张继科在赛场外的表现，不少网友其实已经刻画出他另一幅面貌：然而，只要还有众多粉丝对张继科首要的评判标准，是体育成绩，是世界冠军，那这些问题似乎都不算什么了。以前上学，老师问学生长大后的理想，答案是老师、科学家、天文学家。无数从校园走出来，经历过社会毒打的年轻人，最终一致地发现:精神虚无缥缈，感情随时消失，好像只有金钱、成绩、权利可以量化，可以让自己被看见。由此可见，让“慕强”观念深深植入大众心理的原因，不正是社会功利化的单一评判标准吗？功利化的评判标准，造就了功利化的价值取向，从而将普通人推向对权力、地位、成绩的迷恋。更可怕的是，这种单一的评判标准和价值取向，是一种“集体无意识”。“集体无意识”的概念，由心理学家卡尔·荣格提出，是一种典型的群体心理现象。通俗来说，就是一种观念大家自己意识不到，却自然而真实地存在每个人的心中，影响着我们的思想和行为。曾经鲁迅笔下的“祥林嫂”，就是封建社会集体无意识下的悲剧；还有今天常见的，到了一定时间点就要结婚，否则就被人指指点点。再比如，我们从小就被教育“吃得苦中苦，方为人上人”。但吃苦是否必要，以及为何要成为人上人，而不是普通人，更甚者说，成为人上人之后呢？取得金钱、地位、名声等功利性的成就，被看作是最终的结果，而非过程。就像没人告诉我们“成为人上人”之后，再去追求什么。最可怕的是，这种价值取向会直接反馈到每一个人的教育观念。这位老师的本意，是因为看到班上一位同学成绩下降，而提醒家长多督促女儿的作业。结果，学生家长亮出自家的工厂、存款，将月薪5000的老师嘲笑了一通。试问，当家庭教育的理念，都以“两间珠宝行、一个加工厂、六套房、1000万存款”为终点，我们的社会将变成什么样子。因此，张继科事件作为公共议题，在“保护受害者隐私”和“依法办理”之外，绝不应该被忽视的一个问题是：向上，这套标准应该是多元的而不是单一的，是引导年轻人可以去成为什么样的人；向下，应该是有要求而不是无底线的，要劝诫年轻人不可以去做什么样的事情。就像张继科这件事中，大家对他最大的骂声，不是赌博，而是拿前女友的隐私视频去抵债。“世界杯期间见过太多赌徒不予置评……但拿前女友隐私视频拿去抵赌债实在太缺德。”否则，“没有打好健全的人格的底子，再辉煌巅峰的金字塔也会坍塌。”结尾
这是一个偶像频繁塌房的时代，也是一个偶像“祛魅”的时代。在一次次被偶像震碎三观的冲击中，人们的心态也在发生变化。有人觉得可以继续喜欢一个人的作品，也可以继续骂他的人品；有人觉得再耀眼的成就，没有人品打底，也配不上所谓的崇拜。无论如何，明星以成就和荣誉做挡箭牌的时代似乎过去了。既然享受着常人没有的名利和光环，也必须接受常人没有的高标准审视。反过来，越来越多的普通人，似乎也开始从偶像的塌房中明白，比起花时间关注那些遥远而虚假的人，也许当下的生活和身边人，更值得花时间对待。而当更多人不再只是关注功利性的结果，更多人开始关注身边人多于虚假的偶像，或许我们才能逐渐明白并告诉下一代：
为了您可以更好地接收我们的文章推送，星标的事情就拜托大家了！
