“不生孩子不对”，专家爹味发言劝生：年轻人为什么都不愿生了？

社会

2023-04-15 00:04

亲爱的读者们: 因为微信公众号推送机制的变革，现在没有星标的账号，很容易被错过推送，所以如果喜欢行动派的文章，拜托你一定一定别忘记🌟星标🌟“行动派” 。

这几天的热搜，有点魔幻。

十条有九条都是在谈论生育这事。

对于年轻人不婚不育这事，他们急了。

登顶热搜的是这条“专家称年轻人不生小孩是不对的。”

说这话的是一个经济学家，她说：“子女是可以给你带来长久回报的耐用消费品，他的价值是超过你购买其他消费品的价值，所以，年轻人不生小孩是不对的。”

一石激起千层浪，专家语出惊人，得网友怒评：“闭嘴吧你！”

“子女是耐用消费品”，这种说法，连同我在内的很多人都不认可。

这不就是把孩子当成商品，不就是把“韭菜”换了种说法吗？把活生生的人当成“韭菜”，难免令人心寒。这话，直接让不少年轻人更加确定了不育或者直接不婚不育的想法。

前几天，“群众生育观念已转向少生优育”的话题也冲上热搜，引起不少的关注。

国家卫健委对于此前全国政协提出的《关于建议政府出台政策鼓励早婚早育的提案》作出回应：

“2015年修订人口与计划生育法时，删去“鼓励公民晚婚晚育”的规定，各省(自治区、直辖市)的人口与计划生育条例修订时也删除了晚婚晚育的条款。《民法典婚姻家庭编》也没有“鼓励公民晚婚晚育”的相关表述。

当前，群众生育观念已总体转向少生优育。”

对这代年轻人来说，晚婚晚育，少生优育的观念早已根深蒂固。

网络上不乏有年轻人表示自己会选择不婚不育，官方数据也进一步验证了这种想法。

据数据显示，2021年90后登记结婚的人数不超过1000万对，占整个人群比例不足10%。我国2022年全国出生人口跌破1000万，仅为956万，是近61年来我国首次出现人口负增长。

这样的数据令人担忧，但这也不是专家可以如此粗暴劝生的原因。

与其高高在上，指责年轻人生孩子是不对的，不如站在年轻人的角度，好好想想为何年轻人“谈婚育色变”。

说实话，不婚不育的这代人，常被外界冠以“自私自利”、“不正常”的评价，但好像从未有人真的来问问他们为何要选择走这一步。

年轻人不婚不育背后，到底藏着什么原因？

首先，是生育观念的转变。

这代人，是听着“晚婚晚育，少生优生，幸福一生”的口号长大的，让他们转变想法，立马换成“一对夫妻生两娃,老有所养不再怕”、“两个子女是幸福，三个子女是希望”根本不可能。

他们奉行的观念是“儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福”。

传统的“养儿防老”观念在他们眼里已然无效，毕竟，连他们自己都在各种啃老。

比如，内卷盛行，找不到工作的年轻人无奈之下，只能回家当起了“全职儿女”。

孩子在家陪伴家人，然后负责一家人的三餐和家务劳动，然后爸妈给发工资。

这种现象被戏称为“新型啃老”，毕竟“给父母打工也是在打工。”

更何况，在他们看来，把孩子生下来是要让他来享福，而不是来受苦。在当下这个环境里，把孩子带到这个世界，会让孩子一生都过得苦哈哈的。

有这种想法的年轻人并不少。

他们有这种顾虑奇怪吗？

不奇怪。

因为他们自己也都过得苦哈哈，也正对未来没有抱有希望地活着。

一方面，社会就业环境差，职场内卷，好多年轻人找不到工作，很多硕士博士生都在卷本科岗位。考公考编的热也在持续上涨。暂时有工作的，也在忧心自己哪天就被优化裁员了。

以前年轻人常说的一句话是“屌丝逆袭，迎娶白富美，走上人生巅峰”，现在的年轻人则是“能够养活自己就不错了。”

毕竟，屌丝逆袭和阶层跨越的故事，在如今越来越少了。

普通人终其一生，拼尽全力，也不过是成为一个体面的普通人。而他们也明白普通人在时代洪流面前有多渺小。

两相比较，我们也就能理解他们为何对未来充满了担忧，对自己充满了不自信。

另一方面，内卷环境下，职场加班严重，年轻人光是应付工作就已经筋疲力尽了，哪里还有时间去谈恋爱、结婚和生孩子。

清明出圈的“陈志龙因强制加班痛骂领导”的事，尽管后来被证实为伪造，但仍旧引起大量网友的共鸣，原因就在于职场加班现象真的太严重了。

无止境的996，毁掉的不止是年轻人的生活，更是年轻人对未来的希望。

再来，高不可攀的房价，高昂的生活成本，多年不涨的工资也都是压在他们身上的大山。

没有时间，没有精力，没有钱，没有希望，这样的他们，何尝会想要孕育下一代呢。

当然，目前针对年轻的人这些顾虑和担忧，有关单位和部门已经陆续有政策支持了。

湖南、浙江、吉林、安徽、广东等多地出台生育支持政策。从延长产假、增设育儿假，到免费上学、发放现金补贴、甚至购房补助等等，各地鼓励生育措施方式多元。

比如，陕西省明确规定生三孩增加15天产假、10天护理假，还推行父母育儿假，子女三岁以内父母每人每年可休10天育儿假。

四川攀枝花则是生娃就发钱，对生二孩和三孩的家庭，每孩每月发500元补贴金，发到孩子3周岁。

深圳也发布通知称，生育第三个子女的，拟发放一次性生育补贴10000元，三年累计发放补贴19000元。

发放补贴和延长产假和育儿假，真的能有效刺激年轻人生育吗？

短期内可能会起到一定刺激作用，但长期来看，效果可能杯水车薪。因为这些没有真正解决年轻人不婚不育的痛处。

有网友说：生孩子补贴一套房，明年生育率一定会高。

话糙理不糙。

首先是这育儿补贴和高昂的育儿成本相比不过是毛毛雨，育儿更大的成本还在后头，这些都是要父母去承担。而父母面对自己高昂的生活成本就已经拼尽全力，育儿就更有心无力了。

毕竟现在也不是以前给孩子一口饭不饿着就行的育儿时代了。

昨天，行动君发布的“丈夫痛骂剖腹产老婆3小时”这篇文章不知道大家看了没有？

对女性来说，生育不仅会带来生理性伤害，亦会带来很多社会性伤害。女性职场歧视就是其一。

女性产假延长表面上是对女性的特别照顾，但长此以往，势必会加剧女性回归职场的难度。

很多公司本来明里暗里就在歧视女性了，只单方面延长女性产假，更是加剧压缩女性职场生存空间。

好多做HR的网友爆料，很多岗位都只要男性，不要女性。因为觉得女性不稳定，后期会结婚生子，心思都会放在家庭。

今天，我看到一个新闻，说广东拟鼓励用人单位拿出部分专业技术和管理岗位用于“妈妈岗”设置。

“妈妈岗”灵活上班，弹性工作，让妈妈们带娃工作两不误。

乍一看，这个政策非常人性化，可以缓解家庭压力，也能让妈妈有社会属性了。

但如果在政策层面没有提供给企业应有的支持，那“妈妈岗”是否也是在变相把妇女往家里赶呢。

毕竟如果没有实际的补助和奖励，企业出于经营角度考虑，很难保证会真的去响应政策。

政策要真正落到实处，才有用。单喊口号，无非又是一个既要又要。既要名声，又要效益，最后受伤的仍然只有妈妈们。

而且，我至今都觉得起“妈妈岗”这个名字非常不妥，育儿不只是妈妈的责任，爸爸也对孩子也有抚养、照料的义务，“妈妈岗”改为“育儿岗”不更好嘛。

所以，什么时候育儿的主体能够从妈妈变成父母，不要全社会都认为育儿只是母亲责任的时候，我想，生育率在一定程度上或许能得到提升。

在上一代人眼里，结婚生子是自然而然，也是必须要做的事情，不做就是不正常。

但时代不同，人的观念在变化发展。

有网友说：

“有生育想法的人，达到一定条件后自然便会生育了，而对那些不想生的人来说，可能无论多大的补贴和支持都没办法改变他们的想法。”

是的，不过无论如何，结婚生子都应该是一个成年人基于自身情况、充分考虑后的行为，而不该是被外界和社会裹挟后的无奈行为。

看过一句话：“我不是不婚主义者，也不是必婚主义者，我是幸福主义者。”

结婚是为了幸福，生娃也是未来享受孩子承欢膝下的乐趣，离婚也是为了幸福，没有什么该与不该，人的价值是多元化的，结婚与否，生娃与否，都不是唯一的评判标准。

点亮“赞”+“在看”，

希望每个人都能拥有选择的权利，都能在这世俗生活中，寻得令自己心安幸福的生活方式。

参考资料

中国小康网《关于早婚早育，卫健委最新回应→》

珠海妇联《广东拟广泛开发“妈妈岗”岗位，鼓励灵活上班》

原创：图图

编辑：盼盼

设计：小白

图片来自网络，如有侵权可联系我们删除。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章