媒体不该变成「黄色新闻」短视频博主

每当严肃新闻发生，看到与蓝V媒体数量极不相称的，孤零零一两篇专业报道，我都会十分难过。

过去批评媒体，基本还是聚焦在其对社会真命题的刻意回避。而当下，太多媒体对日常内容信息的报道，都已烂俗至了一个全新的境界。

当大众惯于上一层的退让，它们却开始了下一层的腐烂。

我这段时间频频在热搜上看到，「大学生洗鞋2月赚8万」「95后夫妻辞职励志收废品」「女儿发现月嫂妈妈500万存款」——这类闻着味都不太对的新闻。

而只要稍微跟进搜寻，就会立刻发现当事人的澄清。我实在好奇，不停报道这类假新闻上热搜的专业媒体们，是不是连基本的事实真实性都无法做到。

如果说致富新闻的错漏只是最近，那么「黄色新闻」的泛滥，已是经年累月。

「黄色新闻」，本是指19世纪美国一些媒体，肤浅报道、煽情渲染、刻意引发争议的劣质新闻。‍

而谁能想到，竟在短视频时代的许多国内媒体身上，又一次复活。

你我在当下大众舆论空间看到的新闻报道，是数不清的鸡毛蒜皮小事，和充满间离感的人命关天大事，而无论前者后者，往往都只浓缩为，一个黄底黑字、配着搞笑或悲情音乐的、不到15秒的短视频。

视频内容的二手性，更是抹杀了最后一丝新闻专业主义。从一手的网友、当事人、官方通报的发布中，无比拙劣地进行截取、转述、改装。

至于其所谓采访功能，最多采到一句经典的「当初觉得挺有意思就拍下来了，没想到火了」。

不详细、不深度、不重要，瞬时的情绪和流量成为它们唯一的追求，高油高盐的信息零嘴成为它们唯一的产出。

娱乐的必要掩盖不了职责的沦丧，媒体的身份不该去做网红的内容。

传播技术的升级，非但没有带来社会个人和专业媒体的双向互动增益，反而带来了媒体对速朽文化的单方面臣服。

网络的进步，貌似带来了公共声音的平等赋权，然而个体并不具备开发严肃新闻内容的许可和能力，而具备这种条件的许多正经媒体，却忙于无比热忱追捧着价值空洞的娱乐内容。

那么当严肃议题来袭时，大量媒体的缺位与不在场，你我又有什么好疑问不解。

国内当然仍有坚持专业的媒体，但其数量的稀少自动拉高了内容获取的门槛，知识圈层的小范围关注与传播，在「黄色新闻」的洪流中，是如此沧海一粟。

而就算是这些专业媒体，我们也越来越难在其身上，看到媒体最深职责的履行——发现事件、设置议题。

报道，越来越只是对舆论声量的一种回应。如电影《聚焦》原型那样，于社会无声处起底教会系统恶行的媒体行为愈发不可见，连基本的认真跟随事件、参与议题，都已被视为难能可贵。

我们就这样看着，一个个媒体，不再报道，而只「造景」。

致富之景，娱乐之景，暖心之景，烟火气之景，就这样，把真实和客观埋进信息的土壤，用批发的花草与水管，将世界装点成苍白的公园。