Redian新闻
>
凯恩斯与哈耶克:对二十世纪影响最大,却被误读最多的两大经济学家

凯恩斯与哈耶克:对二十世纪影响最大,却被误读最多的两大经济学家

公众号新闻

编者按:哈耶克和凯恩斯,二人同为二十世纪西方经济思想史上最负盛名的人物,也是最负盛名的对手。他们之间的论战不仅对过去,更对现在乃至将来的经济社会发展产生了巨大影响。

上帝似乎一开始就把他们二人的命运关联在一起,送给20世纪的人类社会。就好像正是为了凯恩斯而造了一个哈耶克,或反过来说正是为哈耶克后来的成就和巨大影响而先造了一个凯恩斯。

而凯恩斯和哈耶克的主要著作和思想都艰涩难懂,多年来,他们二人也成了被误读最多的经济学家。为此推荐韦森的一篇文章,帮助读者接近这些大师思想的原义,而不再产生新的误读。



▌“只要这个世界有需要,凯恩斯的思想就会一直存在下去”

在当代理论经济学的殿堂中,群星灿烂,大师辈出,从马歇尔、瓦尔拉斯、萨缪尔森、弗里德曼、阿罗到卢卡斯,从阿兰·扬、奈特、科斯到布坎南,从冯·诺依曼、纳什、奥曼到哈森义(John Harsanyi),不胜枚举。

然而,能够对整个当代人类经济社会进程产生重大和深远影响的,数来可能只有两个经济学家,那就是凯恩斯和哈耶克。

说凯恩斯是对当代人类经济社会进程最具影响的经济学家,可能没有多少争议。他在1936年出版了一本薄薄的《就业、利息和货币通论》(简称《通论》),不仅创生了宏观经济学,有了微观经济学和宏观经济学的理论分野,他的思想观念和政策主张,亦在1929-1933年的“大萧条”后为西方国家政府所普遍采用。

“二战”后数十年的经济繁荣,人称“凯恩斯革命”时代,足以说明其巨大影响。

正是因为凯恩斯的重大影响,在1946年凯恩斯逝世时,英国《泰晤士报》上发布的讣告中称:“要想找到一位在影响上能与之相比的经济学家,我们必须上溯到亚当·斯密。”凯恩斯逝世后,其影响力不但不减,反而增加。

1973年西方国家在石油危机冲击下陷入较深的经济衰退,出现了人类历史上前所未见的“滞涨”,于是就有了“凯恩斯革命终结”之说。然而,20世纪70年代至今,一些国家只要出现经济衰退或不景气,政府就重操凯恩斯主义的宏观政策。

由此可以认为,凯恩斯的影响一直都在,时隐时现、时消时涨、时弱时强。

数年前,著有皇皇百万言的《凯恩斯传》的罗伯特·斯基德尔斯基曾预言:“只要这个世界有需要,凯恩斯的思想就会一直存在下去。”

2008年世界经济衰退突然来袭,各国政府包括中国政府的决策层几乎无一例外地重操凯恩斯主义的宏观刺激计划与政府干预政策,这再一次验证了斯基德尔斯基的这一预言。


▲约翰·梅纳德·凯恩斯(1883年6月5日—1946年4月21日)


▌“没有哈耶克,21世纪初的世界会是什么样子?”

如果说凯恩斯是20世纪对当代世界各国经济运行有着重大影响的经济学家这一点基本上没有争议的话,那么,说哈耶克也是一位影响人类社会历史进程的思想巨擘,可能就有一些不同意见了。

然而,只要细想一下,就会发现,从20世纪20-40年代以奥斯卡·兰格和阿巴·勒纳等经济学家为一方,以米塞斯和哈耶克为另一方所进行的社会主义可行性的大论战,到1944年一出版就石破天惊的《通往奴役之路》,再到1960年的巨著《自由宪章》和1988年的《致命的自负》,哈耶克数十年来所宣扬的自由市场经济理念,以及他对中央计划经济的理论批判,曾唤醒了世界各国多少知识界及其他社会各界人士对中央计划经济的效率和可行性的盲信和迷梦?

美国总统里根和英国首相撒切尔夫人等西方保守主义政府20世纪70年代末80年代初所推行的私有化改革和减少政府对市场干预的政策,可以被认为是哈耶克的思想和理念的实现。

苏联、东欧国家的社会转型,中国、越南等国家的市场化改革,似乎也表明哈耶克所信奉的市场经济理念的凯旋。

试问:如果没有哈耶克数十年来对市场竞争体制的弘扬和对计划经济体制的质疑和批判,会有苏联、东欧、中国等中央计划经济国家的市场化改革和社会转型吗?会有中国、越南等许多发展中国家的市场化改革的巨大成功吗?

没有哈耶克,21世纪初的世界又会是什么样子?这类问题可能很难有确定的回答,但至少问出这样的问题不是毫无意义的。

▲弗里德里希·冯·哈耶克(1899年5月8日-1992年3月23日)

▌两大经济学巨擘,哈耶克与凯恩斯的交锋

哈耶克与凯恩斯凭借各自的理论贡献,均赢得了世界性的盛誉,这一点今天似乎无人质疑。然而,有点蹊跷的是,凯恩斯与哈耶克,两大杰出经济学家、思想巨人、互知对方学理套路的熟人,对于经济理论、政策主张,却有着截然不同的见解,在经济理论和政策导向上,又可谓一对宿敌。

在公开出版物上乃至在许多学术聚会场合,二人曾进行过旷日持久的论争。即使在凯恩斯逝世后(凯恩斯长哈耶克16岁),这场论争也没有结束。一直到1992年逝世前,哈耶克还悻悻地说,他一生最大的遗憾是没有好好地清算凯恩斯的思想和理论。

正是因为哈耶克与凯恩斯在经济理论和政策主张上看似完全相反,导致当代剑桥能源研究机构的两位财经作家丹尼尔·耶金和约瑟夫·斯坦尼斯罗于2002年出版了500多页的皇皇巨著《制高点:世界经济争夺战》,随后被美国WGBH波士顿制作公司做成了三集纪录片。

《制高点》一书的中心思想是:20世纪是人类社会“思想制高点”的一场激烈争夺战,哈耶克的经济社会思想与凯恩斯的经济理论,则是这场争夺战中的两支参战大军。

按照《制高点》作者的说法,从20世纪初到30年代,自由市场理念曾在世界各国占据支配地位,控制着“制高点”。从40年代直到70年代初,凯恩斯主义的政府干预政策,夺得了全世界的“思想制高点”。

而80年代英国首相撒切尔夫人私有化改革和美国总统里根的自由市场经济政策的推行,尤其是80年代中后期中央计划经济国家的经济改革以及90年代以来全球化的加速进行,表明哈耶克和芝加哥学派所代表的经济自由主义,又夺回世界思想的统治地位。

两位作者和许多经济学家几年前并没预见到,2007年之后全球金融风暴,以及随之而来的2008-2009年世界经济衰退,又给了凯恩斯主义经济理论大举反攻并夺回世界思想制高点的历史契机。

试问:当今世界各国政府所采取的宏观经济政策,又有哪家不是凯恩斯主义的?

▲纪录片《制高点》海报


▌亦敌亦友,没有凯恩斯,就没有后来哈耶克的学术之路

也许很多人并不知道,尽管哈耶克与凯恩斯在经济学方法、学术观点、理论建构和政策主张上格格不入,且在许多方面恰恰相反,但二人却是私交甚笃的诤友。
上帝似乎一开始就把他们二人的命运关联在一起,送给20世纪的人类社会。

上帝好像正是为了凯恩斯而造了一个哈耶克,或反过来说正是为哈耶克后来的成就和巨大影响而先造了一个凯恩斯。

哈耶克晚年在一次访谈中亲口承认,正是伦敦经济学院经济学系的系主任罗宾斯先生看不顺眼凯恩斯在剑桥的风光和与日俱增的理论影响,才专门从奥地利请来了当时只有35岁的小伙子哈耶克,做他对付和批判凯恩斯经济理论的“枪手”。

哈耶克曾公开承认,当时他在维也纳还没有正式教职,讲一口具有浓重德奥口音的英语,罗宾斯来伦敦经济学院这座经济学的学术重镇,直接聘他为经济学和统计学图克教授,“这从头到尾全是运气”。

由此似可认为,没有凯恩斯,就没有后来哈耶克的学术之路。


▲两大经济学巨擘的论战


▌晦涩与优美,两大经济学家的语言风格

哈耶克与凯恩斯,不仅在经济学理论和政策主张上针锋相对,在语言风格上也截然不同。

哈耶克自幼受德奥思辨哲学语言教育的熏陶,加上其研究领域横跨经济学、哲学、法学、政治学以及心理学诸多领域,他的语言极其晦涩难懂、佶屈聱牙。

近些年来,我接触到许多国外经济学教授、法学家和其他社会科学领域的名家,大家都认为哈耶克的思想和文著极其难懂,连芝加哥大学法学院前院长都直言承认他读不懂哈耶克。

而凯恩斯则与哈耶克形成了鲜明的对照,无论是著述还是讲演,均妙趣横生,语言极其优美。在英语世界的学术圈内,凯恩斯是公认的散文写作方面已达炉火纯青境界的高手,作为英文散文作家的凯恩斯,将名传千古。

尽管凯恩斯语言优美,但他的《通论》却晦涩难懂,连美国当代经济学泰斗、诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森都承认很长时间读不懂这本书,在20世纪50年代还说:“在麻省剑桥,没有任何其他人真正知道该书的内容是什么。”

另外,制度经济学大师张五常十分欣赏凯恩斯的天才、文笔、赚钱之道和广泛兴趣,但他也说一直读不懂《通论》。

▲知名经济学家张五常


▌常被误读的凯恩斯与哈耶克

正是由于凯恩斯和哈耶克的主要著作和思想都太艰涩难懂,多年来,二人也成了被误读最多的经济学家。

一方面,由于各国从20世纪30年代开始就坚持弘传自由市场经济的自发秩序理念,几十年从未改变过,使国内国外许多人以为哈耶克是一个主张政府无为的“小政府主义者”甚至“无政府主义者”;

另一方面,大家几乎全把凯恩斯想当然地认作一个主张大政府、财政赤字、通货膨胀、国有化和政府干预主义的鼻祖。殊不知,这均是对两位杰出经济学家和思想大师的误读和误识。

为什么会如此呢?两位思想大师的著作和理论高深、艰涩难懂只是问题的一方面,最主要的原因是在当今国内国外大学经济学教育中,大家都只读教科书,只读时髦的论文,加上网络搜索时代的突然来临,别说学生,就连大部分教师也花不起时间去啃那些艰涩难懂的“古董”了。

今天还有几人能坐下来读些旧书经典?一些“名家”、“大腕”说凯恩斯和哈耶克有什么思想,大家就人云亦云、众传我播,结果把他们的思想理解和传播得面目全非。在此情况下,能安静地坐下来再读读他们的经典之作,理解他们的真实思想,还他们理论的本来主张,就变得尤其珍贵和难得了。

记得法国当代大哲学家德里达生前曾提出过一个“播撒”(dissemination)理论,大致是说,思想家一旦把自己的著述出版或发表了出去,原来的文字思想好像就成了有独立生命的种子,不断地在人世间和思想界“播撒”。

现在,凯恩斯和哈耶克两大思想巨人都仙去多年了,但他们的思想和理论在当今世界仍像有自己生命的种子一样不断地在“播撒”和“延异”。



尽管大多数人类问题的答案,都写进了历史。但往往只有亲身经历过动荡与灾难的学者,才能深刻认识到人类自身的脆弱和愚蠢,因此很多伟大学者的学问上的超越性,很大程度上也和他们的生命历程息息相关。

凯恩斯与哈耶克的人生,合起来跨越了近一个世纪,见证了全球性的经济危机,目睹了席卷世界的战争,更亲历过国家的几次大转型与大灾难。

他们对人类命运的关心,对未来世界的预言,绝不仅仅只是停留在纸面,而是有深入骨髓的体会。他们对人类社会的种种影响,也绝不仅存在于20世纪的那场经济论战。在他们传奇的人生经历中所展现出的思想、洞察与警告,即便到了当下,都毫不过时,且更显重要。

为此,先知书店诚挚推荐“改变二十世纪的两位经济学家”套装:包含《哈耶克传》、《凯恩斯传》。

二书以两位经济学巨擘的思想脉络为经线,传奇经历为纬线,将其深邃的思想,放到鲜活的经历中去激活。让读者“既见树木,又见森林”。

更为难得的是,书中全面独到的思想阐释,平实易懂又不失专业性的文字表达,以传记与评述共同构成的丰富视角,初读者可以由此入门,打算重读两人的,也可以弥补初读过程中的种种遗憾。

西方学者评论凯恩斯:“凯恩斯的经济学理论,正如哥白尼之于天文学、达尔文之于生物学、爱因斯坦之于物理学上一样的革命。

杨小凯也曾评价哈耶克:“哈耶克对人类文明的影响,犹如孔子对中国人的影响一样,深远而无孔不入。

然而,因种种原因,《哈耶克传》曾绝版多年,先知书店深知其价值,与各方共同努力,复活了这一经典,并获得独家授权,此书是迄今关于哈耶克极完整、极具权威的传记。

另一本《凯恩斯传》也被誉为“20世纪最值得阅读的人物传记”。

长按下图,识别图中的二维码,即可购买收藏
(还可在规格中一并选购“哈耶克作品集”)


一课经济一起学,科学普及你我

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过,一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动再到宏观层面的经济周期,奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季,在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!长按以下二维码识别加入

点击阅读原文

学习一课经济学❶1-4 季课单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
吴晓波×王德培:当下如何在凯恩斯经济学中寻获启示丨今日直播[惨了]加息还没到头!加拿大经济学家:央行至少还要再加1到2次!百年论战 |《哈耶克大战凯恩斯》​最坚定的乌托邦掘墓人——哈耶克总共工作15年,却要被停薪留职13年?!全球被引最多的科学家之一究竟做了什么?二十世纪最后一个美少女塌房!出轨已婚主厨,广末凉子露骨情书内容曝光,她曾用素颜征服了一个时代……费城艺术馆,城市地标吓尿!澳航航班突发意外!飞机引擎途中被“关闭”!机场紧急迫降凯恩斯!凯恩斯与跑步机:健身房产业如何发展到今天南澳散记 (增订本) :第十七章:节日剧场墨尔本飞悉尼仅$38!捷星20万张机票大促,看大堡礁这里比凯恩斯更美!二十世纪俄国物理获得辉煌成功的关键是什么 | 廖玮估计很快各地都有会类似安徽学生和老师较劲的事件发生潘建伟谈“二十世纪中国物理学若干重要研究”哈耶克强调的是无知,还是理性?关键时刻如何把脉?五大经济学家聚首!下半年A股有望重回成长主线《小美人鱼》这个故事,被误读了太久!二十世纪中国科学:韩启德、田刚、潘建伟、饶毅的争论批判凯恩斯主义的卢卡斯走了,他的理性预期理论留下了哪些启示?今天开营:凯恩斯主义回归,读懂国际上的“明争暗斗”经济学家孙明春:对于房地产市场预期回暖,我们是不是有足够的供应,是否会导致房价报复式反弹哈耶克:一旦放弃了经济事务中的自由,其他自由便不复存在二十世纪中国科学:田刚、潘建伟、饶毅的看法听说凯恩斯又回来了?加拿大经济学家最新分析:即使经济衰退,央行今年降息无望!祖国江山 如此多娇美国“辣酱”在我国潜伏30年,一年赚了370亿,却被误认为是国货澳洲移民改革细节即将公布!两类签证影响最大,多个签证或合并重组;预计增加65万净移民大师营回顾:青年失业率破20%的当下,我们重温了凯恩斯小蜘蛛,自然大观加息还没到头!加拿大经济学家:央行至少还要再加1到2次!夏晓虹:以觉世始,以传世终——梁启超与二十世纪中国纪念哈耶克诞辰124周年:乌托邦的掘墓人凯恩斯大师营:亦敌亦友的经济学家,“硝烟弥漫”的流派之争​哈耶克:我的表兄维特根斯坦
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。