跪舔洋人几时休？

社会

2023-04-22 08:04

我建议大家不要针对这两位工作人员本人，而是审视背后更深层次的社会问题。

首先这件事情为什么能引起舆论的轩然大波，我在之前的文章里说过：每一个中国人心中最介意、最敏感的部分，无外乎“半殖民地”“半封建”两部分。

我们国家和人民在近代经受过了无穷的苦难，这个民族烙印是永远存在所有人心里的。我们曾经是半殖民地半封建社会，“封建”“殖民”这两个词背后的历史，伤害着几乎所有中国人，每个人心中最敏感的点就是两句——“刑不上士大夫”、“刑不上洋大人”。

所以不只是洋人，士大夫的特权每一次也都能掀起舆论的风潮，比如什么什么周公子，什么什么鲶鱼；还有不考试就拿到国家话剧院编制的；还有国籍身份特别暧昧，两头挣钱的；还有不知道谁把大奔开进了故宫里……

我以前在分析“美分党”的构成部分的时候就写过：跪舔洋大人这种事吧，上面政策早就变了，韬光养晦这种路线早不走了，看我们我们外交记者会，该打脸就打脸，该掀桌就掀桌。

下面就没有媚洋的传统，一百年前就有义和团了，中国老百姓可能知识不多、见识不广，但是骨气从来都是有的。

唯独中间这一坨，以相当一部分教授、律师、媒体人、官僚、艺术家为代表，具体可分为两大表现：一是舔洋如爹，一是畏洋如虎。

帮大家回忆回忆几年前的一些新闻：比如学伴事件——

当时学校的一系列问题都被质疑，包括留学生招募志愿者陪护的问题，其实还是官方牵头的一个问题让大家感受到了不公平。

我们上学的时候，班里面如果有同学生病住院，也会有自发的陪护行为。但是从来没有学校牵头，学校也不会发钱，更不会算社会实践积分，为什么一旦到了外国友人这里，一切就变得特殊化起来了呢？

有网友吐槽：25个陪护，这是瓦坎达国王吗？

能体现这个例子很多，再比如宿舍用电的问题，一个留学生用电的额度，是一个本科生+一个硕士生+一个博士生额度的总和。凭啥，难道洋大人更费电吗？这就是一种被认证的“特权”，体现在方方面面中：

还是三年前的新闻，外国留学生在街头推搡交警，暴力抗法。

但最后的结果却是写检查了事。

这种事情你怎么处理无所谓，最关键的是怕比较，比如发一条微博辱骂交警，竟然比当街暴力袭警的处罚要严重：

疫情期间一篇关于志愿者的报道，也曾引起过广泛争议——《为了684个“老外”的安康》：“有的‘老外’一次只买4片面包，确保每天吃新鲜的，我们就每天送上门。”“‘老外’要喝桶装纯净水，一次性购买了4大桶，我们就帮他一桶一桶从小区门口扛到楼上。”“有一位外国友人买了大件物品，没有电梯，我们硬是派了两个人抬上4楼、送进家里。”“有个小年轻酷爱淘宝，我们有一天帮他送了20多趟快递……”

“新鲜面包”“没有电梯送桶装水”这些待遇很容易就让大家跟自己封控期间的待遇作比较。

还有这个事，因为太“谐”了我就不多说了……

曾经类似的新闻这么多，就别怪大家精神敏感了。我们也必须思考背后更深层次的问题：“洋大人”的特权从哪里来呢？

我认为根源有两个：买办主义和官僚主义。

首先经济基础决定上层建筑，有些人崇洋媚外，那是真有利益在其中的。就像我周一文章《中美两国，都到了比拼内力的最后关头》中说的：金融系统真的是人均内鬼。没办法，搞金融的上层精英们没有不亲美的，因为华尔街就是全世界金融的“总爸爸”，你如果不把自己变成“精神上的美国儿子”，那你在金融系统就成不了精英、获取不了资源。这就相当于大自然在进化论下的筛选了，筛选到最后全剩下内鬼了，这就是后发国家的劣势，没办法。

所以尤其贸易战之后，看见我们的金融政策就皱眉头，各种给美帝打配合。美帝的金融已经成了一坨混沌的“屎山”了，不趁他虚要他命，还天天想着吃美帝剩下的屎。美联储一加息，我们这边的金融精英们就配合美元回流，亲儿子也就这么孝顺了吧？

汽车行业也一样，自从“造不如*，买不如*”之后，汽车行业的脊梁骨就被打断了。稍微了解当年那些汽车合资企业内情的朋友，一定会知道，那些合资企业真是比着“卷”，比着如何跪舔洋大人。直到近几年新能源弯道超车之后，汽车行业的风气才有所改观。

毛主席说得好啊，“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”——这就是背后的奥义。

再举一个更典型的例子：文化、时尚、影视行业。取悦洋大人的审美、迎合洋大人的偏见，也属于跪舔洋人的一部分。

我国时尚圈简直是精神殖民重灾区、脊梁膝盖大洼地。比电影圈的软骨头还夸张。原因很简单，话语权被西方人掌控，电影想拿那几个电影节的奖，就得拍符合白皮价值观的东西；时尚界要想获得地位、参加时装周、上大杂志封面，就得拍符合白皮审美的东西。

白皮的价值观和审美也很简单，简而言之一句话：我们白人负责先进、负责发达、负责美，你们别的国家和民族负责“多元化”。

官僚主义如何理解呢？官僚主义的特点就是“怕麻烦”——“多一事不如少一事”，因为他们是既得利益者，躺着就能享受，为啥要做动作呢，不做事就不会犯错对不对？所以官僚反对改革，改革一来会触及他们的利益，二来会让他们动起来干活、太麻烦了。

对于洋大人的管理，往往就会出现“麻烦”的情况，因为管理洋大人是“两条线”，除了你还有一个外交问题，“外交无小事”这是官僚们从来坚信的。为什么官僚敢对老百姓威福自操？因为你老百姓就这“一条线”，你就是孙悟空也翻不出他如来佛的手掌心。但是洋大人就不一样了，上面还有外交部、还有他们的大使馆。外交这条线虽然管不着我吧，但是万一出了什么问题呢？万一成了国际事件问责到我这里呢？还是“麻烦”。那就不如纵容一下洋大人，多一事不如少一事。

比如高晓松当年酒驾，第一时间想到的也是展示美国驾照。为啥他酒后还这么熟练，第一时间要体现自己“与众不同”的身份呢，就是因为他们吃准了官僚的特点，吃准了基层有时候会顾虑这个问题。

再比如三年前的外籍病人咬伤护士的事件，医院管理层“邓主任”不让护士发朋友圈，不让大家谈论此事，就是又一典型的例子。后来上了热搜的邓主任，他不是一个管理者，不是一个干部——管理者和干部是要为员工谋福利、维护群众权益的。

相反他是一个官僚——虽然他不是什么“官”，但是有着浓浓的官僚习气，所以他站在了洋大人这一边，他打压受伤护士、不让大家曝光事件，这就是标准的官僚主义的恶臭。

我们的干部、官员理念和宗旨是为人民服务的，但是从官员变成官僚就不一样了，就变成为一己私利考虑了。

官僚们之所以看重与“外国人”相关的一切事情，甚至于不惜制定规则制度做“舔狗”，就如上文所说，确实是因为国际相关的事情容易“闹大”，牵扯到的领导和部门就会变多，而一旦出了事情，自己的乌纱帽和仕途，可就得掂量掂量了。

《建国大业》里就吐槽过这个事情：“有碍国际观瞻”嘛。

再比如上文中，志愿者给“老外”抬水上楼，还特意发新闻在地方最权威的媒体上，你说这些基层社区工作人员、志愿者们愿意这么伺候这些老外吗？不可能的，大家都是人老老实实隔离凭啥你搞特殊？肯定是上面的领导施压的。

那些基层社区工作人员、志愿者们有能力在那种权威的媒体上发报道吗？也是不可能的，肯定是领导心里早就盘算好了怎么伺候好了洋大人再表一下功的。

跪舔洋大人的现象可以停止了。近代历史上，我们国家和民族在近代经历了巨大的苦难——而这一苦难很多都是帝国主义强加给我们的。山河破碎，国运飘摇，“离乱人不如太平犬”……所以中国人民对于民族感情这一块是既坚强又脆弱的，坚强在于我们能通过独立自主的奋斗与努力傲立于世界之林，脆弱在于对任何伤害民族感情的行为都非常的敏感。毫无疑问，对于外国人的种种特权就是戳中了这一点。

看看这一段新闻：“驻韩美军美籍士兵A某于今年4月1日上午7点30分，在首尔江南区某夜店将已经喝醉的韩国女子B某强行带至临近的酒店后实施了强奸。警方在当天接到受害人B某报案后，通过查看涉事地点的监控录像，初步判断犯罪嫌疑人为驻韩美军A某。但在证据确凿的情况下，直到过了一个月的5月17日，警方才第一次传唤了A某。

根据驻韩美军地位协定（SOFA），驻韩美军嫌疑人如果在一审判决中被判无罪，韩检方就没有权利再去抗诉。而且驻韩美军在执行公务时触犯韩国法律，韩国司法机关更无权追究嫌疑人的法律责任。从2010年到2015年，在韩国被认定为犯罪嫌疑人的美军士兵有1766人，其中最终被起诉的只有503人。其余的893人因为韩国司法机关丧失了公诉权被免于处罚。”

再来看看这一段新闻：

“日本朝日新闻报道，一名叫肯尼思·富兰克林·辛扎托的美军在冲绳奸杀一名女子，并且抛尸荒野。这位陆战队文职人员说，他感觉即便强奸当地女性，女性也不会报警。1995年，三名驻冲绳美军强暴一名12岁的日本女孩，当时轰动了整个日本。但即便如此，在后来的20多年里，美军士兵在当地的严重罪案依然屡见不鲜。截至2014年，驻日美军及军属的犯罪案件达到5862起，其中强奸、杀人等重大恶性案件达571起，截至去年底因为杀人、强奸的受害者更是高达620人。

但是，因为美日之间签订的《驻军地位协议》(Status of Forces Agreement)的保护而不用接受日本的司法制裁，美国大兵的行为在日本可以享有‘司法豁免权’，即不接受日本本国法律的审判，而接受美国军事法庭审判。另据美军一份内部文件显示，驻日美军中，大量实施性侵犯的军人免上军事法庭，罪行确定的施暴者中仅约三成坐牢。依据《信息自由法》，美联社获得美军内部资料，调查超过1000份性侵犯案件记录，时间跨度从2005年至2013年初。”

韩国和日本就是“舔狗不得好死”的典型代表。因为这两个国家没有经历过深刻而广泛的革命斗争，在政治和军事上都是美国的附庸，美军至今还享有着殖民时代的“治外法权”，所以连性侵这种事情往往都无法保障本国人民的权益。

但是可能很多人不知道，类似的事情在近代历史上曾经无数次在我们国家发生：