美国“重返非洲”战略在苏丹破产!时事2023-04-22 15:04全文共2821字,图片14张,预计阅读时间9分钟。文章首发于“有理儿有面”(youli-youmian),欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。▼4月21日,美国让驻扎在东非的部队做好准备,以便可能从苏丹撤离美国人员,此时苏丹首都喀土穆的战斗威胁到了美国外交官和其他人员安全。美国外交官为何要从苏丹撤离?前几天不是很有信息能摆平苏丹危机吗?这么快就放弃,是不是意味着“重返非洲”计划失败了?记得在苏丹危机刚刚爆发的第二天,作为世界警察的美国,第一时间跳出来做了一件令人大跌眼镜的事,那就是“灭火”。美国国务卿安东尼·布林肯公开表示,盟国对苏丹的战斗“共同深感关切”,并认为应该立即停止战斗,双方恢复谈判。这到底是什么情况?美国一向喜欢四处煽风点火,唯恐天下不乱,为何这次“灭火”表现得这么积极?经过有理哥推敲,美国这次主动“灭火”的原因是履行“重返非洲”战略计划的第一步。为了能够迅速提升非洲影响力和抗衡中国,美国做了一场自编自导的大戏,而苏丹成了该计划的“战场”。说直接点,美国就是事先安排拱火苏丹,等双方开火和发展到不可收拾的地步时,再假装“英雄救美”,树立好人形象。那么,美国这场精心策划的阴谋达到预料的效果了吗?当然没有,由于这场“剧本杀”超出了美国的能力范围,很快朝着不可控的方向发展。本以为苏丹军队与快速支援部队会乖乖听漂亮国的话,不料苏丹不仅没有立即停火,而且还毫不留情地袭击了美国在该国的一个外交使团车队,这完全是没给美国面子啊。其实,非洲民众的眼睛都是雪亮的,美国假心假意的调和早都被识穿。一些网友纷纷留言:苏丹战火不就是美国幕后挑起的嘛?既想幕后放火,又想做“消防员”,岂能那么容易?美国太高看自己在非洲国家的地位了,最后可能只会引火烧身!美国如此卖力地在苏丹作戏,到底有什么目的呢?有理哥认为,美国想以苏丹为“突破口”,启动“重返非洲”战略。在美国总统乔·拜登(Joe Biden)宣布了一项关于非洲大陆的新战略之后,美国的目光就重新投向了非洲大陆,并加快“重返非洲”的步伐,企图削弱中国在非洲的影响力。先是美国第一夫人吉尔·拜登于今年2月首次出访访问纳米比亚与肯尼亚,关注当地妇女及儿童权益、粮食安全等问题。然后是布林肯于今年3月中再次访访问埃塞俄比亚,并在尼日尔宣布对非洲沙赫尔地区提供规模1亿5千万美元的新人道援助,被视为“破冰”之旅。再是美国副总统卡玛拉·哈里斯访非,大谈“民主”价值观。而且预计今年晚些时候,美国总统拜登自己也会来。除了美国政府高层人物的一连串访问外,白宫此前还曾特别承诺,将在三年内向非洲投资550亿美元,提供经济、卫生与安全援助。可想而知,美国对非洲的地位是何等看重。落花有意随流水,流水无心恋落花。虽然美国的“胡萝卜”政策用得很多,但依然没有打动非洲兄弟的心,并引来了南非知名外交政策智库南非全球对话研究所的批评。雪城大学坎贝尔教授就表示,美国出台的所谓对非新政策毫无新意,实为“新瓶装旧酒”。约堡大学非中研究中心主任孟大为也认为,美方发起针对非洲的活动有作秀嫌疑。不仅如此,美国还炮制“债务陷阱”的舆论话题,抹黑中国对非洲的援助,从而证明自己对非洲的“赤胆忠心”。但非洲人民心理都有一杆秤,中国对非投融资给非洲人民带来的不是陷阱,而是福祉。在过去几十年里,中国向非洲提供贷款,帮助其经济社会发展。非洲各国到处可见建设项目,包括医院、高速公路、机场、体育馆等。这些都是见得到的好处,美国能做到吗?美国除了宣扬虚伪的“民主”“自由”外,没有见到对非洲任何有意义的实际行动。最终,美国的“胡萝卜”政策和“挑拨离间”的奸计都没能得逞。面对拉拢非洲国家的失败,美国很尴尬,但又不甘心,于是又发起自己最擅长的“颜色革命”。当然,苏丹就成了美国选中的最佳目标,鉴于其在非洲得天独厚的地理位置以及在与阿拉伯国家关系中的重要地位,苏丹位于广泛的地区和国际利益网络和交汇点之中,这些利益和交汇点不断为其政治舞台投下阴影。苏丹的重要性与日俱增,美国将其列为在国际平衡、扩大影响力和限制非正常移民方面为利益集团服务的一张重要筹码,因为苏丹是移民前往欧洲海岸的重要通道。自苏丹陷入政治危机以来,美国就抓住了机会,极力推动苏丹进入民主舞台,签署军民最终协议,并坚持认为对苏丹的任何经济支持都必须取决于协议,与此同时,美国还希望让苏丹远离俄罗斯,而莫斯科正试图在红海建立俄罗斯基地。美国国务卿布林肯称:“我们所有的合作伙伴都强烈认为,需要立即停火并恢复谈判 - 这些谈判非常有希望使苏丹走上向文职政府全面过渡的道路”。美国前负责非洲事务的助理国务卿、华盛顿中东研究所研究员大卫·辛也认为,美国一贯支持向文职政府过渡和举行民主选举。显而易见,美国企图打着“民主选举”的旗号,帮助苏丹恢复文官统治,建立文职政府的“傀儡”政府,从而控制苏丹。美国的如意算盘确实打得很响,但目前占上风的苏丹军队怎可能善罢甘休?另外,在苏丹危机中,美国的影响力是有限的,布林肯的“灭火”行动也不过是打肿脸充胖子。美国前负责非洲事务的助理国务卿、华盛顿中东研究所研究员大卫·辛大使认为,“华盛顿已经利用其大部分影响力来说服苏丹武装部队和快速支援部队接受旨在建立文职政府的进程,尽管苏丹各方同意这一进程,但在谈判细节时谈判破裂,仅靠美国能影响苏丹事态的事情已经不多了”。前官员卡梅伦·哈德森认为,“美国对苏丹各方的影响力已经不足,自政变以来,我们的财政援助已经暂停”。美国在苏丹的影响力为何有限?答案很简单,那就是坏事做得太多,信用已经透支。众所周知,在苏丹前总统巴希尔执政期间,美国主导联合国和其他西方大国实施的一系列经济制裁和封锁,给苏丹带来严重且持久的人道主义灾难。而2011年美国策划的南苏丹独立,更是使苏丹失去四分之三以上的石油资源,财政收入锐减,经济遭受致命一击。干了坏事还装好人,难怪美国在苏丹等非洲国家失去话语权。目前,心有余而力不足的拜登政府正在通过电话与该地区对苏丹有影响力的国家,例如埃及、阿联酋、沙特阿拉伯和以色列等进行接触,敦促他们利用影响力与各方达成停火协议。但最大的问题是,即使能够达成停火协议,接下来该怎么办?双方之间不存在信任,也无法重建。再说,这次苏丹危机的血债又该由谁来偿还呢?自4月15日爆发冲突以来,苏丹的伤亡人数持续攀升,至今已造成300多人死亡,千人受伤。而且成千上万的平民被困在家中以躲避战火,家里没有电,也无法外出,人们担心食物、饮用水和药品会耗尽。苏丹人民在战火中苦不堪言,而美国还在充当“人道主义”的好人,其虚伪面目令人恶心至极。美国就是世界动乱之源,那里有美国插手,那里就别想过安稳日子,苏丹危机就是最好的例子。不过多行不义必自毙,有理哥认为,苏丹人民肯定能认清是非好歹,也绝不会放过幕后的“点火者”。苏丹危机已经重重打脸美国所谓的“国际影响力”,“重返非洲”战略已成痴心妄想。图片源自网络 关注公众号:有理儿有面理 性| 揭 秘| 探 讨 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章