台湾为什么不再用爱发电了？
从经济社会发展角度看，电力的发展规划一般适度超前于社会经济的发展，很少出现经济发展到一定程度，需要等电力发展速度跟上来，从而导致停机限电的现象。
但台湾却长期缺电。
今年3月，国民党民代吕玉玲就炮轰台经济部门负责人王美花，指斥蔡英文上位7年来，先后发生四次大跳电，原因就是台湾缺电。
对此，王美花还辩解：那不是缺电，只是跳电。言犹在耳，一个月不到，台湾再次全岛限温。真是啪啪打美花的脸。
台湾为什么缺电？那真是说来话长。
台湾主要依靠火电，但因为是个小岛、煤炭资源本就不足，所以经常出现缺电的情况。
为了扭转这种局面，台湾从上世纪开始就修建核电站。
上个世纪80年代，台湾当局评估认为现有的三座核电厂将无法满足岛内生产、生活用电发展的需求，因而决定兴建一座新的核电站。
台湾国民党在“立法院”通过了核四1600多亿元的预算，并向外国购买了机组设备。
1992年，台湾当局开始正式兴建核四，随即遭到民进党的反对和抗议，民进党还把反核四写进了该党的党纲。
从此时起，核四不再是一个单纯的民生问题，而是一个政治问题。
在两党的反复博弈下，核四项目迟迟不能推进。
2000年，民进党取代国民党主宰台湾。时任“行政院长”的国民党人唐飞因为支持核四被迫辞职。
民进党虽然在核四问题上取得了胜利，但是在经济上却遭到了惨败。
前文说过，台当局此前通过1600亿元预算，并已经向国外订购了设备。此时说停就停，国际投资者是什么看法？
肯定是“这个小岛政策翻烧饼，一点稳定性没有，不可靠啊”。于是乎，2000、2001年因为停建核四，台湾股市斩半，大量外资撤资，台湾经济状况很明显下滑。
但是台湾能再建核四吗？当然不能。
再次画一遍重点，这件事情的发展，已经超越了要不要发展核电这个问题本身，是个政治问题。支持核四，那就代表国民党对、民进党错，这是民进党当局无论如何不能接受的。
2014年，台湾曾经爆发20万人参加的反核四游行，场面盛大，蔚为壮观。
后面世界各国发生的核泄漏事件，让反核势力迅速崛起，至日本福岛发生核事故，核电在台湾没有了未来。
但纵观反核四的历史，民进党的主张真的站得住脚吗？咱们从后往前捋。
第一，福岛核事故危害巨大不假，咱们都担忧核电安全，但是从未见过如台湾这样因噎废食、直接废弃的。
有核电，就一定会有核事故吗？废除核电，大家就安全了吗？这是典型的把联系当因果。
据统计，只要建设质量达标，核反应堆一年出事故的概率是百万分之一，比一般的火电厂故障率要低得多。
而且更为吊诡的是，核四建不起来，来自日本的核食却大行其道。缘何同核不同命？真不知道台湾人民是什么脑回路。
第二，民进党一直提“无核家园”，以此对抗国民党用核电解决民生问题的主张。
但问题的是，台湾不只只有一个核四啊，前面还有核一、二、三呢。
核一、二、三现在都在正常“服役”，你说你民进党揪着三个大个的不打，就盯着一个根本没有投入使用的小兄弟猛打，能实现所谓“无核家园”的目标吗？
第三，民进党一直声称反核电是为了老百姓的幸福。
但据统计，核四累计已投入2700多亿新台币，封存每年还要付出巨额的维护费。核四有台电负责建设维护，而台电属“公营企业”，资产为台湾全民共有，这是在花全台湾的钱，去堵民进党的洞。
同时，根据测算，如果核四不运转，再将他的三个大哥一一“除役”，再用天然气等清洁能源取代，台湾电价应该会涨4成以上。
民进党的对老百姓好难道就是让人民多花钱？切实提升老百姓失去感？简直可笑。
第四，台当局找不到比核电更有效的解决方案。
此前，台当局推出了“2050净零”计划，在再生能源开发使用上可谓“非常用力”。但截至目前，还没有一项指标达标。
为啥？台湾超七成发电量都来自火力发电，又没有足够的空间安装光伏设备，风力发电也缺少自然条件，此时台当局又拒绝核能发电，势必造成碳排放增加、环境污染、民众健康问题。
此前，台当局各种掩耳盗铃、掩盖真相。
比如蔡英文在上台前曾声称台湾“有一套完整的做法，且已经经过计算，在用电持续增加的前提下，台湾的未来绝对不会遇到缺电危机”。
曾担任台行政机构负责人的赖清德喊出“台湾发电没有不够用，却被渲染成缺电““即使没有核电，也不会因此缺电”。
台当局甚至还找出诸多让人匪夷所思、哭笑不得的罪魁祸首，比如蛇钻进、松鼠、猕猴等钻进发电机、破坏电线等等。
以史为鉴，可知兴替。当年德国弃核后，只得从邻居法国购买核电；日本福岛核电站事故后，停止了部分反应堆的运行，只好全民节约用电渡难关。
台湾呢？先是用爱发电，现在是全面限电，以后怎么办？
关注公众号：
有理儿有面
理 性｜ 揭 秘｜ 探 讨
关注公众号：
有理儿有面
理 性｜ 揭 秘｜ 探 讨
微信扫码关注该文公众号作者