全天下的舒克都在侵权郑渊洁吗?社会2023-05-08 06:05郑渊洁最近发了封告别信,说自己还会坚持写作,但所写内容永远不再发表。因为他悲哀地觉得,自己发表的内容得不到保护,再写下去也只是送给别人侵权而已。猛然看到这消息,很多读者的第一反应是惋惜。因为他确实是很多人的童年。或许现在的小孩不够了解他,但在我的童年时代,郑渊洁是名副其实的“童话大王”。我自己是看着皮皮鲁和鲁西西的故事长大的。小时候看《罐头小人》,特别想有个博士一样的小人帮我考试,所以每次开罐头之前,都会小心地先颠颠重量,抱着开出盲盒隐藏款的心态。舒克和贝塔应该也是很多同龄人的童年回忆。他担任编剧的《魔方大厦》,即使是从现在的视角来看,也很cult,品味略微超前。多数动画作品主打的是合家欢,要温暖,要快乐,要松弛;但这部完全是反义词。画风阴郁,配乐大胆,故事情节也诡异,主人公动不动就被关到密闭空间里。有一集的故事,讲到一个地方的居民永远只能笑,因为他们的痛苦被银行收走了。细思极恐。还有《金拇指》的故事,讲一个下岗工人能通过自己的指甲盖预测股市走向。要是放在别的故事里,这样的开端怎么也得搭配上励志的转折和大团圆的结果。但他偏偏写了最残酷的一面,一家人因为这能力相互猜忌,还引来了外界的觊觎,最后主人公靠装疯卖傻才能活下去。我还有个很喜欢的短篇,叫《第3180号专利》,说的是有人发明了一种机器,可以控制梦境,于是所有人都迫不及待去抢购这台机器。大家也不上班也不上学,每天就花时间睡觉做梦,因为梦里什么都有,可以当大明星,可以成为富豪,可以想干什么就干什么。最后现实里越来越荒芜,梦境却变得越来越丰富。想想好像也是另一种形式的元宇宙。也是因为他的作品确实影响力挺大,很多角色都广为人知,所以多次被其它商家用作商标。这是个很偷懒的办法。毕竟一个听起来熟悉的名字能吸引市场注意力,还节省宣传成本。而郑渊洁是个著作权意识很强的人。不单早早给自己笔下的角色注册了商标,还给《童话大王》开辟了律师声明版块,专门刊登哪里盗版了他的书、谁欠了他的稿费。所以面对那些侵权商标,他的做法很直接——告他们!从2002年开始,他专注地做这件事,提交了无数份申请,文书都是自己写的。到了2022年,更是宣布杂志停刊,因为要把所有精力都用来维权。有个很典型的例子。一个做卤味餐饮的,注册过一个叫“卤西西”的商标,和“鲁西西”是谐音。郑渊洁特别愤怒:“如果卤肉的卤的‘卤西西’的名称早于我在1981年2月10日原创的知名文学角色‘鲁西西’哪怕一天,我今天绝对不会出现在这个法庭上。我会毫不犹豫地将我的‘鲁西西’改名。”一年后,“卤西西”的商标被宣告无效,他维权成功。商标持有方坚持上诉,他们给出的理由是——创始人女儿小名就叫“西西”。据说注册商标时,这位创始人身患重病,所以希望能留下“lovexixi”的商标名称,延续母爱。“卤西西”则是由“lovecici”演化而来的音译。郑渊洁不解,那你叫爱西西不行吗?为什么非要“卤”呢?法院也觉得在“卤”后面加人名的命名方式不太合常理,平时没有这种用法。而且,“卤西西”与“鲁西西”的影响力所能覆盖到的人群都是非常日常的那部分,容易错认。最终依旧认定“卤西西”商标无效。这是郑渊洁的一次胜利。然而,他有更多维权并没有得到法院的支持。因为有些诉求真的听着就很离谱。比如告别书里提到过的,苏州市燃气设备阀门制造有限公司所拥有的“舒克”商标。一看到“舒克”这两个字,郑渊洁就想到自己笔下那只开飞机的老鼠。他洋洋洒洒写了长文,陈述这家公司注册“舒克”是恶意行为。毕竟这个商标注册的时间远远晚于“舒克”角色创作的时间,没必要非要同名。但这明明就是因为这家公司的德国合作方创始人的德文名字叫Schuck。按照翻译规则,音译过来就是“舒克”。郑渊洁又说了,Schuck也不是只有一种翻译,文学界有个奖项叫Schuck Prize for Literary Criticism,翻译过来是薛克文学批评奖。人家可以避开舒克两个字,你为什么不可以?更何况“舒克”这个角色还如此有名,难道不更能证明是故意为之吗?但一个童话故事主人公名字,一个是燃气阀门设备,八竿子打不着的领域也要刻意避让吗?这幅“走自己的路让别人无路可走”的架势,是不是有些霸道?因此法律也没有支持郑渊洁的这次维权,因为双方根本就不在一个赛道上啊。虽然结果有理有据,但郑渊洁并不服气。告别书里,他把失败描述为“德国血统”的胜利:“在强大的德国面前,在强大的德国在华企业“舒克(上海)管道设备服务有限公司”面前,在由于拥有“德国血统”而强大的“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”面前,我感觉到自己的渺小。”并表示只能修改作品,让舒克和皮皮鲁都不再去到德国。按照这样的逻辑,他俩也不能去新疆。因为他还告过新疆一家买干果的公司,因为对方拥有的商标叫做“舒克天昆百果”。这商标也不是乱叫的,其中的“舒克”是指干果的生产地,位于新疆南部的图木舒克。来源是维吾尔语,意味“雄鹰”。本地产的干果,商标里带上本地地名,怎么看都挑不出问题来吧。总不能因为你写的“舒克”太有名,就让人家直接把传下来的地名给改了吧?按这个逻辑来说,希腊字母里的β符号早早就和“贝塔”关联起来了,而且应用得更加广泛,是不是也得酌情避让呢?其实上面几个案例背后的逻辑是相似的。法律把商品和服务氛围45个类别,每个类别都有不同的内容可以注册为商标,但《商标法》通常只保护关联类别,一般不会全类保护。否则范围太过宽泛,限制太多。而“舒克”、“贝塔”等形象作为童话角色,申请的是第41类图书出版和第9类动画片的商标,在和儿童相关的用品或图书上进行保护,可以理解。但如果扩大到机械或其它品类,属于手伸得太长了。人家公司没有必要刻意进行避让。维权固然的一个作者的正当权利,但这种不问缘由的维权,是不是有些魔怔呢?如今很多人说郑渊洁是恶意维权,给他扣上各式各样的帽子,骂他滥用影响力。我觉得恶意,倒也谈不上。毕竟他几乎没找这些商家要过钱,也没有别的要求,图的就是一个说法而已。从某种意义上来说,他好像陷在思维误区里。心理学上有个概念叫视网膜效应,就是说人很容易因为自己的特别关注,把一个偶然现象当做普遍现象。比如孕妇就会觉得身边都是孕妇。而对于郑渊洁来说,他对自己的作品投入了太多的感情,就自然而然地把所有同名的、谐音的、相似的都划进了关注区,觉得都有问题。以前刘德华也告过一家刘德华板鸭店,下意识就觉得人家用自己的名字,后来才发现人家卖板鸭的老师傅就叫“刘德华”,好早叫几十年。也一样是先入为主的想法作祟。汉字与汉字的组合确实可能存在不同的由来与缘由,足以支撑起不同商标背后的故事。以个人的视角去审判全部,当然是片面的,更加得不到法律的支持。而郑渊洁的告别信显然证明他还没能从这误区中走出来,依然固执地巩固着自己的坚持。从24岁那年开始发表童话到现在,四十多年过去了,郑渊洁给一代人创造过回忆。刚开通微博的时候,他经常回复读者们。有人说自己的妈妈很多年前给他写过读者来信,自己也是看着他的故事长大的。他会用那种轻快的、童话般的口吻说,那封信现在住在自己的房子里。而如今再问他别的,他的答案变得现实了。未来不能再看到他写出更多更好的童话故事。我很遗憾。但更遗憾的是,他在自己的世界里走不出来。-END-【推荐阅读】外国的奇葩法律:自家被占48小时就可能要不回来了来玩ai版你画我猜吧!“动保组织”打人了,有人却夸他们打得好点击下方按钮关注后台回复“投胎模拟器”我把投胎模拟器的地址回复给微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章