美国人罢工抵制AI！害怕人工智能的人越来越多了
在罢工前，美国编剧工会已经与美国影视制作人联盟进行了几个礼拜的谈判，主要问题围绕的是更公平的薪酬。但更吸引大家注意的是另一个要求，那就是编剧们希望规范与限制AI的使用。
他们希望不要使用ChatGPT一类的AI直接编写、修改剧本，这些创意类的工作都应该由人来做，训练AI的素材也应该得到限制，但显然两方并没有谈拢。
据介绍，美国编剧工会上次组织罢工还是在2007年，当时罢工了100来天，导致各种节目延期、腰斩，损失数十亿美元。
面对ChatGPT的强势功能，与老板们想要省钱的心思，打工人确实很难没有危机感。
例如只要给ChatGPT几个简单的提示，它就能制作出一个粗糙的初稿，而且可以不断根据要求修改，最后再用比较低的工资雇佣一些人类编剧，让他们像临时工一样完成最终定稿。
同时编剧的要求并不是完全禁止使用AI，而是要有一定的使用规范，例如不能完全依靠机器写作。
换言之，AI可以用来激发人们的创意，但不能取代人们的工作。应该是由人类来负责智能，而机器去负责人工的部分。不过争论来争论去，还是那个老问题。我们到底应该抓紧拥抱新技术，还是让它慢点发展？
另外关于AI的抗议这也不是第一次。去年年底，因为版权等问题，画师们就在网上进行过抗议，当时也是声势浩大。
因此也有人感觉这次AI的话题已经进入到了下一个阶段，那就是人们开始在线下真实地对抗AI带来的工作压力，但同时这个压力也只是一个开始，未来还会有其他行业被AI这个卷王卷进来。
其实AI编剧以前就出现过，只不过那时候大家还没有这么强的危机感，都把它当沙雕看。
去年年底，一位名叫Ammaar Reshi的老哥更是离谱，他利用ChatGPT写文案，用MidJourney做图，仅用72小时就完成了一本儿童读物，还在网上发表了。
所以先是画家，如今是编剧，回头一看，真的有一种步步蚕食的感觉。当我们以为自己可以不用勤学苦练就能输出作品是一种便利的时候，不知道什么时候AI就会从背后把我们的家「偷」了。
*今日推荐*
微信扫码关注该文公众号作者