荒谬透顶，农民自家承包田种植生姜被铲

公众号新闻

2023-05-11 15:05

★ 关注防失联 → 右上角 → 设为星标 ★

文丨昨夜长风123

在网上看到一个视频。

湖南郴州桂东县的一位农民，3月份在自家承包田上种植了1.5亩生姜。

然而，生姜还没长成熟，4月19日就被乡政府和其它部门给铲除了。

从视频中来看，现场发生了非常激烈的言语冲突。

但是，除了“言语问候”，弱势的农民能改变什么呢？

只能眼睁睁的看着挥汗种下，精心伺弄的生姜被摧毁。

一开始，很多网友怀疑视频的真实性，毕竟只有一个模糊的视频，不足为凭。

但是，这个视频被湖南日报报道，证实了真实性。

根据湖南日报的报道，桂东县农业农村局回复：

为确保国家粮食安全，各级政府都下达了防止耕地“非粮化”稳定粮食生产的通知和耕地“非农化”“非粮化”专项整治的通知。

县农业农村局、东洛乡人民政府从2022年开始走村入户，向广大群众开展了粮食安全方面的政策宣传，特别强调了相关文件要求“确保水稻功能区至少种上一季水稻。

并对生姜种植等“非粮化”行为进行了劝导，要求种植户合理选址，做到不违反政策，不影响粮食生产。

近日，桂东县农业农村局与各乡镇对在永久基本农田区种植生姜的“非粮化”行为开展了联合整治行动。

东洛乡下洞村该种植户在乡村干部多次劝导后，仍然强行在永久性基本农田区种植生姜，造成“非粮化”。

当日，联合行动工作人员到达现场后，在当事人拒不配合的情况下，东洛乡政府组织工作人员将该块生姜地进行了属性恢复，以确保不影响下一步的粮食生产。

真的长见识了，基本农田只能种水稻，不能种生姜！

我特意去查了下，生姜是多年生草本植物，属于蔬菜类中的调味蔬菜。

《土地管理法》第三十三条规定：国家实行永久基本农田保护制度。

下列耕地应当根据土地利用总体规划划为永久基本农田，实行严格保护：

（一）经国务院农业农村主管部门或者县级以上地方人民政府批准确定的粮、棉、油、糖等重要农产品生产基地内的耕地；

（二）有良好的水利与水土保持设施的耕地，正在实施改造计划以及可以改造的中、低产田和已建成的高标准农田；

（三）蔬菜生产基地；

（四）农业科研、教学试验田；

（五）国务院规定应当划为永久基本农田的其他耕地。

也就是说，基本农田本身就是允许种蔬菜的。

毁损基本农田上的蔬菜，没有任何法律依据；

并且这属于破坏财物行为，应当赔偿农民损失。

农民为什么要种生姜呢？

因为姜亩收入上万元，种生姜的收入是种粮收入的五倍。

并且，种植生姜是当地传统种植业，也是当地农民的主要收入来源。

《农业法》和《土地承包法》均强调“保障农民的土地承包经营权”，规定各级政府和集体经济组织“不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动”。

保障农民在土地上的经营自主权，不仅仅是各级地方政府的法定义务，也是农民致富的必要途径。

如果农民只能种粮，不能种蔬菜和其他经济作物，那么就永远做不到农业强、农村美，农民富。

难道“乡村振兴，关心三农”只是挂在嘴皮子上的吗？这是要让农民永远处在贫困线上？

更为荒谬的是，大家想一想，如果严格规定农民只能种粮，不能种植其他的，会出现什么情况？

新一轮国土空间规划中，大部分地区，永久基本农田的比例已经达到了90%。

也就是说只剩下10%的耕地，才能用来种植蔬菜等经济作物。

但这些耕地，要么是河湖滩地边上不稳定利用的耕地；要么是质量差，交通不便利，没有灌溉条件的耕地；要么是被严重污染的耕地；要么是容易破坏生态环境，造成水土流失，不宜耕种的耕地。

也就是说，剩下的10%的耕地，基本上达不到种植蔬菜、棉花、花卉等作物的条件。

那么只剩下其他农用地了。

林地是不能种地的，林业部门有严格管护。

有一个真实案例，有农民在自己的承包林里面，套种三七，被被追究刑事责任。

据媒体报道，2017年年底，李某和安宁市农户签订林地租赁协议，约定的是种梨树。

但是梨树成长周期太，结果要有五年的生长期。

于是，李某又投资了在梨树苗之间搭遮阳棚套种药材三七，以缓解这五年的资金投入。

这里插一句，林间套种药材，是一种普遍性的种植作法，还被很多的农作物官方技术网站推荐。

没想到，李某、陈某因非法占用农用地，被追究刑事责任。

坑塘水面也不能开垦，因为大部分的坑塘有涵养水源、灌溉庄稼的功能。

填了坑塘，农民生活生产用水就要出问题。

另一些坑塘还用来养鱼养虾，种植荷花莲藕等。

园地也不能开垦，因为园地大部分是茶园、果园等，或者种了苗木花卉，经济价值比较高。

荒草地更是不行。

一来荒草地本身数量较少，聊胜于无。

二来大部分荒草地都处于生态环境恶劣的山地丘陵地区，开垦会造成水土流失，破坏生态环境。

所以，按照现在政策规定，似乎生姜等蔬菜种无可种了。

照这么看来的话，“蒜你狠、豆你玩、姜你军、向前葱、猪坚挺”，总有一天会重来的。

还记得前些年吧，一刀切的政策，散养户遭到了大面积的清除，造成猪价的暴涨。

逻辑推到极致的话，与其禁止农民在自己承包田上种生姜，不如从源头上进行保护。

专家带头不吃蒜蓉小龙虾，做菜不放葱姜蒜、花胶胡椒八角；不吃蔬菜水果、不饮茶、不喝牛奶，一日三餐都吃米饭、面条、馒头、红薯、土豆、玉米如何？

更何况，粮食多了吃不完怎么办？

储存起来吧，陈粮三年就霉坏了。

卖给别人吧，卖得出价格来吗？

国内的粮食虽然也有出口的，但基本上没有很强的竞争力。

再说了，万一别人也担心粮食安全，不要怎么办？

实在不行，咱做饲料，喂牲口可以吗？

快点打住，前些年，农民割麦青做饲料被严查了。

一群圣母痛心疾首，好像自己不吃肉蛋，不喝奶，不尝糕点一样。

好像就剩下把粮食酿成酒了，这个还没有禁止吧？

再把逻辑推一步，天天嘴上说这个安全，那个安全，殊不知，在全球分工和贸易化背景下，最大的安全就是“经济竞争力的安全”。

发挥市场经济配置资源的作用，把物美价廉的商品和服务推销到世界各地，才能源源不断的换到自己所需要的物资，才能真正保障安全。

如果一味的保护落后的生产力，经济一塌糊涂，又何来各种安全呢？

但时候别说安全了，连吃饱饭都成问题了。

人呐，才过了几年好日子，总不能如此健忘。

荒谬不荒谬，大家说说看。

题图：Shishkin

上一篇：刘德华状告刘德华，商标侵权案背后的逻辑悖论

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章