谁“逼死”了民主党温和派？纽约初选，民主党温和派全军覆没背后

👉：请点击下面公众号链接关注我！点击下方的“ 吹号角的凌飞 ”  →点击“关注”

👉：请在关注后将本号加上星标！点击“ 吹号角的凌飞 ” →...” → 点选“设为星标 ★ ”就不会错过每篇文章的推送了！

在6月28日的初选投票日过后，结果很快出来。

民主党党内所有的温和派候选人全军覆没！无一幸存！

民主党州长党内初选结果如下：

极左的女州长拿下了67.8%，

另外一位越来越左的黑黑拿下了19.2%。

关于这个女州长的左，参看我之前的文章：

《罪犯的“仁慈”!!女州长签了《亚裔细分》，华左们急忙洗地忽悠中》

《这是预言，这不是预言：支持亚裔细分、大麻合法化的女州长将祸害华人利益》

《“四处开花”的白思豪与“四处送礼”的女州长，民主党左派的疯狂挣扎》

唯一还能坚持点常识的，还能象个人样的主张支持警察，打击犯罪的民主党候选人，

也是被那些【还对民主党还抱有幻想的华人】所支持的民主党州长候选人

——Suozzi，票数则惨不能睹，直接垫底。

亚潮萌（AWA）和纽约市居民联盟（NYCRA）考察了一圈，在6月的初选中，在两党分别都点出了几位支持的对象。

州长，共和党的是Lee Zeldin李修顿，民主党的是Tom Suozzi。

众议员，6月初选的基本上只有民主党有多人参选来进行党内初选竞争，共和党基本上是直接保送到11月的大选时与民主党初选获胜的那位进行最终的竞争。

——就象我之前文章说的那样，象Suozzi这样的温和派在民主党内是绝无任何希望，对此不要有任何的幻想。

不仅Suozzi没有任何希望，其它温和的民主党候选人也不会有希望。

当时为了照顾那些还对民主党还抱有幻想的华人的情绪，我后来还修改了一下我在文章中的措词，

但俺的措词照顾了那些还对民主党还抱有幻想的华人，选票结果却非常不领情地、狠狠地、又双叒叕吊打了这些华人。

——为什么用“又双叒叕”，你懂的。

同样惨不能睹的事也发生在其它温和的民主党候选人身上：

民主党副州长选举，温和派直接垫底。

纽约州众议院民主党党内选举，温和派继续直接被吊打。

事实就是这么打脸，AWA与NYCRA所背书的民主党温和派，全倒。

这些【还对民主党还抱有幻想的华人】所支持的民主党候选人，通通完蛋，一个不剩。

而民主党党内初选中获胜的，

无一例外，都是极左或者努力表现为极左的。

这一边呢，共和党的州长初选，有4位。

参看《6月28日，纽约州共和党州长初选，你要选谁？》

其中AWA与NYCRA所背书的是李修顿。

4人之中小朱尼安利算是比较激进的，

而李修顿则是温和派。

——也正因为如此，李修顿被有些所谓的“右派”喷成是：

“叛徒”，“犀牛（RINO，Republican In Name Only，犀牛的英文是Rhino，很接近）”，“与民主党勾兑”等等...

说他不是坚定的保守派，不敢对民主党强硬，没有与民主党划清立场，没有对2020年总统选举直呼“川普赢了”等等...

然后，6月28日后的投票结果：

温和派的李修顿以43.9%拿下了共和党初选。

对比很强烈：

共和党的候选人里面温和派获胜，

而民主党这一边，所有的温和派候选人通通都完蛋了。

在民主党内，能够获胜的，

要么是已经证明自已是极左的

——比如女州长。

要么是努力证明自已是极左的。

今年布碌仑的唐人街选区的民主党初选，因为参选华人参选人自已做死，已经失去参选资格。

所以，布碌仑的唐人街选区没有民主党初选。

参看我之前写的《华人候选人被T下选票！2022纽约选举划区尘埃落地，初选有两个日期》

今年曼哈顿的唐人街选区的民主党初选情况如下，

曼哈顿唐人街是第65区：

这位获胜的是韩裔的候选人Grace Lee，

在辩论时被人指出她是支持“defund the police”，

——但又如何，

“defund the police”可正是妥妥的民主党的“政治正确”啊。

——果然，你看，这不妥妥地赢了么。

而AWA支持的Denny Salas则继续保持【民主党温和派都惨不能睹】的基本态。

今年法拉盛的唐人街选区的民主党初选，法拉盛的唐人街是第40区，

挑战者是华人的Kenneth Chiu（赵静桉），寻求连任的是韩裔的Ron Kim（金况锡）。

这个现任的韩裔民主党众议员，也是非常左的，天天作秀要“defund the police”，支持免保释金释放，还支持毒品合法化。

于是华人们很不满，到处发图片宣传，反对Ron Kim，要大家投票给Kenneth Chiu（赵静桉）。

然而，Ron Kim非常淡定，他甚至连宣传都没怎么做，

对于华人的愤怒，他雇了一些华人，

让这些收了钱的华人把Kenneth Chiu（赵静桉）的海报用Ron Kim自已的海报给盖上去了事。

惊不惊喜？意不意外？

——最无耻的是，还带上小朋友这样搞，真不知道这些华人是要教华人下一代什么价值观...

然后最后投票的结果：

果然，在民主党，不左你赢不了，

极左了，再垃圾都能赢。

民主党做为一个左派政党，而纽约的选举又是封闭式初选，

——即只有登记为民主党的选民才能参与民主党的党内初选。

会选择成为民主党的选民有哪些？

有些（象有些华人）是属于不懂被糊里糊涂地登记的，

有些是认不清民主党本质还心存幻想的，

有的是试图把政治当成生意的，

更多的是确确实实有着左派/极左思维与理念的选民。

而且，随着不断地淘汰，

这种左派/极左思维与理念的选民会越来越成为民主党选民的主流。

因为了解了政治的同时又有保守理念倾向的选民，最终会选择换党离开民主党。

这些保守的温和的选民离开后，剩下的就是那些越来越左的选民。

——而民主党政客为了讨好这些越来越左的选民，他们的政策政纲就不得不也跟着越来越左。

——而越来越左的政纲会逼得那些不怎么左的选民越来越难以适从，再捏着鼻子忍在民主党内？直到最终忍无可忍出走。

于是连这些不怎么左的选民也离开后，剩下的就几乎都是那些越来越左的选民了。

——而民主党政客为了讨好这些只能是继续越来越左的选民，他们的政策政纲就不得不也跟着继续越来越左。

——而继续越来越左的政纲会继续逼得那些不怎么左的选民最终忍无可忍出走。

这是一个无解的死循环。

这种左派/极左思维与理念的选民，有2个特点，

一是盲从，二是激进，

盲从很好理解，左派的标准属性之一就是盲从。

——《乌合之众》这本书里已经讲过左派的盲从特征。

盲从的特性使得民主党内的主流是越来越极端化，越来越强人崇拜化。

——象废物脑瘫咸猪手的败等这样的政客，象各种阴谋手段老而不死的82岁的佩老太，坏事干绝也无不影响它们的当选。

因为这种左派/极左思维与理念的选民会无脑地投给上位者。

激进也很好理解，

革命嘛，肯定要越极端越革命，只有更左没有最左。

更何况，左是一件不要自已付出成本的事。

上下嘴一碰，千错万错都是别人的错，轻轻一句大爱，又不需要自已去买单。

所以，

对于民主党的上位者们来说，

对它们唯一有威胁的，

不是常识，不是保守，不是正常民众的需求，

——是激进极左！

所以AOC这种激进的极左，可以挑战并把老牌的民主党政客挑战下台。

反过来，要想保住自已位置的民主党政客们，不得不把自已表现为更加的极左化。

这依然是个无解的死循环。

随着左派教育的深层污染不断扩大，

再叠加“全球化”所带来的中产阶级日益萎缩，社会的温和力量的主体被不断侵蚀，

左派根本的民主党正在被加速极左化。

美国的民众（被华左忽悠下的华人民众除外），

当他们对民主党政党的极左政策所感到不爽时，

他们选择【换党】——离开民主党。

这样温和的选民离开后，剩下的就是越来越左的选民。

而越来越左的选民的特质，不断地强化并驱使民主党政客/候选人越来越极左化以适应选民的变动。

于是慢慢地这么【逆向淘汰】下来，劣币驱逐良币，

这样的选民环境下，想要在民主党党内获胜，政客/候选人也就不得不越来越极左化。

什么样的选民，就有什么样的候选人，就有什么样的政客。

谁“逼死”了民主党的温和派？

乖，自已套上去吧。