民主党温和派完蛋是共和党的错？华左还要忽悠华人到几时？

👉：请点击下面公众号链接关注我！点击下方的“ 吹号角的凌飞 ”  →点击“关注”

👉：请在关注后将本号加上星标！点击“ 吹号角的凌飞 ” →...” → 点选“设为星标 ★ ”就不会错过每篇文章的推送了！

6月28日两党党内初选过后，

民主党党内的温和派一败涂地。

参看我之前的文章《谁“逼死”了民主党温和派？纽约初选，民主党温和派全军覆没背后》

对于民主党内温和派的一败涂地，正常人要探讨的话，都是在探讨民主党内部到底怎么了。

然而我惊讶地发现华左们对此的认知与常人相比，

那是骨格清奇，与众不同。

有图有真相：

啥？

民主党内温和派的一败涂地，原来是共和党“继续保持保守立场”的锅？

能发明出这样骨格清奇的辨解说法，不请去“相关部门”那绝对是屈才了。

这说法如此之清奇吓人奇葩感人，让长期只是潜水在这个群的俺忍不住冒死回复了几句。

然后这你来我往了几句后，俺的结局就清晰可见了。

——就是传说中的那句：然后就没有然后了。

华左们深刻地掌握并实践着这一句左派名言：

——“批判的武器比不上武器的批判 ”。

争论争不过时，“移出群聊”是左派最常见的应对方法。

只不过这一次，这个总是标榜自已“尊重左中右任何言论”的ID，这次明摆站在民主党一边的嘴脸，

让他之前时常标榜自已“很温和，不是华左”的人设崩塌了。

这个【共和黨如果繼續持保守立場，只会逼死民主黨溫和派】的神奇言论，我会时时拿出来，以供各种围观所需。

——毕竟，能无耻到这个程度，也算是相当精彩了，已经能成为某个人的专属标签了。

这种无耻在华左们身上，虽是精彩但绝不罕见。

这不，在这个群内，我难得不潜水地BB了几句后，

另一个华左就急眼了。

还是有图有真相：

这又是另外一个相当精彩的华左的无耻了。

在这些骨格清奇的华左嘴中，“温和”的定义是由民主党左派/华左们来定义的，只有附和左派的才叫“温和”。

不顺从民主党极左主张的共和党人，无论多温和，都是要被华左们“足夠取消他是温和派的資格”的。

这动不动就要代表共和党温和派的鉴定资格，

这种行为，又称【代表病】，是病，得治。

一个族群，如果有人正确地告诉大家正确的方向，那么无论外界多大的压力，至少都能一步一步走出困境，实现族群的地位提升。

反过来，如果族群内总有一些败类为了自已的私利误导大家，那么无论族群内部有多大的能量，都始终走不出这些败类为大家挖好的坑。

非裔这几百年的历史已经是非常典型的反面典型。

在过往的300年间，非裔重视家庭，重视教育，提倡自律，信奉耶稣，强调自立自强，强调不依赖福利，强调遵守法律，反对激进主义。

在这种认知环境下，面对着美国历史以来的种种偏见与压力，包括由民主党坚持的种族隔离政策，非裔依然一步一步地提升了自已族群的社会地位。

出现了第一位美国国会非裔参议员Hiram Rhodes Revels（共和党，1870年），第一位美国国会非裔众议员Joseph Hayne Rainey（共和党，1870年）。

然而随着2次大规模的非裔迁移，从南方迁移到北方，在这个过程中，非裔完成了一个替换。

由更左的，对黑人自身要求更低，更容易迷惑人的黑人左派领袖，替代了更严格的，更看起来不通人性的黑人右派领袖。

早年的黑人领袖们，对黑人社区的毒品是要求严刑惩戒，如黑人领袖，牧师奥伯利亚.邓普斯。

又或是鼓励黑人进入警局，而这些进入警局的黑人们如提尔蒙.布莱恩特这样，自己主动召集警局内的黑人警员进行下班后强化学习，争取笔试满分来获得晋升资格，而提尔蒙.布莱恩特也在自己努力下一路升至警监。

然而要求黑人自我努力“自己先不犯错”的右派，与高喊“系统性歧视，都是别人的错”的左派一比，黑人们选择了左派。

特别是在60年代的民权运动之后，随着对非裔“赎买“式的福利与优待的不断落实，黑人从原来的【自己先不犯错】迅速堕落为【所有问题都是别人的错】。

原来由反抗不公而出现的【Black Power】的意义也迅速堕落为【黑人特权】，并在之后演变成【BLM黑命贵】。

这时的黑人领袖们，已经演变成了象阿尔·夏普顿（Al Sharpton）与杰西·杰克逊（Jesse Jackson）这样的左派。

——象Al Sharpton到2020年时还在说“美国只让白人伟大”，还在试图贩卖【种族】。

这些黑人领袖在自身赚得盆满钵满，赚得了自由出入白宫的好处之外，黑人的问题不但没有解决，反而不断恶化。

——极高的单亲家庭率，极高的犯罪率，极高的吸毒率，极低的教育水平，极低的安全水平，极低的法律意识等等。

美国的非裔群体是非常典型的【从共和党转向民主党，转向民主党后，整体族群只有极少数上层精英得了好处，基层的民众反而越混越差】。

一个最简单的数据：

在转向民主党后，黑人的人口，始终停留在了13%，不再增长。

如果扣除掉大量的海外黑人移民，

美国本土的黑人其实是负增长的。

在扣除掉大量海外黑人移民家庭后，美国本土黑人在美国的政治地位其实是下降的。

——奥巴马是海外黑人与本土白人的后代，以小三上位的哈里斯是海外黑人移民的后代。

任何一个族群，一旦被左派占据了领导的地位，这个族群的发展就变成了一个左派的【提款机】，

左派不断利用这个族群来摄取自己的【好处】，而这个族群则不得不自己承受不断出现的问题。

我们华人在美国的情况也是如此。

曼哈顿唐人街的现象也是如此。

——象陈倩文这样的华左们，利用华人这个族群来摄取自己的好处，通过不断地忽悠让自己连任了3届，而牛毓琳也是如此。

但在这些华左的不断的连任过程中，曼哈顿唐人街的华人们，不但自身的利益没有得到提升，反而不得不自己承受不断出现的问题

——游民所，吸毒所，社区监狱，柏路始终不重开等等。

我们还会看到，华左们的“前赴后继”。

有些华左们，他们之所以去反对一些事情，是因为他们还没在其中得到好处。

——就象有些人反对贪官，是因为他们没当上贪官。

象这个把我T出群的华左，他的行为目的很明确：

只反亚平会，不反议员，不反市长，不反民主党。

因为他想要的，就是试图通过反对亚平会这个最基层的组织，

把自己变成能够【替代亚平会】的可能。

那么亚平会的【好处】将来就能落到他的头上了。

所以，议员他是不反的，因为反了就怕今后得罪了，就捞不到好处了。

所以，市长他是不反的，理由同上。

同样的，民主党更是他的祖宗，更加是不敢得罪的，

不但不敢得罪民主党，任何反对民主党的都是他的仇敌。

然而让人悲哀的是，华左是华人上层的主流。

就象黑人的左派是黑人上层的主流。

华人的许多有能力、有资金、有时间的精英们，更多的是在算计自己的好处。

因而他们畏惧于民主党，听命于民主党。

——因为幻想着能从民主党嘴下A到一些面包屑。

至于族群认同，族群的未来，【关我啥事】？

唐人街有个共和党候选人发一个小视频，里面有拍到一些人，就有这样那样的华人组织急着跳脚地声明【我只是打招呼，不代表我支持你，我也是支持了民主党的那位的】。

为啥呢，因为想【A到一些面包屑】，所以就怕得罪那个【会赢的人】。

至于这个【会赢的人】反警察——【关我啥事】？

至于这个【会赢的人】是个极左——【关我啥事】？

利令智昏。

这就是华人族群的悲哀。

基层的是一个版本的【关我啥事】，上层的是另外一个版本的【关我啥事】。

这样的族群有没有希望？

如果不改变的话，至少在这10年内我看是没有希望的。

这些华左们，这些华人中的上层精英们，他们是真的不懂么？

我觉得不是。

每个能够成功的人，都有他/她过人的地方。

然而说得出【民主党温和派完蛋是共和党的错】的华左们，他们绝大多数不是蠢到这么相信的。

而是利之所为，不得不胡说八道罢了，

——也就是利令智昏。

不要笑话，这是纽约华人社区很常见的现象。

一部分的华左们是真的对美国基本的理念无知，

更多的是则属于【半桶水+利令智昏】，

幻想玩弄政治，结果反而被骗子（民主党）玩弄了。

事实上，曼哈顿唐人街会遭受游民所，吸毒所，社区监狱，柏路始终不重开等等这些问题，

这个后果真心不奇怪，

看一看现在在曼哈顿唐人街上窜下跳的华人组织与华左们的言行，看一看【民主党温和派完蛋是共和党的错】的奇葩言论，

你就会知道，什么样的族群，就会遭受什么样的后果。

共和党一直是努力坚持常识的，也必然是坚持温和的，

——因为我们坚持的是传统价值观，我们坚持的是理念。

所以，共和党内温和派哪来什么“弱势”？

这种认为【共和党党内温和派弱势】的说法明显是在忽悠不懂政治的华人。

这不，李修顿刚刚在党内获胜。

李修顿，哪一点极端了？哪一点极右了？

而民主党所坚持的是结果，而不是坚持理念。

——所以，民主党可以为了打倒川普而“团结”起来，可以与阿猫阿狗“团结”起来，可以与最垃圾最邪恶的“团结”起来，

也自然地民主党也就越来越阿猫阿狗，越来越垃圾与邪恶了。

所以，民主党越来越极左化，

越来越左的结果就是劣币驱逐良币，自然的，民主党自已就把自己党内的相对保守、相对温和的那些民主党人一个个赶尽杀绝。

这个和共和党什么关系？

什么样的坚持造就了什么的结局，什么样的选民造就了什么样的政党。

——民主党极左化造的孽，这个锅要自己去背而不是扣在共和党头上。

明明民主党党内温和派被全面打压，

结果华左们还拼命忽悠民众说共和党也是如此，

要点脸不？

明明是民主党疯狂作死地向极左狂奔，

结果华左们还拼命忽悠民众说都是共和党惹得祸，

要点脸不？

这么多年来，华左们拼命忽悠让华人民众登记为民主党，

从前说是共和党很坏，民主党是大好人，

后来这套骗术骗不下去了，

——因为民主党治理下越来越烂了，

于是说民主党选民多，共和党赢不了，要加入民主党选温和的。

——结果民主党温和的越选越死了，

于是这套骗术也要骗不下去了，

这时候干脆撕破遮羞布说因为民主党选民多，所以不会变的，

不会变啊不会变，还是得要选民主党。

——这特么的是自导自演双路无限死循环的套路啊....

其它族群的美国民众，会自然地选择【换党】来表达自已的民意，并促使美国两党竞争下向中间路线靠拢。

所以，现在美国其它族群的民众正大规模地转党转向共和党。

只有华人世界里，你们还在忽悠说都是民主党更极左是共和党的锅，还在死活要忽悠华人继续留在民主党。

为了想【A到民主党的一些面包屑】，这些华左们真的是连脸都不要了。

我一直在说，对我而言，是早已对民主党放弃了希望，

而有些人，是还对民主党抱有幻想。

抱有幻想没有问题，因为现实会一点一点教你认清幻想。

——就象死鱼不会因为改个名字叫“仰泳的鱼”就不是死鱼了。

民主党的极左化，是一个不可逆转的趋势——至少在未来10年内是不可能逆转的。

而这些极左的主张，对于华人来说，则是非常非常实际的伤害。

对于还对民主党抱有幻想的善良的华人们，从我开始出来参与抗争开始的2018年起，

每一次，我都看到那些还对民主党抱有幻想的善良的华人们最后都失望了。

他/她们所支持的民主党的温和派们，每一次都失败了。

是的，每一次都失败了。

所以，我再也不会对民主党这条【仰泳的鱼】所说的【请放心购买】买单了。

同样的，我相信越来越多的善良的人，也将明白不能再【请放心购买】了。

是的，死鱼是不可能【再抢救一下】，换党才是唯一的出路。

人世间总是会有很多的鉴别器。

对于纽约华人来说，鉴别是不是【别有用心的华左】最好的方法，

就是看当这些在民主党内的华人输掉之后，或是极左的赢得民主党初选后，那些人会不会转而去支持继续挑战的华人共和党候选人。

这一点上，很容易看出来，这些华人是真的为华人利益着想，还是借着华人来忽悠。

比如法拉盛的唐人街（第40选区），目前赵静桉落后极左的韩裔金某人200多票，基本上是输了，因为双方都会有缺席投票的存在，要翻转的机率很小。

那么，唯一能够维护华人利益，挑战极左的金某人的希望，

就落到了纽约州第40选区州众议员的共和党和保守党的华裔候选人廖安怡（Sharon Liao）身上了。

同样的，在曼哈顿唐人街（第65选区），现在民主党初选出线的还是韩裔的极左候选人李某人。

那么，唯一能够维护华人利益，挑战极左的李某人的希望，

就落到了纽约州第65选区州众议员的共和党的华裔候选人丘海伦（Helen Qiu）身上了。

而在布碌仑唐人街（第49选区），挑战当了几十年的民主党老人家白彼得的，是纽约州第49选区州众议员的共和党和保守党的华裔候选人 郑永佳（Lester Chang）

他的竞选网站是：https://www.lesterforny.com/

我们见到许许多多的华左们，都喜欢用“华人”的面目来忽悠普通的华人民众。

那么，这些人是不是真心为华人利益着想，现在就是一个非常好的鉴别的时候了。

如果转去支持继续挑战的华人共和党候选人的，那就不是华左，

如果始终是用疑问式，而不是用肯定式回答这个问题的——哪怕是羞羞搭搭的，也是妥妥的华左。

中华公所的前主席——于金山老先生的一段发言，也是这个意思：

所以，希望每个秉承华人传统价值观的民众，

在11月8日的大选中，

请支持这几位共和党华人候选人。

一如我对法拉盛的罗大哥说的：

“纽约40选区，赵如果输了，就要去支持廖，这个答案必须是肯定式的，而不能是疑问式的！”

最后附上我难得发言后被T的截图，

大家看看，仁者见仁，智者见智吧。