选共和党的华人脑子坏掉了吗？

2022的初选（Primary）和地方选举(Local Elections)正在如火如荼地进行，每个周末我都会带儿子去我们的社区扫街拜票(Door Knocking)。

在共和党内，我们为一个叫Max的印度裔拉票。从新泽西州搬来的他当年在那里组织茶党很有经验，他的理念如要自由（Freedoms），而不是要福利（Freebies）,支持种族平等，而不是种族优待（CRT），支持第二修正案，反对非法移民，反对选举舞弊等等不仅是符合我们华人的利益，更重要的是和美国的立国者理念一致。

在地方官员的选举上（CityCouncilmen, Judge, Sheriff ）,我们主推共和党的候选人或是保守的中间派。

前几周我们集中精力在共和党选民上，北卡号称摇摆州，可我们住的区是民主党人占多数的蓝区。有次去敲门发单张，开门的白人老太太神秘地问可不可以把我的选民名单复印一下，这样她就可以知道那个邻居是共和党选民，这样可以抱团取暖。

上周我们针对华人家庭拉选票（共和党人及无党派人士）。第一个就把我们难倒了，儿子说爸爸这家为什么有这么多的告示贴在门上啊，我一看，倒吸一口凉气：

“内有恶犬！”（Bewareof evil dogs！）

“不可以按门铃，更不准敲门！”(No door bell, No knocking！)

“绝对不可上门推销政治或宗教”(Absolutely no soliciting, political or religious)

在恶犬出现前，我们俩赶紧跑了。

第二家好些，男主人在院子里种花。我们说明来意，他很不客气地来一句“我是无党派人士（independent）”，我说没关系啊，了解一下我们的候选人。

没想到他向我大踏一步，鼻子都快贴上我的脸，显示这是他的地盘，又大声地重复了一遍“我是无党派人士！”这次我听懂了，他是要我走人。

我和儿子灰溜溜地走了，第一次领会了华人无党派人士的坚决。

接下去的一家我们按了门铃没人，我们就把宣传单张放在门口。我们转身要走时，一个五十来岁的大叔把头探出来。我们说是为Max拉选票的，Max反对民主党搞的CRT符合我们华人的利益，为了下一代我们一定要投他一票。

他立即问Max是哪个党派的，我说是共和党，他听了就忙着摇头，连续发出两个“Ridiculous”(荒谬！), “华人选共和党，一定是脑子坏掉了！”

我当时就懵了，深吸一口气把自己镇静下来后，耐心地问他为什么对共和党如此反感。

他没有正面回答，而是摔一个反问句“你学过历史吗！？”

“我不是历史专业的，但我对美国历史有所了解”

他义正言辞地说：

“共和党一当政，对少数族裔的政策就十分恶劣！”

“排华法案你知道吗？不仅是共和党议员提出的而且是共和党总统签署的！”

他继续给我上课：

“你刚才说华人的孩子SAT比黑人孩子高很多才可以上藤校，我告诉你，没有黑人在前面趟路搞平权，我们华人根本没有今天！对黑人，我们要有感恩之心！”

我听不下去了，开始和他杠上了：

“林肯是共和党，是他签的废奴法案啊；当时的民主党把持南方，死守蓄奴政策，而且发动了美国的南北战争。没有林肯，就没有今天的黑人地位！”

他一副专家的口吻：

“南方是民主党？你的历史是谁教的？”

辩论至此，我认识到遇到华左了。华左和白左一样都是被民主党多年深度洗脑的，你是无法用事实和证据来说服他们的，因为他们连性别都可以改，改变事实和证据对他们来说小菜一碟，动动指头上维基百科上改了就是了。

回家后和一个朋友聊起此事，我义愤填膺地，本以为这个朋友会同仇敌忾骂上这个华左一顿，不料这个朋友来一句，这位华左说的没错，共和党比民主党烂，要不是民主党现在搞变性那些乱七八糟的东西，我才不会选共和党！

看来华人对共和党不待见，对民主党感恩戴德的现象还挺普遍，连我这位朋友也中招了。

当天我和儿子上网查资料，以下是在govtrack.us上查出来的：

排华法案是1882年通过，在众议院里，共和党有88票支持，34票反对，在民主党方面可是102票支持，仅仅3票反对！

在参议院里，共和党是9票赞成，15票反对，而民主党22票赞成，无一票反对！！

这些冷冰冰的数据显示民主党排华可以说是态度坚决，而共和党则是支持和反对的都有，尤其是在参议院，大多数的共和党人反对这个排华法案，而民主党没有一个议员站出来反对。

五十多年后，也就是1943年当中国加入二战的反法西斯联盟后，排华法案才被废除，但仅仅允许每年100人左右的华人移民美国。

真正的改变发生在1965年，当移民及归化修正案（Amended Immigration and Nationality Act）通过后,彻底取消了针对任何一个特定国家的移民限制，华人才可以与其他族裔在移民政策上得到平等待遇。

如果民主党真的像华左所言欢迎华人及其他少数族裔的话，他们不会反对移民归化法，即使有反对，起码比例不会比共和党高吧？

错也！在众议院，有24%的民主党议员反对这个法案，而共和党只有17%反对。

在参议院员就更离谱了，有22%的民主党议员反对，而只有不到10%的共和党议员反对。

民主党把川普支持者称为Racist(种族歧视者),可他们自己却是不折不扣的Racist。美国内战结束后，盘踞在南方的民主党人无法再蓄奴了，就搞了一个JimCrow Law（种族隔离法），黑人和其他少数族裔不许在白人社区买房，黑人小孩只能上黑人学校，连公交公交车上黑人也只能坐在后排。

当时南方的3K党成员，大部分是民主党人，他们喜欢对黑人搞私刑（Lynching）。黑人对他们怕得要死。HarryTruman 是个精明的民主党总统，为了搞定黑人的选票，他决定自宫，禁止3K党（大部分是民主党人）搞私刑，保证黑人的选举权。黑人对民主党感激不尽，一跃变成民主党的第一大票仓，从此以后，百分之八九十的黑人不论发生什么都会选民主党。

今天的民主党敞开国门欢迎非法移民，和Truman当年的理念一模一样，非法偷渡的Hispanics虽然没有选举权，可他们下一代的选票早已经被民主党预定。

不仅如此，民主党挑拨族裔之间的矛盾让少数族裔彼此恐惧，继而对民主党产生极大的依赖性。我举几个简单的例子加以说明：

第一个例子。我们搬来北卡前请朋友们吃饭，有个华人律师说他对政治没有太大的兴趣，但是非常担心中西部的红脖子（rednecks）会来害我们华人的孩子们。

我问他有没有见过红脖子，他说他没有。我说我经常去中西部，红脖子见了不少，从来没有遇到种族歧视。相反，我唯一一次被人歧视是在奥斯汀等公交车时，一个黑人妇女不允许我坐在长椅上，让我走开。

第二个例子。2020大选时，我一直想参加川普集会（Trump rally），无奈加州是个深蓝州，川普不来搞rally。当时教会里的一个姐妹告诫我，保守主义也许没错，可川普集会上都是白人，我们亚洲人去了，人家会用别样的眼光看我们的。我听了后不置可否，毕竟我没去过，无法加以评判。

今年4月初TRUMP 在北卡搞了个rally，我当时腰扭了去不了，但是太太和她的几个闺蜜去了。回来我问她有没觉得受歧视，她说参加TrumpRally什么肤色的都有，根本不像媒体宣传的清一色白人红脖子，而且参加rally的人都非常的gentle， nice，你会感觉非常安全。不像左派的集会，大批愤怒的白人女大学生加上黑金贵分子，让人不寒而栗。

最后一个例子，奥巴马2008年横空出世成了自由世界最有权势的人。他的成功，充分说明了在美国，不论你是什么肤色，只要你努力，上升的通道是大大地敞开。可他上台后就开始站在道德的高地上指责美国存在系统性的种族歧视，白人一生下来就是种族主义者，这种原罪洗也洗不清。

民主党为了选票给某些族裔特殊待遇，这些违背宪法的做法一定会伤及其他少数族裔的利益。以CRT为例，民主党认为黑人平均的经济地位落后的原因是系统性的种族歧视，为了提高黑人的经济地位，在升学就业上必须给以黑人优待，同样的学校，亚裔的孩子分数要比黑人高很多才可以进去。

美国拉丁裔的人口占19%，黑人占13%，亚裔只占6%，可以肯定的是，在种族问题上，民主党肯定会把重点放在拉丁裔和黑人上而不是亚裔。

这可以从去年和今年频频发生的针对亚裔的暴力袭击案看得出来。

第一，大部分袭击发生在民主党把控的深蓝区（纽约，洛杉矶，旧金山等等）

第二，对亚裔的袭击本质上是民主党治理下的深蓝区司法系统彻底的朽坏，可民主党却万能的种族歧视把问题包装起来，叫做Asian Hate!

第三, 明眼人可以看出，大多情况下施加伤害的是黑人，可民主党把控的媒体非得藏着掖着，不敢曝光加害者的肤色，生怕得罪自己的第一大票仓！

看来华人左派给民主党的卖身契，已经被民主党悄悄地当厕纸用了。

今天民主党，对内在学校里教同性变性，升学上搞种族优待（CRT），对外欢迎非法移民，穷兵黩武，这些都会严重伤害华人的利益。

在这些情况下还要支持民主党的，才是脑子坏掉了！