选共和党的华人脑子坏掉了吗？

2022-05-08 20:05

2022的初选（Primary）和地方选举(Local Elections)正在如火如荼地进行，每个周末我都会带儿子去我们的社区扫街拜票(Door Knocking)。

在共和党内，我们为一个叫Max的印度裔拉票。从新泽西州搬来的他当年在那里组织茶党很有经验，他的理念如要自由（Freedoms），而不是要福利（Freebies）,支持种族平等，而不是种族优待（CRT），支持第二修正案，反对非法移民，反对选举舞弊等等不仅是符合我们华人的利益，更重要的是和美国的立国者理念一致。

在地方官员的选举上（CityCouncilmen, Judge, Sheriff ）,我们主推共和党的候选人或是保守的中间派。

前几周我们集中精力在共和党选民上，北卡号称摇摆州，可我们住的区是民主党人占多数的蓝区。有次去敲门发单张，开门的白人老太太神秘地问可不可以把我的选民名单复印一下，这样她就可以知道那个邻居是共和党选民，这样可以抱团取暖。

上周我们针对华人家庭拉选票（共和党人及无党派人士）。第一个就把我们难倒了，儿子说爸爸这家为什么有这么多的告示贴在门上啊，我一看，倒吸一口凉气：

“内有恶犬！”（Bewareof evil dogs！）

“不可以按门铃，更不准敲门！”(No door bell, No knocking！)

“绝对不可上门推销政治或宗教”(Absolutely no soliciting, political or religious)

在恶犬出现前，我们俩赶紧跑了。

第二家好些，男主人在院子里种花。我们说明来意，他很不客气地来一句“我是无党派人士（independent）”，我说没关系啊，了解一下我们的候选人。

没想到他向我大踏一步，鼻子都快贴上我的脸，显示这是他的地盘，又大声地重复了一遍“我是无党派人士！”这次我听懂了，他是要我走人。

我和儿子灰溜溜地走了，第一次领会了华人无党派人士的坚决。

接下去的一家我们按了门铃没人，我们就把宣传单张放在门口。我们转身要走时，一个五十来岁的大叔把头探出来。我们说是为Max拉选票的，Max反对民主党搞的CRT符合我们华人的利益，为了下一代我们一定要投他一票。

他立即问Max是哪个党派的，我说是共和党，他听了就忙着摇头，连续发出两个“Ridiculous”(荒谬！), “华人选共和党，一定是脑子坏掉了！”

我当时就懵了，深吸一口气把自己镇静下来后，耐心地问他为什么对共和党如此反感。

他没有正面回答，而是摔一个反问句“你学过历史吗！？”

“我不是历史专业的，但我对美国历史有所了解”

他义正言辞地说：

“共和党一当政，对少数族裔的政策就十分恶劣！”

“排华法案你知道吗？不仅是共和党议员提出的而且是共和党总统签署的！”

他继续给我上课：

“你刚才说华人的孩子SAT比黑人孩子高很多才可以上藤校，我告诉你，没有黑人在前面趟路搞平权，我们华人根本没有今天！对黑人，我们要有感恩之心！”

我听不下去了，开始和他杠上了：

“林肯是共和党，是他签的废奴法案啊；当时的民主党把持南方，死守蓄奴政策，而且发动了美国的南北战争。没有林肯，就没有今天的黑人地位！”

他一副专家的口吻：

“南方是民主党？你的历史是谁教的？”

辩论至此，我认识到遇到华左了。华左和白左一样都是被民主党多年深度洗脑的，你是无法用事实和证据来说服他们的，因为他们连性别都可以改，改变事实和证据对他们来说小菜一碟，动动指头上维基百科上改了就是了。

回家后和一个朋友聊起此事，我义愤填膺地，本以为这个朋友会同仇敌忾骂上这个华左一顿，不料这个朋友来一句，这位华左说的没错，共和党比民主党烂，要不是民主党现在搞变性那些乱七八糟的东西，我才不会选共和党！

看来华人对共和党不待见，对民主党感恩戴德的现象还挺普遍，连我这位朋友也中招了。

当天我和儿子上网查资料，以下是在govtrack.us上查出来的：

排华法案是1882年通过，在众议院里，共和党有88票支持，34票反对，在民主党方面可是102票支持，仅仅3票反对！

在参议院里，共和党是9票赞成，15票反对，而民主党22票赞成，无一票反对！！

这些冷冰冰的数据显示民主党排华可以说是态度坚决，而共和党则是支持和反对的都有，尤其是在参议院，大多数的共和党人反对这个排华法案，而民主党没有一个议员站出来反对。

五十多年后，也就是1943年当中国加入二战的反法西斯联盟后，排华法案才被废除，但仅仅允许每年100人左右的华人移民美国。

真正的改变发生在1965年，当移民及归化修正案（Amended Immigration and Nationality Act）通过后,彻底取消了针对任何一个特定国家的移民限制，华人才可以与其他族裔在移民政策上得到平等待遇。

如果民主党真的像华左所言欢迎华人及其他少数族裔的话，他们不会反对移民归化法，即使有反对，起码比例不会比共和党高吧？

错也！在众议院，有24%的民主党议员反对这个法案，而共和党只有17%反对。

在参议院员就更离谱了，有22%的民主党议员反对，而只有不到10%的共和党议员反对。

民主党把川普支持者称为Racist(种族歧视者),可他们自己却是不折不扣的Racist。美国内战结束后，盘踞在南方的民主党人无法再蓄奴了，就搞了一个JimCrow Law（种族隔离法），黑人和其他少数族裔不许在白人社区买房，黑人小孩只能上黑人学校，连公交公交车上黑人也只能坐在后排。

当时南方的3K党成员，大部分是民主党人，他们喜欢对黑人搞私刑（Lynching）。黑人对他们怕得要死。HarryTruman 是个精明的民主党总统，为了搞定黑人的选票，他决定自宫，禁止3K党（大部分是民主党人）搞私刑，保证黑人的选举权。黑人对民主党感激不尽，一跃变成民主党的第一大票仓，从此以后，百分之八九十的黑人不论发生什么都会选民主党。

今天的民主党敞开国门欢迎非法移民，和Truman当年的理念一模一样，非法偷渡的Hispanics虽然没有选举权，可他们下一代的选票早已经被民主党预定。

不仅如此，民主党挑拨族裔之间的矛盾让少数族裔彼此恐惧，继而对民主党产生极大的依赖性。我举几个简单的例子加以说明：

第一个例子。我们搬来北卡前请朋友们吃饭，有个华人律师说他对政治没有太大的兴趣，但是非常担心中西部的红脖子（rednecks）会来害我们华人的孩子们。

我问他有没有见过红脖子，他说他没有。我说我经常去中西部，红脖子见了不少，从来没有遇到种族歧视。相反，我唯一一次被人歧视是在奥斯汀等公交车时，一个黑人妇女不允许我坐在长椅上，让我走开。

第二个例子。2020大选时，我一直想参加川普集会（Trump rally），无奈加州是个深蓝州，川普不来搞rally。当时教会里的一个姐妹告诫我，保守主义也许没错，可川普集会上都是白人，我们亚洲人去了，人家会用别样的眼光看我们的。我听了后不置可否，毕竟我没去过，无法加以评判。

今年4月初TRUMP 在北卡搞了个rally，我当时腰扭了去不了，但是太太和她的几个闺蜜去了。回来我问她有没觉得受歧视，她说参加TrumpRally什么肤色的都有，根本不像媒体宣传的清一色白人红脖子，而且参加rally的人都非常的gentle， nice，你会感觉非常安全。不像左派的集会，大批愤怒的白人女大学生加上黑金贵分子，让人不寒而栗。