论韭菜的养成
虽然本着对隐私权的高度关注，我并不认可强制显示IP的这种做法。但在无意中，倒是暴露了很多很有趣的事，包括让韭菜们很不乐意的事——那就是很多高喊“爱国”，声称“坚守中国”的大V，IP地址却是在欧美日等等国家。——那些声称自己在北美——在美国，在加拿大的“爱国”公号或是积极支持民主党/小土豆的公号，IP地址却显示在中国大陆。
PS：某个在美国竞选议员的华人，公号IP地址却显示也在中国大陆。无独有偶，最近看到这样一些【很有趣】的公号的文章在流传，是关于民主党与共和党的——积极支持民主党而抹黑共和党，——所借用的【论据】是用《排华法案》与一些《移民法案》。
——他们在提到《排华法案》时，一定要对民众说：你看你看，是共和党的总统签字了《排华法案》。——而在提到【3K党】是民主党创立时，就一定要说：这个是“党派互换”，这个民主党与共和党互换了。——怎么提到《排华法案》（1882年）就不扯“党派互换”，提到比《排华法案》更早出现的3K党（1865年），反而扯“党派互换”了？按这些华左们的神逻辑，出现更早的（1865年）由民主党创立的3K党，这个党不是民主党，而是后世现在的共和党那么是不是也可以认为，在3K党之后签署《排华法案》的，其实是现在的民主党，因为它们也“党派互换”了嘛。可见，这些华左们所贩卖的“知识”——即所谓的“党派互换”，从一开始就是在忽悠人（特别是华人）的。
——当我看到这些华左们居然还能腆着脸扯什么“坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨”，我只能默默地送上一句话：有些华人被华左们忽悠，以为民主党与共和党是从民主共和党分裂出来的，这其实是错的。——当然，搞不好这些华左们自己也是真的历史知识蠢到只会望文生义，真心以为【民主共和党】=【民主党+共和党】。民主党的前身是民主共和党（Democratic-Republican Party），与之对立的政党是联邦党（Federalist Party，又叫做联邦同盟党）。民主共和党是由美国开国元勋托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson，美国第3任总统）和詹姆斯·麦迪逊（James Madison，美国第4任总统）所创立。创立的原因是反对当时的联邦党，联邦党是由约翰·亚当斯（John Adams，美国第1任副总统，美国第2任总统）和亚历山大·汉密尔顿（美国首任财政部长）所创立。这两党的理念最大的差异在于州权（States' rights）与联邦权力的关系。——联邦党倾向于寻求更大更强的联邦权力（倾向集权），而民主共和党则更强调各州的权力（倾向分权）。联邦党反对参与欧洲战争，而民主共和党则要求与法国同盟，参与战争。
此后，联邦党演变为国家共和党（National Republican Party），再演变为辉格党（Whig Party），反对蓄奴的辉格党（比如林肯总统）及其它的部分党派的成员加入到新成立的【共和党】（Republican Party，1854年）。在1824年的总统选举中，民主共和党内部分裂为亲杰克逊派（Jacksonian）和反杰克逊派（Anti-Jacksonian）的两派。1828年，由安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson，第7任美国总统）自己脱离民主共和党，为了参选当年的总统选举，他与亲杰克逊派（Jacksonian）成员创立了【民主党】（Democratic Party，1828年）。正是在【民主党】杰克逊任内，签订了《印第安人迁移法案》（1830年），强迫印第安部落迁移到荒凉的西部印第安保留地，后世称之这“血泪之路”（Trail of Tears）。在谈到1882年的时候，我们先要了解一下1880年。
1876年，共和党的总统候选人，废奴主义者，OHIO州的州长海斯（Rutherford Birchard Hayes），他的对手是，民主党的总统候选人，纽约州的州长蒂尔顿（Samuel Jones Tilden）。但选举委员会的操作下，将20张存在争议的选举人票全部判给海斯，最终确保他以微弱优势当选，海斯承诺不再竞选连任，同时承诺当选后终止联邦政府在内战后，在南方所实施的促使南方种族平等的措施，——也就是终止了【美国重建时期】（Reconstruction Era）。1877年妥协案影响极其深远，它对【南方重建】的放弃，直接导致了民主党从1877年起控制了南方的每一个州直至1960年代。也直接导致了南方的【种族隔离】现况的存在直到民权运动结束。而1876年的混乱也导致了1880年的总统选举，共和党的岌岌可危，1880年，加菲尔德（James Abram Garfield）战胜对手，成为美国第20任总统。他于1881年3月4日上任，但是，上任四个月后遇刺，11周后身亡。总统的位子交给第一顺位——副总统阿瑟（Chester Alan Arthur）接任。加菲尔德与阿瑟，对待华工移民问题的态度也和前一任的海斯总统一样，是非常温和的。海斯总统任内多次否决与《排华法案》相似的反华工提案。
同样的，阿瑟总统也否决了初版1882年《排华法案》，认为长达20年的华人移民禁令违反《中美天津条约续增条款》。做为一个副总统上位成总统，阿瑟总统在政治上的力量是相对薄弱的。
这也意味着他将不得不更多地对两党，特别是反对党——民主党进行更多的妥协与迁就。所以，可能阿瑟总统也想不到，被评价为“碌碌无为”“毫无信任度”的他，会在后世被华左们抓出来，当做【共和党反华】的靶子。在阿瑟总统就任的1881年，美国第47届国会的情况是这样的：到了1882年11月的中期选举后，两党在参议院打成平手。
146【民主党】 ：4：1：11：0： 129【共和党】
132【民主党】 ：1：1：9：1： 150【共和党】所以，当我看到有些华左在胡扯什么“1882年5月排华法案，在由共和党绝对控制的国会两院通过，由共和党总统阿瑟签署。”我的第一反应是，这些华左们的“美国历史知识”要么是地摊文学教出来的，要么就是为了胡说八道而捏造发明历史。
虽然共和党的3位总统（海斯、加菲尔德、阿瑟）都对华工问题抱以非常温和的态度。但是每过一年，美国国会两党对排华的态度就更加接近一致，总统所面临的压力就越来越大。在当时的美国，这种认为【华人事实上不能融入美国】的偏见，正因为美国华工自身的原因而被日益放大。同时，在1867年加州的州长选举中，共和党不敌民主党后，更多的共和党人也因为加州州长选举的失利，而使得共和党不再因为理念而继续坚持支持华工，在反对排华方面开始动摇。所以，1882年的《排华法案》是由加州的共和党众议员Horace Francis Page提出就显得不奇怪了。这个法案（H.R. 5804）在众议院是以202-37通过的。投赞成票的，是以【民主党】为主，在【民主党】内，几乎所有的议员都赞成【排华法案】。
——特别是美国东部各州的共和党人，不但反对【排华法案】，而且还在各种努力地帮助美国华工获得应有的权利。也有介绍过美国华人第一人王清福的努力，与美国东部共和党人对华人的帮助。当时华工自身的原因，是导致排华的重要原因，在【排华法案】这件事上，华工们并不是完全无辜，并不是纯洁地象天使。恰恰相反，华工自身的问题非常大，也正是这种问题，最终激化成【排华法案】。
但在西部的共和党人与全部的民主党人的冲击下，政治力量羸弱的阿瑟总统在否决了第一版的【排华法案】后，在看到【排华】日益成为两党的共识的情况下，他最终选择投降，签署了这个民主党为多数力量的【排华法案】。他的投降，却成了后世华左们胡说八道抹黑共和党的“证据”。
在二战中为反法西斯战争付出极其巨大牺牲的中国民众的牺牲，终于让当时的美国国会意识到需要废除这个不合理的法案。
最终，《排华法案》被《麦诺森法案》（THE MAGNUSON ACT）所初步废止。
《麦诺森法案》获得通过是在1943年12月17日，同年，中国在第二次世界大战中正式成为美国盟友。
也就是说，正是因为中国在二战中的牺牲，以及成为美国盟友，才是推动《排华法案》的根本动力。
到了1965年，《麦诺森法案》被《1965移民法案》所废止。
——至此，《排华法案》才算是真正全面被废除。
废除《排华法案》的根本，是中国民众的卓绝牺牲，而不是某个党（比如华左们所胡扯的民主党）的恩赐。
顺便说一下，在1943年的时候，当时的罗斯福总统已经连任到第3届了（1933年~1945年），如果象有些华左们所忽悠的是【民主党】总统让【排华法案】废除的话，——那1933年到1943年，这长达10年的时间里，这位总统怎么不动手废除呢？
——事实核查：双标地狗屁不通，1865年的3K党要“党派互换”，而1882年的《排华法案》就不搞“党派互换”。2.华左们说：“民主党与共和党是从民主共和党分裂出来的。”——事实核查：错误地狗屁不通，两党是不同理念演变而来的。3.华左们说：“1882年5月排华法案，由共和党绝对控制的国会两院通过”。
——事实核查：错误地狗屁不通，47届国会1881年时民主党占优，1882年中期选举后，共和党才在众议院占微弱优势。4.华左们说：“1882年5月排华法案，是由共和党主导通过的”。——事实核查：错误地狗屁不通，《排华法案》的赞成票是以民主党为主，几乎全部的民主党人都投了赞成票，而很多共和党则没投赞成票。5.华左们说：“废除《排华法案》是民主党的功劳”。——事实核查：错误地狗屁不通，废除《排华法案》是因为中国民众的卓绝牺牲而带来的。那么，反驳华左们借《1965年移民法案》来忽悠华人的那个部分，就放在下一篇来说吧。
韭菜们之所以能够生生不息，就是因为韭菜们总是如此自觉地传播镰刀教他们的地摊知识，我是凌飞
关注纽约关注美国
感谢你一路耐心地看到这里
请帮助转发，让更多人知道
文章如被和谐请前往
www.ThisIsTheWay.world
https://t.me/ctrump
感谢不离不弃
嗯嗯，发表于美国
。
