共和党能走出川普的阴影吗？

有消息称，川普正在谋划参加2024大选，他的顾问建议他在11月中期选举开始准备，并于明年夏季宣布参选。川普近日的行动也表明了他的野心，他不断和社会名流拉进关系，还一反常态的支持了被他骂为叛徒的凯文·麦卡锡，让粉丝十分失望。

川普要参选，急坏了一批共和党人，先是反川人士，前副总统彭斯已成为川普的死敌，他不仅口头上捍卫2020年大选结果，怒斥1.6国会事件，还在行动上支持川普厌恶的候选人。

这次中期选举，川普有几个眼中钉要拔除，一个是怀恩明州众议员利兹·切尼，她曾支持弹劾川普。另一个就是佐治亚州长布莱恩·坎普，此人在2020年拒绝推翻佐治亚州的选举结果，并称川普质疑选举结果的做法十分荒谬。为了扳倒坎普，川普在集会上对他大加鞭挞，号召选民抛弃这个党内叛徒，改为支持他的MAGA候选人。

最终，坎普以50个百分点的优势大胜对手，川普的抨击完全不起作用，更让川普气愤的是，彭斯竟然公开支持坎普，和自己对着干。除此之外，像兰德·保罗，克鲁兹等人也开始支持自己反对的候选人，这让川普出奇的愤怒。

此前，538网站有过统计，川普支持的候选人，胜率接近95%，只比2020年低了3%，但如果细致分析下，就会发现舆论过高估计了川普背书的作用，川普站台的人，大部分都是现任议员、州长，这些人本身就是党内大佬，没有川普背书也能稳操胜券。

如果把范围聚焦到非现任议员上，川普背书的胜率只有68.4%，如果只看政治素人，胜率还要更低。对大部分共和党人来说，川普背书肯定是件好事，但这绝不是决定性因素。538就统计，竞选资金和选举结果的关联性远比川普背书要大得多。

川普最显著的胜利，可能就是帮助土耳其裔网红医生奥兹战胜了共和党大佬麦考密克，奥兹是一个政治素人，在川普的支持下实现了逆袭，但他的优势非常微弱，只领先麦考密克900多票。川普背书有作用，但绝没有那么大。

同时，另一份民调也显示，共和党人对反川人士并不是一票否决。CBS的民调显示，48%的共和党人认为应该容忍党内反川的声音，而有42%的人表示应该投给反川人士的对手，只有10%的人认为应该立即惩罚他们。这是全国范围的调查，如果聚集到具体州，情况还不一样。

（Oz此前是温和保守派，甚至不支持严控堕胎，并不是MAGA成员，但川普看上了他娱乐明星的身份，希望借助他提升自己的曝光率，这充分反映出川普的决策是基于个人利益而不是党的利益，更无关意识形态）

比如亚利桑那州，选民因为川普侮辱麦凯恩，直接在2020年大选中投给民主党，犹他州的选民没有因为罗姆尼反川而将其抛弃，佐治亚州长坎普也没有因为川普的阻挠而落选。只要候选人在本州的民望够硬，完全不怕川普的反对。

对1.6国会事件，40%的共和党人认为应该谴责暴徒，44%认为不应该再谈论这件事，只有16%的人认为应该支持暴徒，可见，铁杆的，丧失理智的川粉还是少数，大部分共和党人仍聚焦于实际，他们看重的是川普的观点，并不是唯川普唯命是从。他们支持川普是因为川普最反“白左”。

川普和选民的关系在疫苗这件事上得到了充分证明，川普曾多次吹嘘辉瑞疫苗，并说自己已经打了第三针，但每一次他都遭到选民的嘘声，在舆论压力下他很快改口说绝不干预粉丝的个人选择。可见，是共和党人选择了川普而不是川普迷惑了共和党人。

看起来呆呆傻傻的川粉，内心清楚得很。

当然，川普在党内的威望还是很高的，各家民调都显示超过一半的共和党人会在2024年大选初选中支持川普，排外第二位的是德桑蒂斯，仅有20%多的支持率，至少目前看，共和党内还没人能挑战川普。但有几个细节可以表示，川普并不是十拿九稳。

比如CPAC的民调中，同时了解川普和德桑蒂斯的人，更多支持德桑蒂斯，大部分选民选择川普只是因为他们不了解德桑蒂斯，甚至从未听说过。换句话说，川普胜在知名度。

再比如，共和党人也会采取曲线救国的方式，比如去年的弗吉尼亚选举，共和党人扬金为了赢得选举与川普拉开距离，只是聚焦于当地的具体议题。共和党选民并没有强迫扬金表态支持川普，反而很识大体的彼此告知，称不要将扬金和川普扯上关系，这样会吓走中间选民。

共和党人最在意的，还是赢得选举，对抗民主党，而不是无脑的支持川普，如果川普的存在有碍于胜利，很难保证他们会死心塌地。

有一个事实，共和党人无法否认，那就是川普不比里根，没有能力稳赢大选，川普两次输掉了普选票，一次输了200多万票，一次输了400多万票，选举人票的优势也很微弱，2020年，两个红州直接翻蓝，民主党趁机夺回国会和总统。

这反映出川普难以赢得大多数人的支持，不仅民主党人厌恶他，就连中间选民也不喜欢他，去年的弗吉尼亚州选举，很多中间选民之所以选择扬金，恰恰是认为他和川普不一样。

更要命的是，川普在共和党内的反对者也在增加，Morningconsult的跟踪民调显示，1.6国会事件后，共和党人对川普持负面看法的达到20%，今年3月底，对川普持负面看法的共和党人是17%，变化不大。

这17%如果在未来大选中不投票，甚至投给民主党，将给川普带来灾难性影响，1.6国会事件已经永久削弱了川普。他的口无遮拦得罪了太多人。

如果川普参选，2020年的情况会再度上演，到时民主党人，中间选民和温和保守派又会组成一个反川联盟，合力把他选下台。拜登之所以能赢得2020大选，不是因为选民喜欢拜登，而是选民厌恶川普。

民主党选民本就比共和党多，有了川普这个逆向动员，民主党人将再次凭借人数优势淹没共和党。

2018年中期选举，本来选区划分极为有利于共和党，但民主党人为了反击川普，投票率竟然高达54%，而在往年，中期选举的投票率40%都不到，一般来说，民主党人的投票率低于共和党人，但川普却能将投票率的差距完全拉平，一旦民主党人充分动员，共和党人没有获胜的机会。

一个成功的共和党候选人，一是要依靠民主党人的低投票率，二是要依靠中间选民的倒戈，川普这两点，都无法做到。

正因为意识到川普很难赢得大选，才会有这么多的共和党劝阻川普，除了川黑彭斯，前新泽西州长，川普的朋友克里斯蒂也不建议他参选，甚至他自己的顾问米勒都希望他不要参选。那些模仿川普的人，比如霍利、德桑蒂斯、克鲁兹，也不会支持川普参选，因为川普一旦参选，他们就没戏唱了。

川普更适合作为一个幕后的大佬操纵政局，而不是直接参加竞选，美国两党都是掮客政党，都以赢得选举为目的，一个三次输掉普选票，两次输掉大选的候选人，迟早会被党员抛弃。

川普如果识趣，就站台德桑蒂斯或者其他钟意的候选人，通过支持新人上台，进而稳固川普家族在党内的地位，之后，在2028，或者2032，他大可以支持儿子小川普，女儿伊万卡竞选公职，那样川普家族将世世代代，如果川普非要一意孤行，那布什家族就是前车之鉴。

2024大选，唯一的悬念就在这，按照美国目前的通胀情况，以及拜登低迷的支持率，选民早就厌烦了民主党。

538统计，70%的民众不希望拜登竞选连任，甚至51%的民主党人也这么认为，但不希望川普竞选连任的更多，有72%。

可以说，拜登和川普都遭人厌烦，但川普更胜一筹，共和党只要不推出川普，推出任意一个新锐，都可以击败拜登。拜登最希望的，就是共和党推出川普，那样他将再次重演2020年的大戏，通过反川联盟保住总统宝座。

共和党现在最需要关心的，不是经济，不是文化战争，而是如何让川普放弃参选。只要做稳这一点，2024年大概率会有一位共和党总统。

欢迎关注沉思的托克维尔和备用号