刚刚，世界顶尖大学宣布退出大学排名！只因校内教授的一句话...

哥大涉嫌数据造假？

据了解，哥伦比亚大学将不会参加下一轮《美国新闻与世界报道》年度最佳大学排名，原因是该大学为去年的榜单提供了不准确数据的指控正在进行内部调查。

提交排名数据的截止日期是周五，一位大学发言人表示，官员们需要更多时间来分析数据.

资深数学教授Michael Thaddeus在 2 月份发表了一篇长达21页的长篇评论，对哥伦比亚大学去年排名第二的数据进行了分析，得出的结论是，该大学提交给《美国新闻》的“几个关键数据”是“不准确、可疑或高度误导的。”

哥伦比亚大学的一位发言人当时表示，该大学坚持其数据，但在周四晚上发布的一封信中，教务长玛丽博伊斯透露，在Thaddeus的文章之后，该大学立即开始审查数据收集和提交过程。

博伊斯表示，审查仍在进行中，因此不会赶在美国新闻周五的大学提交明年数据的截止日期之前。

“正在进行的审查是一个诚信问题，”博伊斯说。“我们不会走捷径。”

Thaddeus 表示，他不会将哥伦比亚大学的声明描述为“透明度和准确性的胜利”，并指出仍然存在很大的悬而未决的问题，包括大学的审查会发现什么以及学校是否会重新参与排名。

但退出至少表明哥伦比亚的批评者正在做一些事。

U.S. News 的排名基于一个复杂的公式，包括班级规模、财务资源、毕业率、社会流动性、同行评估调查和其他指标。

Thaddeus 声称该大学夸大了 20 名以下学生的班级比例和教学费用——这两者都使用美国新闻的公式提高了分数。

多年来，U.S. News 榜单一直面临争议，包括大学排名的具体数据，以及试图量化一个主观问题的更广泛概念，比如什么是“好”的高等教育机构。

批评人士称，这份名单只不过是强化了已有的想法，奖励了最富有和最杰出的机构。

俄勒冈州里德学院拒绝向美国新闻提供排名数据，但仍被列入年度榜单——一些批评者认为，它的排名因此急剧下降。

美国新闻在 3 月份表示，该杂志不负责核实学校提交内容的准确性。

但在周五的一份声明中，美国新闻编辑兼首席内容官金卡斯特罗说：“哥伦比亚大学承认他们无法达到美国新闻与世界报道的 2023 年最佳大学排名的数据标准，这引发了许多问题。我们担心并正在审查各种选项，包括审查哥伦比亚先前提交的数据，以确保我们的排名继续保持最高水平的完整性。”

哥伦比亚大学的发言人 Ben Chang 表示，他不想猜测哥伦比亚大学何时会再次参与排名。

对于像哥伦比亚这样的常春藤盟校来说，即使是暂时退出排名，也不会对他们的声誉造成打击，并可能促使其他大学也重新考虑他们的参与。许多大学校长抱怨说，排名迫使他们强调统计数据，这些统计数据过于简化了在学生和学校之间找到良好匹配所需的条件。

说到这里，就一起回顾一下今年2月份，Thaddeus对哥大的指控吧。

哥伦比亚大学专攻代数几何的Michael Thaddeus通过统计分析发现大学关键的支持数据“不准确、可疑或高度误导”。

在他的网站上发表的长达 21 页的激烈批评中，Thaddeus 博士不仅对评级提出了挑战，而且发出了针对关于大学排名是否有价值甚至准确的辩论。

当时，哥伦比亚表示，它坚持自己的数据。官员们表示，大学排名的数据没有公认的行业标准——每个排名项目的做法都不一样——他们努力满足《美国新闻》设定的要求。

这场争论席卷了教育界，大学官员处于尴尬的境地。

“我认为，如果排名消失，大多数机构都会很高兴。”里德学院前校长Colin Diver说，他出版了一本关于大学排名的书。

“但只要申请者认真对待排名，教育工作者就会认真对待。”

今年，哥伦比亚大学从第 3 位上升到第 2 位，仅被普林斯顿大学超越，与哈佛和麻省理工学院并列。

Thaddeus 博士指出，哥伦比亚大学在 1988 年排名第 18 位，他认为这一上升是显着的。

“为什么哥伦比亚的命运如此显着改善？”他在分析中问道。

他并不怀疑哥伦比亚多年来在某些方面变得更强大。但其中一些统计数据立即引起了他的怀疑，因为它们与他作为教授在课堂上的观察不符。

进一步搜索后，他说他发现与其他数据来源的差异，他认为这些数据使本科生班级规模看起来比实际小，教学支出看起来比实际大，教授看起来比实际更受过高等教育。

哥伦比亚大学的官员说，这些数字可以以不同的方式进行分割，包括对大学更有利的方式，而且Thaddeus 博士使用的公共数据来源并不总是最终的决定。当被问及Thaddeus 博士的分析时，《美国新闻与世界报道》没有说明细节，但表示它依靠学校来准确报告他们的数据。

大学官员表示，它的崛起并不像Thaddeus 博士所说的那样迅速。从 1988 年到 1989 年，该大学上升了 10 位，从第 18 位上升到第 8 位，这在很大程度上是因为排名更多地依赖于数据，而不是对大学校长声誉的调查。

哥伦比亚说，它十年来一直名列前五。

Thaddeus 博士没有对哥伦比亚以外的大学进行系统分析，但他确实有更大的议程。

他说，他认为所有排名“本质上都是可疑的”，因为它们是基于被排名机构的信息。

几乎没有独立监测。“谁有权审计这些制作报告的组织的账簿？”他说。“这很可怕。几乎什么都没有。”

Thaddeus 博士发现评分的重要标准存在差异：班级规模、在该领域拥有最高学位的教师比例、全职教师的百分比、学生与教师的比例以及支出金额。

哥伦比亚大学声称其 100% 的教职员工拥有最高学位；例如，哈佛就占了 91%。

通过仔细研究哥伦比亚学院网站上列出的 958 名全职教师，Thaddeus 博士得出了 69 人（他后来将其更正为 66），他们的最高学位是学士或硕士学位。

他们包括杰出的学者，如作家奥尔罕帕慕克，他获得了诺贝尔奖，但只是获得了伊斯坦布尔大学的文学学士学位。

哥伦比亚大学的官员说，Thaddeus 博士专注于看到博士学位，但在许多领域——比如写作——这可能不是学位来衡量。官员们说，这个 100% 的数字是四舍五入的，他们认为在决定什么构成特定领域的最高学位时，是有一定的回旋余地的。

不知道最终哥大会给出怎样的调查结果呢？

我们会继续关注以上最新更新，

👇 第一时间内容请点下方关注获取 👇

来源：https://www.nydailynews.com/new-york/education/ny-columbia-withdraws-us-news-data-accuracy-best-colleges-20220701-u5dbyay2enc6zjdholq6twnpui-story.html

推荐阅读

【最新】刚刚，中国多个城市同时宣布：中国入境新政正式实施！

【热点】澳洲新外长重磅宣布！澳媒：这一决定，缓和了中国的担忧！

【刷屏】突然官宣！知名大学退出澳洲！整整16年后一夜消失！ANU也官宣大决定；留学生：读着读着学校就没了，澳八大呼吁...

【讨论】刚刚！澳币大幅下跌！澳洲中转回国路线公布，票价还便宜！

【关注】刚刚！中国官媒点名澳洲新总理！中澳关系重启黄了？艾博年呼吁中国谴责俄罗斯，中国官媒批艾博年言论“无知”...

【热议】突发！中国：这类人3年不准出境！一出境就逮捕，坐牢+重罚！澳洲也开展严打，有人被抓，千万别做这事！

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章