Redian新闻
>
7岁小孩穿不下的「成人L码」,到底卖给了谁?

7岁小孩穿不下的「成人L码」,到底卖给了谁?

社会

兄弟姐妹们大家好


不知道大家有没有跟我一样的困惑


——怎么感觉现在的女装尺码越做越小了?


以前买衣服都是毫不犹豫选择s码


现在穿上s码就像被命运扼住咽喉,怎么也动不了


比对数据之后发现一个很难接受的事实:


我居然要穿L码了?!



上网一搜才发现


原来不止我一个人遇到了这种事


“女装均码真的均吗?”


“90斤不到系统推荐L码”


“110斤女孩已经买不到衣服了”



甚至,就连女明星张某也在前不久发微博吐槽穿不进衣服这件事


那可是明星耶!


具有严格身材管理且比一般人还瘦很多的女明星耶!


她都穿不进的衣服,真的还有人能穿进去吗?



成人女装的尺码甚至比童装尺码都要小


s、m、l不同尺寸的差距可以忽略不计



有人拿着自己的成人m码上衣跟l码童装对比发现


21岁的她的衣服甚至还没6岁弟弟的衣服大



不少人身材体重都没变化,却穿不进原来的尺码


有网友直接晒出了自己的购物列表


2020年以前的衣服选择m码就够了


最近一两年的衣服要想穿下只能选择l码



两件衣服,同样的尺码


今年买的却比以前买的小了一半



163cm的身高,57.5kg的体重,不算瘦但也绝对不胖


也就是正常身材,应该不难买衣服吧


可是,却有商家这么说:


对不起,你穿不了我家衣服,你的尺码工厂不做哦~



120斤就被列入胖子行列


被告知:你只能买大码女装



以至于真的有女生被这混乱的标准影响


“68的腰围到底算不算粗啊”



这让我感到好奇


这些品牌的衣服究竟要卖给谁


又是谁能穿得下这些衣服?


在一个网红店主口中我知道了答案:


卖家需要好看的买家秀刺激消费


身材瘦小的顾客的返图会更有效果


而且如果身材高壮的顾客买下衣服


尺码不合适会涉及退换问题


成本大损耗大


所以商家就开始针对比较瘦小的粉丝制作小码衣服


既能获得好看的买家秀


也能避免退货等麻烦的问题



呕呕呕


真是鸡贼死了


除此之外


制作小码衣服要耗费的布料比较少


商家的制作成本就又能降低


并且,成堆的衣服开始变小


顾客也会陷入自我怀疑和身材焦虑,选择减肥


她们减肥能带来的收益就更多了


减肥药、健身餐、瘦身课、运动用品......


甚至运动博主也会变多


源源不断多种产业都被带动


缩小一点点码数


就能让女人们自我pua,疯狂砸钱


这买卖稳赚不赔,谁会不干?



最典型的例子就是前几年流行的BM风


在很长一段时间里


“能穿得下bm的衣服”,就代表你拥有好身材


甚至


如果能成为BM的服务员,对女孩们来说就是莫大的荣幸


相当于自己的身材和美貌被官方亲自认证


妥妥大美女一枚哦~


以至于全网争做BM女孩


束腰、健身、节食、减肥


从明星到博主都在卷生卷死



可以说


小尺码的背后,是商家对消费者的“审美霸凌”



不过,也有人提出了不同的意见


他们说,衣服越来越小让小个子的选择变多了


“老刷到说尺码偏小的帖子,真是烦死了!”


“难道瘦子不用穿衣服吗”


“你穿不了就说明衣服受众不是你啊”


“别非往身材焦虑上扯”


“小个子现在好不容易可以有多点选择呢”



他们说,买衣服看的是合不合身,为什么要在意尺寸


“为什么要执着于码数啊,不要有码数歧视好吗!”


“你们这么在意还不是觉得自己码数变大了”


“买衣服不是看具体数据吗,为什么要看码数啊”



不过,很快就有网友出来反驳


“我一直买的都是大码女装啊,可是现在大码女装的尺码也在变小”


“不是在意尺码,而是这些商家从来没有按照通用标准做衣服”



确实


我以前能看到不少身材瘦小的女孩吐槽


自己买不到合适的衣服


甚至要去买童装


可是


给小个子提供更多选择这件事


是扩大受众面的问题


商家应该做的是推出xs、xxs、xxxs的衣服


而不是把这些xs、xxs、xxxs安在s、m、l上并企图pua消费者:


“你穿不上只是因为你太胖了”



而这些小个子买家也需要明确的是


你们知道自己比正常标准瘦,需要买更小号但买不到


应该去批评做衣服的商家


而不应该指责正常身材的其他消费者不考虑你们的处境



要知道


根据香山健康发布的《2022中国居民身高体重健康报告》显示


女性的平均身高是161.4cm


平均体重是59.8kg



而身材比平均值还纤细的女生


连一件L码的衣服都穿不进


甚至发现最后只有她的宠物能穿


这谁看了不想问一句:


商家是不是疯了?



其实大家只要留心就会发现


近几年的一些审美流行词是这样的:


“A4腰”“筷子腿”“直角肩”


“反手摸肚脐”“锁骨放硬币”


所有人都在告诉你


你要


而在这些审美趋势之下产生的女装


观赏性更大于实用性


它不是为了穿着方便舒服而存在


而是更倾向于突出女性纤细的身材



除了“瘦”或者“看起来瘦”就再没别的审美


越来越狭隘的标准


让大部分女性的选择空间被挤压


说什么“穿衣自由”


她们连“选择自由”都快没了


“瘦”本是一个描述身材的中性词


现在反而成为了束缚女性的枷锁


甚至还出现了“排异”的现象


——你不瘦,那就不正常


那些塞不进成年女性的流行女装


无异是对女性集体的“尺码羞辱”



说到底,女生们也不是排斥小码女装


也并非不接受自己有穿不上的衣服


真正令人讨厌的是:


明明有标准尺寸


但商家为了盈利选择乱标码数


明明是健康匀称的身体


却被异化成了“超大码”


明明是刻意营造的畸形审美


还是有人企图以此制造焦虑,驯化女性


身材多样本来才该是流行的风向


审美多元也才该是主流



不过话又说回来


衣服只是一件平平无奇的日常用品


保暖遮羞的同时起到美化修饰的作用也就够了


我们实在没必要因为它PUA自己


也没必要觉得能穿下它就可以证明什么


人穿衣服,不是衣服穿人


咱们可是花钱的,硬气点!



  经典文章 

和我偷偷「约会」,你「老婆」知道吗?

把「儿子」养成「爹」的宝妈

潜在杀人狂?她非要生下「恶魔之子」?


拒绝尺码羞辱

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
36岁小哥,悄悄爬上热搜:不买房、不储蓄、不生孩子,却借钱买奢侈品塞满屋,他刺痛了谁?又见桐花开张子枫穿吊带被公开羞辱:她的胸,到底碍了谁的眼?年轻人的新副业,在家搞起「成人小饭桌」小孩穿着尿布在高速上乱跑,美国女子好心下车查看竟离奇消失...风靡小红书的「仙女必备营养软糖」,到底是不是智商税?1米69、51kg的张馨予,穿不下去最大码的衣服亚当·斯密300年︱他曾经是谁?他在美国变成了谁?贼喊捉贼式的新疆指控,让人出离愤怒小孩穿着尿布在高速上乱跑,美国女子好心下车查看情况,之后竟离奇消失3年卖出20亿,PMPM母公司时垠集团背后的「科研密码」体制内美女,都嫁给了谁?冷却的不止季节(41)— 丧葬费越做越小的「标准女装」,塞不进健康的「成年女人」顺丰亲儿子,11亿卖给了极兔!XXXXXXL码旅行博主因太胖要求航司提供免费额外座位,"飞机座位太欺负胖子了"...张馨予不配穿的衣服,到底卖给谁了?谁杀死了L码?渡十娘|迪士尼棕色《小美人鱼》:到底“歧视”了谁?!遥思龙泉桃花宴“AI孙燕姿们”到底伤害了谁?手机诞生50年!当年第一通电话打给了谁?百年意大利品牌!久穿不臭,防污防泼水,这双比跑鞋还轻的「空调鞋」,百元穿出千元脚感!被骂“娇妻”的唐嫣,到底惹了谁以人破局,寻找新时代洗碗机的「增长密码」7岁小孩救小孩!这操作“神了”中国百年老字号中药企业,2.5亿卖给了日本巨头!这家130年的日企打的什么“算盘”?英国一度市值到14亿英镑的房产公司Purplebricks,缘何如今以1英镑卖给了竞争对手?我和聊天机器人(AI)对话戛纳红毯女星都塞不进的标准女装,到底卖给了谁?万达到底卖没卖万达广场?谜底揭晓!曾经大胆毒舌揭露演艺圈潜规则的金星,如今走下坡路,她到底得罪了谁?"我们把主权卖给了美国"求求了,这些贵上天又无敌鸡肋的「网红装修」,到底是谁在无脑吹啊?!【装修干货】小孩穿着尿布在高速上乱跑,女子下车查看情况后竟离奇消失
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。