10亿收购万达旗下公司？抖音回应...

2023-05-31 23:05

来源：POS圈支付网、Fintech圈子、北京商报

2023年5月31日，据彭博消息，万达集团据悉计划以约10亿元人民币出售支付牌照。

知情人士称，大连万达集团就旗下中国支付子公司与包括字节跳动在内的潜在买家磋商。万达就旗下支付牌照快钱估值约10亿元人民币展开商谈，但有买家称从谈判情况来看，价格仍存在议价空间。

对此，抖音集团相关人士回应北京商报记者称，该消息不实，目前只是初步接洽。

央行官网信息显示，快钱支付成立于2004年，后于2011年5月获得央行颁发的支付牌照，最初业务范围包括货币汇兑、互联网支付、移动电话支付、固定电话支付、银行卡收单、预付卡受理等多项。经过数次调整，当前快钱支付业务许可范围为互联网支付、移动电话支付、银行卡收单。

图片来源：央行官网

值得一提的是，快钱支付已经不是首次经历转手流程，2014年末，万达集团收购快钱公司68.7%股权，将这张支付牌照收入囊中，成为该公司最大股东。另根据天眼查数据，经股权穿透，当前快钱支付最终受益人为万达集团董事长王健林，持股比例为90.12%。

按照此前万达集团披露的年报，早前68.7%股权收购费用为3.15亿美元。彼时，万达集团对快钱支付寄予厚望。董事长王健林曾公开表示，万达集团要为快钱的发展提供支持，不仅万达电商用快钱支付，万达广场商家也要用。但此后随着地产行业和互联网金融行业的监管趋严，快钱支付在万达集团业务体系内并未发挥突出作用。

自2018年开始，万达集团计划出售快钱支付牌照的消息数次传出，意向买家包括苏宁、中石化以及部分外资背景公司等，但均未有后文传出。最近一次快钱支付牌照交易的消息发生在2020年9月，报道称正在冲刺IPO的京东数科收购快钱支付，交易价格为16亿元，但最终未获央行审批通过。

然而事与愿违，后续的发展中无论是互联网金融业务还是万达本身，都遇到了重大挫折。2020年，快钱支付再传出待售消息，而接盘方则为彼时在冲刺IPO的京东数科。但迟迟没有实质性的动作。如今三年过去了，万达卖牌终于要迎来新的进展。

字节跳动实际上旗下已有一张支付牌照，据了解2020年9月，持牌支付公司武汉合众易宝科技有限公司完成工商信息变更，天津同融电子商务有限公司以100%的持股比例，成为武汉合众易宝控股股东。天津同融电子商务有限公司是北京石贝科技100%控股的，北京石贝科技背后实控人则是字节跳动创始人张一鸣。

但合众易宝的牌照资质只有互联网支付一项，如果字节跳动的支付业务要谋求线下发展，必然避不开银行卡收单资质，或许这就是字节跳动对快钱支付牌照感兴趣的地方。

对于字节跳动收购快钱支付的消息，博通咨询首席分析师王蓬博指出，快钱支付此前已经数次传出被收购的消息，当前仍需验证传闻的真实性。另外，10亿元这一交易价格存在“水花”，以目前支付行业市场行情来看，即使是全国性支付牌照，经过“跳码”事件以后，牌照价格也应该有所降低。

王蓬博补充道，对于字节跳动集团而言，支付牌照的价值显而易见。从2022年开始抖音和快手都在向线下本地生活服务探索。支付是数据流和资金流的双载体，同时也已经成为了商业的入口。但在线下条码支付市场已经逐渐固化，线下互联互通进展缓慢的前提下，是否还能借收购全国性银行卡收单牌照再去争夺移动支付市场，需要打一个问号。

在厚雪研究首席研究员于百程看来，支付业务对于生态型互联网巨头来说非常重要，基于支付的高频和金融属性，其商业价值、数据价值和用户价值都非常高，已经成为各家头部互联网公司的标配。因此可以看到，近几年布局支付的主要是抖音、快手、华为等生态型机构。字节跳动在2020年通过合众易宝拿下支付牌照，获得互联网支付业务资格，完成了支付的第一步布局。

于百程认为，从牌照价值和业务范围上，快钱支付与合众支付不同。从业务增量看，字节跳动可能看中的是快钱的业务规模、商户数量和银行卡收单业务，也即行业所分析的字节可能借此布局线下支付业务。目前快钱在万达旗下，基于万达业务本身的发展情况，快钱的价值已弱化。目前支付牌照价值已缩水，万达也有意脱手，如果字节跳动确有进一步加大线下业务的布局，那么收购快钱不失为一个好的选择。

作为一家持牌金融机构，快钱支付也面临着合规考验。此外，在2022年2月，央行上海分行披露的行政处罚信息公示表显示，因违反账户管理规定、违反清算管理规定等违法行为，快钱支付被罚1,004万元。

快钱支付具体违法行为包括：违反账户管理规定；违反清算管理规定；未按规定履行客户身份识别义务；与身份不明客户交易。

与此同时，央行对党晓强(时任快钱支付董事、首席执行官、总经理)处以罚款人民币3.5万元。对快钱支付以下违法违规行为负有责任：未按规定履行客户身份识别义务。

央行对滕士军(时任快钱支付助理副总裁)处以罚款人民币8.5万元。对快钱支付清算信息有限公司以下违法违规行为负有责任：未按规定履行客户身份识别义务；与身份不明客户交易。