北约插手亚太事务?它们“不欢迎”
澳大利亚“对话”网站5月29日刊登题为《北约应在仍有殖民记忆的东南亚谨慎行事》,作者为加拿大圣托马斯大学国际关系与政治学教授肖恩·纳林。文章摘编如下:
北约插手印度洋-太平洋事务将加剧地区冲突和紧张局势。原因在于,北约无法摆脱欧洲在亚洲的殖民主义和帝国主义历史,这段历史塑造了现代亚洲。
2022年,北约宣称中国是对该集团的“挑战”。北约将在日本开设联络处,这可能是欧洲更深入地参与亚洲安全架构的第一步。然而,北约在非西方世界普遍不受信任。
自冷战结束以来,北约一直充当美国力量的延伸。北约1999年对南联盟的轰炸违反了《联合国宪章》;北约是美国非法和毁灭性入侵伊拉克的帮凶;北约国家摧毁了利比亚,使整个北非陷入动荡,没有哪个非洲国家会把北约称为“防御性联盟”。
在俄乌冲突中,非西方世界——包括大多数东南亚国家——普遍接受俄罗斯的说法,即特别军事行动是为了保护自己,防止北约扩张。在很多国家看来,西方军国主义的现实使俄罗斯的说法完全可信。
大多数东南亚国家致力于建立一个对自己有利的国际体系。中国是大多数亚洲国家的头号贸易伙伴。地区繁荣取决于中国的成功。
亚洲人对西方在台湾等问题上的挑衅行为持谨慎态度,他们不欢迎一个欧洲军事联盟在亚洲行动。
东盟成员国尤其希望在不受外界干预的情况下管理地区安全。东南亚国家对掠夺性国际体系的看法,源自它们的欧洲殖民主义历史。
那些相信俄罗斯对战争解释的亚洲国家显然会担心,北约进入该地区的举动是历史的重演。在过去几个世纪里,世界政治一直被西方殖民主义和暴力所定义。这样的时代从未真正结束。
二战结束后,欧洲把西方帝国主义火炬传给了美国。冷战结束以来,美国经常在北约的帮助下,在全世界从事非法暴力活动。因此,北约声称自己是“防御性联盟”的说法在非西方世界受到怀疑也就不足为奇了。令人惊讶的是,西方大国似乎无法理解,为什么大多数国家都不认同它们代表着“基于规则的国际秩序”的说法。
北约在太平洋地区日益扩大的存在,唤起了那段西方世界从未正视或完全承认的痛苦历史记忆。北约在印太地区的存在,很容易被理解为西方想在该地区确立军事主导地位的新企图。
(更多国际新闻,参见《参考消息》数字报,点击此处可订阅或续订)
微信审核 | 程瑞
内容编审 | 石松 冯康
微信编辑 | 许海婷 田欣
微信扫码关注该文公众号作者