德州众议会通过自家降税版本 副州长不满问题丢回参议会

德州众议会议长菲兰（Dade Phelan）与参议会议长派屈克（Dan Patrick）已经为了产业税如何调降，隔空争执了好一段时间。孰料菲兰5月30日不但搁置参议会减税的版本Senate Bill 1，还火速通过众议会自己的版本House Bill 1，最后更使出撒手锏、宣布众议会就此休会，把烫手山芋丢回给亦为副州长的派屈克。

没想到，州长艾伯特竟然还火上加油，30日晚间通过声明表示，众议会版是唯一符合本次加开议程的版本，也符合30多个住宅、消费与商业团体的期待，「我乐见HB 1送到我桌上」。之后发言人再补一刀，称艾伯特本人积极参与降税方案，「只要参议会通过HB 1，州长一定会马上签署」，促成德州历史上最大规模的降税法案，并为德州民众带来长远的实惠。

参议会5月30日当天上午通过自家的SB 1降税版本，并将自用住宅的免税额由4万元提高至10万元，但却未纳入艾伯特想要的范围扩大，即商业地产也能纳入。菲兰引导众议会通过HB 1后就宣布本次议期就此结束，使得6月2日才要再度开会的参议会陷入两难，要不就是通过HB 1，闷声大发财，要不就是否决HB 1，成为德州无法降税的罪魁祸首。

更何况州长还有点幸灾乐祸地补上一枪，表态力挺众议会版本，派屈克因此也公开声明，捍卫参议会版的减税方案，并且将与艾伯特的冲突台面化，指州长搞混了州长与议会在立法程序上的角色，意即行政不该干涉立法。派屈克在自己的推文中强调，SB 1才是符合延长议程的方案，不论是州长艾伯特或是众议会议长菲兰都要搞清楚一点，一项议案要成立，必须参众两会都同意，州长看来是有点糊涂了，他只能要求议会延长议程，但议会才是有权决定法条怎么订的机关。

菲兰与兼任参议会议长的副州长派屈克（Dan Patrick）之间，已经为了产业税到底减不减、该怎么减吵了很久，而最后的收场有点出乎舆论的意料，因为菲兰为了把派屈克「逼入绝境」，竟然在通过众会版后休会，要参议会自己承担所有政治后果。参议会在通过自己的减税版本SB 1后，将休会到6月1日，届时两会斗法又将成为德州政坛的新戏码。

州长艾伯特赶在最后一刻，即29日晚间才提出要求，请两会延长会期，以讨论延宕已久的产业税减税方案。参议会30日通过自己的版本后送交众议会，但在议长菲兰的决断下遭到搁置，反倒是通过自己的版本与附带决议。两个通过全院表决的预算案，一个夹带走私集团最低刑期不得少于十年的条款，另一个则要求动用123亿元的州府预算，交换学区减征学区税。前者问题不大，但后者就是菲兰与派屈克相持不下的原因。