男子隔空猥亵多名女童被重判
近日，上海市第二中级人民法院依法宣判一起网络猥亵儿童案，对被告人作出从重处罚的判决。
冒充女生加好友
网络猥亵多名女童
1982年出生的张某某，初中文化，长期没有稳定工作，2020年1月曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑2年8个月。
2022年3月，刚刚刑满释放的张某某不思悔改，再次将邪恶的目光投向了中小学女生。
同年5月，张某某发现一些学校使用钉钉系统进行网络授课，便使用自己的手机号码注册了钉钉账号，通过搜索进入小学、初中聊天群，假冒女生身份添加未成年女生为好友。在此后的6至8月间，张某某先后诱骗多名9至11岁的女生拍摄隐私部位的照片或视频，并通过钉钉发送给他观看。
相关图片和视频被家长发现后向警方报案。
2022年8月11日，警方在张某某住处将他抓获。到案后，张某某如实供述了自己的罪行。
一审：构成猥亵儿童罪
2023年2月14日，上海市嘉定区人民法院审理后认为，被告人张某某以刺激或满足性欲为目的，对多名不满十四周岁的儿童实施猥亵行为，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪，应依法惩处。综合公诉机关关于被告人张某某系累犯，应当从重处罚以及控辩双方关于其到案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪，可从轻处罚的意见，一审法院以张某某犯猥亵儿童罪判处其有期徒刑12年，剥夺政治权利3年。
一审宣判后，被告人张某某不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。张某某认为，其行为属于网络猥亵，没有肢体接触被害人，也没有给被害人造成生理上的伤害，社会影响较小，且没有通过传播、贩卖这些照片、视频获取利益，因此原判量刑过重。
二审：主观恶性极大，应从严惩处
关于量刑，上海市第二中级人民法院认为，张某某猥亵儿童多人，且系同类犯罪累犯，主观恶性极大，且被害人均为不满12周岁的幼女，依法应从严惩处。
关于犯罪性质，人民法院认为，网络猥亵行为是猥亵犯罪的一种形式，具有辐射广、危害性大的特点，虽然没有肢体接触被害人，也没有给被害人造成生理上的伤害，但仍然会对被害人的人格尊严和心理健康造成严重侵害。
4月25日，上海市第二中级人民法院依法驳回上诉、维持原判。
“网络性侵”8名未成年人
朱某某获刑15年6个月
5月31日，最高检发布了检察机关加强未成年人网络保护综合履职典型案例，其中《朱某某强奸、猥亵儿童、强制猥亵案》入选。
案情显示，2019年至2020年，朱某某通过网络社交软件诱骗、胁迫杨某等8名未成年人拍摄裸体、敏感部位照片、不雅视频，发送其观看；并以散布裸照、不雅视频相威胁，强迫杨某线下见面，发生性关系。另据查明，2019年初朱某某以不雅视频相威胁，强行与成年女性秦某某发生性关系。检察机关对该案提起公诉后，法院以强奸罪、猥亵儿童罪、强制猥亵罪判处朱某某有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利一年。
两高对隔空猥亵发布司法解释
2023年5月25日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了一些特殊情形的法律适用标准。其中第九条对胁迫、诱骗未成年人进行网络裸聊、向未成年人索要裸照、视频等特殊猥亵行为，以猥亵儿童罪或者强制猥亵罪定罪处罚，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高检表示，随着互联网的快速发展，未成年人“触网”低龄化趋势愈发明显，性侵未成年人犯罪已经出现线上线下相互交织的新形态。
上海市第二中级人民法院少年家事庭审判员，三级高级法官张华表示，与传统的面对面实际接触型猥亵犯罪不同，通过网络实施的猥亵犯罪，尽管被告人与被害人不处于同一物理空间，没有身体实质性接触，但依旧构成猥亵行为。
我国刑法中规定的猥亵行为既包括行为人主动对被害人实施猥亵，也包括迫使或诱骗被害人主动对行为人或第三人实施猥亵，还包括迫使或诱骗被害人主动对其自身实施猥亵。而猥亵行为一旦通过网络实施，其社会危险性将呈几何倍数的增长，并具有极强的隐蔽性和广泛性，将严重侵犯被害人的身心健康和人格尊严，具有严重的社会危害性。为了进一步惩治猥亵未成年人犯罪，保护未成年人合法权益，两高发布的最新司法解释，亦对网络猥亵行为作出了明确的规定。
提醒
在此，需要提醒家长和孩子，青少年处于身心发展尚不完全的阶段，辨别能力相对较弱，而网络又具有虚拟性、超时空性、高度自由开放性及匿名性等特征，青少年在网络空间容易脱离现实空间成年人的约束和教导，从而增大在网络中受害的几率。因此，未成年人应当加强个人保护意识，学会甄别网络中的真假是非，在家长的指导下安全上网，健康成长。
广告：
微信扫码关注该文公众号作者